MRNA

Tính giá Moderna

Đã đóng
MRNA
₫1.180.211,20
+₫54.169,85(+4,81%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-04-08 01:08 (UTC+8)

Tính đến 2026-04-08 01:08, Moderna (MRNA) đang giao dịch ở ₫1.180.211,20, với tổng vốn hóa thị trường là ₫456,18T, tỷ lệ P/E là -4,06 và tỷ suất cổ tức là 0,00%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫1.093.539,44 và ₫1.183.668,85. Giá hiện tại cao hơn 7,92% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,29% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 4,22M. Trong 52 tuần qua, MRNA đã giao dịch trong khoảng từ ₫513.576,28 đến ₫1.372.687,05 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -14,02%.

Các chỉ số chính của MRNA

Đóng cửa hôm qua₫1.124.197,27
Vốn hóa thị trường₫456,18T
Khối lượng4,22M
Tỷ lệ P/E-4,06
Lợi suất cổ tức (TTM)0,00%
EPS pha loãng (TTM)7,20
Thu nhập ròng (FY)-₫65,04T
Doanh thu (FY)₫44,81T
Ngày báo cáo thu nhập2026-05-07
Ước tính EPS2,03
Ước tính doanh thu₫5,52T
Số cổ phiếu đang lưu hành405,79M
Beta (1 năm)1.336

Giới thiệu về MRNA

Công ty Moderna, Inc., một công ty công nghệ sinh học, nghiên cứu, phát triển và thương mại hóa các liệu pháp và vắc-xin messenger RNA để điều trị các bệnh truyền nhiễm, miễn dịch ung thư, bệnh hiếm gặp, bệnh tim mạch và bệnh tự miễn tại Hoa Kỳ, châu Âu và quốc tế. Các loại vắc-xin hô hấp của công ty bao gồm COVID-19, cúm, virus hợp bào hô hấp, HCoV lưu hành và vắc-xin hMPV+PIV3; vắc-xin tiềm ẩn gồm vắc-xin cytomegalovirus, virus Epstein-Barr, virus HIV, virus herpes simplex và virus varicella-zoster; và vắc-xin công cộng gồm vắc-xin Zika và Nipah. Công ty cũng cung cấp các liệu pháp hệ thống tiết chất và mặt tế bào; vắc-xin ung thư như vắc-xin ung thư cá nhân, KRAS và checkpoint; các sản phẩm miễn dịch ung thư nội khối; các liệu pháp tái tạo cục bộ, nội bào hệ thống và hít khí quản. Công ty có các liên minh chiến lược với AstraZeneca PLC; Merck & Co., Inc.; Vertex Pharmaceuticals Incorporated; Vertex Pharmaceuticals (Europe) Limited; Carisma Therapeutics, Inc.; Metagenomi, Inc.; Cơ quan Nghiên cứu Dự án Quốc phòng Tiên tiến (DARPA); Cơ quan Nghiên cứu và Phát triển Y sinh Tiên tiến (BARDA); Viện Các Thuốc Thay Đổi Cuộc Sống; và Quỹ Bill & Melinda Gates, cũng như hợp tác và thỏa thuận cấp phép với Chiesi Farmaceutici S.P.A. Công ty trước đây được biết đến với tên gọi Moderna Therapeutics, Inc. và đã đổi tên thành Moderna, Inc. vào tháng 8 năm 2018. Moderna, Inc. được thành lập vào năm 2010 và có trụ sở chính tại Cambridge, Massachusetts.
Lĩnh vựcChăm sóc sức khỏe
Ngành nghềCông nghệ sinh học
CEOStéphane Bancel
Trụ sở chínhCambridge,MA,US
Trang web chính thứchttps://www.modernatx.com
Nhân sự (FY)4,70K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫9,53B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên-₫13,84B

Câu hỏi thường gặp về Moderna (MRNA)

Giá cổ phiếu Moderna (MRNA) hôm nay là bao nhiêu?

x
Moderna (MRNA) hiện đang giao dịch ở mức ₫1.180.211,20, với biến động 24h qua là +4,81%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫513.576,28 đến ₫1.372.687,05.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Moderna (MRNA) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Moderna (MRNA) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Moderna (MRNA) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Moderna (MRNA) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Moderna (MRNA) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Moderna (MRNA)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Moderna (MRNA)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Thị trường giao dịch khác

Tin tức mới nhất về Moderna (MRNA)

2026-03-27 05:31

Doanh nhân tại Australia công khai quy trình thiết kế vaccine ung thư mRNA cho thú cưng bằng AI, liên quan đến dữ liệu gen 300GB và sự phối hợp của nhiều mô hình

Tin tức Gate News, ngày 27 tháng 3, nhà sáng lập công ty tư vấn AI của Úc, Paul Conyngham, đã tiết lộ trên nền tảng X quy trình công nghệ hoàn chỉnh sử dụng nhiều chatbot AI để thiết kế vaccine mRNA chống ung thư cá nhân hóa cho chó cảnh. Con chó này được chẩn đoán mắc ung thư tế bào mast ác tính vào tháng 5 năm 2024, sau đó thu thập khoảng 300GB dữ liệu qua giải trình tự toàn bộ bộ gen và RNA, và dưới sự hợp tác phân công của ChatGPT, Gemini và Grok, đã hoàn thành việc chọn mục tiêu, mô hình hóa cấu trúc protein và thiết kế trình tự vaccine, cuối cùng xác định đột biến gen c-KIT và chọn ra 7 kháng nguyên mới làm mục tiêu. Vaccine do nhóm nghiên cứu liên quan của Đại học New South Wales chế tạo, và được tiêm tại Trường Y thú y của Đại học Queensland. Toàn bộ phương án điều trị bao gồm kết hợp vaccine mRNA, thuốc ức chế kinase tyrosine và thuốc ức chế PD-1, với thứ tự dùng thuốc được AI hỗ trợ lập kế hoạch. Sau khi bắt đầu điều trị vào tháng 12 năm 2025, trong vòng ba tháng, một số khối u đã co lại, nhưng vẫn còn các tổn thương chưa phản ứng cần phẫu thuật xử lý. Các chuyên gia cho biết, trường hợp này là thực hành cá nhân, chưa đủ để đưa ra kết luận y học phổ quát.

2026-03-16 07:15

Kỹ sư sử dụng AI thiết kế vắc xin mRNA để điều trị ung thư ở chó cứu hộ, khối u thu nhỏ một nửa nhưng chưa được chữa khỏi, phê duyệt quy định trở thành trở ngại lớn nhất

Tin tức Gate, ngày 16 tháng 3, kỹ sư học máy tại Sydney, Paul Conyngham, đã tự học thiết kế vaccine mRNA bằng ChatGPT và AlphaFold của DeepMind, để tạo ra một loại vaccine tùy chỉnh cho chú chó cứu hộ Rosie mắc ung thư tế bào mast. Anh hợp tác với Viện nghiên cứu RNA của Đại học New South Wales (UNSW) để hoàn thiện thiết kế vaccine và tiêm cho Rosie tại Trường thú y Gatton của Đại học Queensland. Sau khi tiêm, một khối u của Rosie đã giảm rõ rệt, giáo sư thú y điều trị Paola Allavena nhận định "khối u giảm khoảng một nửa". Câu chuyện này gần đây đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội với tiêu đề "AI đã chữa khỏi ung thư cho chó". Tuy nhiên, theo báo cáo gốc của Đại học New South Wales, ung thư của Rosie hiện vẫn đang tiến triển và chưa đạt đến mức có thể chữa khỏi. Kỹ sư sinh học y sinh Patrick Heizer chỉ ra rằng việc sản xuất một mũi vaccine mRNA đơn lẻ về mặt kỹ thuật là "rất đơn giản", điều thực sự khó khăn và tốn kém là chứng minh trong các thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên rằng vaccine vừa an toàn vừa hiệu quả, và bước này vẫn chưa hoàn thành. Chính Conyngham cho biết, trở ngại lớn nhất trong toàn bộ quá trình không phải là thiết kế vaccine, mà là vấn đề phê duyệt đạo đức: anh đã dành ba tháng, mỗi tối hai giờ để viết một hồ sơ phê duyệt đạo đức dài 100 trang, "dễ hơn làm ra vaccine". Nhà sinh học Ruxandra Teslo trong phân tích của mình đã trích dẫn trải nghiệm tương tự của đồng sáng lập GitLab, Sid Sijbrandij (bị ung thư xương tái phát, tự chi trả khám phá phương pháp điều trị thử nghiệm, không tái phát từ năm 2025), cho rằng các quan chức quản lý trong các thử nghiệm lâm sàng ban đầu chính là rào cản then chốt ngăn cản việc ứng dụng y học cá nhân hóa.

2026-03-09 09:00

Nhắc nhở giảm giá TradFi: MRNA giảm hơn 4%

Tin nhắn của bot Gate News, theo dữ liệu mới nhất từ Gate TradFi, MRNA giảm 4% trong thời gian ngắn, biên độ dao động hiện tại rõ ràng cao hơn mức trung bình gần đây, hoạt động thị trường tăng lên.

2026-02-18 13:03

Nhắc nhở về việc tăng giá TradFi: MRNA tăng hơn 6%

Tin nhắn của bot Gate News, theo dữ liệu mới nhất của Gate TradFi, MRNA tăng mạnh 6% trong thời gian ngắn, biên độ dao động hiện tại rõ ràng cao hơn mức trung bình gần đây, hoạt động thị trường tăng lên.

2026-02-13 16:25

Nhắc nhở về tăng trưởng TradFi: MRNA tăng hơn 12%

Bot Tin Gate News, theo dữ liệu mới nhất từ Gate TradFi, MRNA tăng mạnh 12% trong thời gian ngắn, biên độ dao động hiện tại rõ ràng cao hơn mức trung bình gần đây, hoạt động thị trường tăng lên.

Bài viết hot về Moderna (MRNA)

LightningPacketLoss

LightningPacketLoss

3 tiếng trước
Tờ Thời báo Chứng khoán: phóng viên Vương Quân, Trác Vinh Gần đây, tập đoàn dược phẩm vắc-xin hàng đầu tại Hồng Kông là Amme Vaccine (艾美疫苗) đã công bố kế hoạch nộp đơn xin niêm yết cổ phiếu A tại Sở Giao dịch Bắc Giao dịch Doanh nghiệp (Northeast Exchange). Theo các quy định liên quan, cổ phiếu nội tư của công ty cần trước tiên phải được niêm yết trên Sàn New Third Board. Nếu kế hoạch “về A” tại thời điểm này được triển khai thuận lợi, Amme Vaccine sẽ trở thành công ty đầu tiên trong số các cổ phiếu Hồng Kông “về Bắc Giao dịch Doanh nghiệp” (tức niêm yết tại Sàn chứng khoán Bắc Giao dịch Doanh nghiệp) tại thị trường A. Từ tháng 6 năm ngoái, Văn phòng Trung ương và Quốc vụ viện đã ban hành văn bản nêu rõ việc hỗ trợ các doanh nghiệp niêm yết tại Hồng Kông thuộc Khu Vực Vịnh Lớn Vận Châu–Hồng Kông–Ma Cao (GBA) đáp ứng điều kiện được niêm yết tại Sàn Thâm Quyến. Đồng thời, mức độ bao dung của Khoa học và Công nghệ (Kế hoạch Đổi mới) và Sàn Khởi nghiệp cũng đang được nâng lên liên tục đối với các doanh nghiệp dược sinh học chưa có lợi nhuận và doanh nghiệp “công nghệ cứng”. Vì vậy, các công ty niêm yết tại Hồng Kông đang khởi động dày đặc tiến trình “về A”. Từ BaiAo SaiTu đã niêm yết trên STAR Market (Sàn Khoa học và Công nghệ), đến các công ty gần đây ra thông báo thúc đẩy “về A” như YingEn Bio (映恩生物), China Everbright Environment (光大环境), Paradigm Intelligent (范式智能), YueJiang Technology (越疆科技)…, “H về A” được kỳ vọng sẽ bổ sung thêm nhiều ví dụ mẫu mới, và “A+H” đang diễn ra câu chuyện “đôi bên tìm đến nhau”. **Đầu tàu phân khúc chứng khoán Hồng Kông** **Tập trung khởi động niêm yết cổ phiếu A** Trong khi một lượng lớn doanh nghiệp A-shares “nam hạ” sang niêm yết tại Hồng Kông, thì cũng ngày càng nhiều doanh nghiệp niêm yết tại Hồng Kông chọn “bắc tiến”, mở cục diện nền tảng vốn kép “A+H”. Tập đoàn Amme Vaccine, được nêu trong thông báo trước đó là công ty dự kiến nộp đơn xin niêm yết tại thị trường A, chính là doanh nghiệp đầu ngành trong lĩnh vực vắc-xin. Theo bản cáo bạch niêm yết tại Hồng Kông và các báo cáo tài chính qua nhiều năm, công ty này là tập đoàn vắc-xin chuỗi toàn diện đứng thứ hai tại Trung Quốc và đứng đầu trong nhóm doanh nghiệp tư nhân; đồng thời, công ty còn xếp vị trí số 1 thế giới về vắc-xin viêm gan B, số 2 về vắc-xin dại, và cũng đang nằm trong nhóm đầu trong nước ở mảng nghiên cứu và phát triển vắc-xin mRNA. Không phải chỉ có một trường hợp “đầu tàu” như vậy “về A”. Trước đó, đầu tàu AI (trí tuệ nhân tạo) tại Hồng Kông là Paradigm Intelligent đã công bố rằng đã nhận được hồ sơ đăng ký hướng dẫn từ Cục quản lý chứng khoán Bắc Kinh, dự kiến niêm yết tại sàn Thâm Quyến; công ty dẫn đầu trong robot hợp tác là YueJiang Technology trong thông báo tháng 3 cho biết kế hoạch niêm yết tại sàn Khởi nghiệp thuộc Thâm Quyến, huy động khoảng 1.2Bỷ nhân dân tệ, tập trung vào các dự án cốt lõi như robot đa chân, robot hình người; đầu năm nay, công ty ZhiPu (智谱), được mệnh danh là “cổ phiếu mô hình lớn số 1 toàn cầu”, đã niêm yết tại sàn Hồng Kông và cũng đang đồng bộ thúc đẩy hướng dẫn niêm yết tại thị trường A, hướng tới kiến trúc “A+H”. Theo thống kê chưa đầy đủ của phóng viên Tờ Thời báo Chứng khoán, hiện có 10 công ty niêm yết tại Hồng Kông đã nêu rõ việc nộp đơn IPO tại thị trường A hoặc khởi động hướng dẫn niêm yết, bao gồm LiQin Resources (力勤资源), China Everbright Environment (光大环境), YingEn Bio (映恩生物), Xinjiang XinXin Mining (新疆新鑫矿业), Beijing Kingstar Communications (京信通信), China Biopharmaceutical (中国生物制药), Beijing Automotive (北京汽车), XunZhong Communication (讯众通信)…, bao phủ nhiều lĩnh vực như dược sinh học, sản xuất công nghệ cao, môi trường, tài nguyên, truyền thông… Ngoài IPO trực tiếp, mua bán sáp nhập và tái cơ cấu cũng trở thành một lộ trình quan trọng để tài sản tại Hồng Kông “về A”. Tháng 1 năm nay, China Hongqiao (中国宏桥) tại Hồng Kông đã đưa các tài sản nhôm cốt lõi vào công ty cổ phiếu A là Hongchuang Holding (宏创控股), qua đó thành công thực hiện chiến lược “về A”, đồng thời cung cấp mẫu ví dụ “về A theo đường cong” có thể nhân bản cho ngành. **Ba động lực** **Thúc đẩy “cơn sốt về A”** Tháng 6 năm ngoái, Văn phòng Trung ương và Quốc vụ viện ban hành văn bản, nêu rõ sự hỗ trợ đối với các doanh nghiệp niêm yết tại Hồng Kông thuộc Khu Vực Vịnh Lớn Vận Châu–Hồng Kông–Ma Cao (GBA) đáp ứng điều kiện được niêm yết tại Sàn Thâm Quyến. Ngoài ra, mức độ bao dung của Khoa học và Công nghệ và Sàn Khởi nghiệp cũng được nâng lên; “kênh về A” dành cho các doanh nghiệp dược sinh học chưa có lợi nhuận và doanh nghiệp công nghệ cứng đã được mở. Sự cộng hưởng giữa cải cách thể chế và “lợi ích chính sách” chắc chắn mang lại nền tảng chính sách vững chắc và không gian phát triển rộng lớn hơn cho các công ty niêm yết tại Hồng Kông “về A”. Ngoài lợi ích chính sách và thể chế, ông Liu Youhua, Giám đốc nghiên cứu của Wealth Channel (排排网财富), cho biết với phóng viên Tờ Thời báo Chứng khoán rằng, ngoài ra còn có hai động lực quan trọng khác khiến “cơn sốt về A” của Hồng Kông nổi lên trong lần này: Một là, tính thanh khoản và mức định giá tại thị trường A hấp dẫn hơn rõ rệt; các thương vụ “được cộng thêm” theo kỳ vọng đối với các lĩnh vực như công nghệ cứng, dược sinh học rất đáng kể; nhận thức của nhà đầu tư nội địa cao hơn; và hiệu quả tài trợ tốt hơn. Hai là, “về A” giúp tăng cường phối hợp công nghiệp nội địa, tạo điều kiện để doanh nghiệp kết nối với chuỗi cung ứng, thị trường và tài nguyên chính sách tại đại lục, từ đó nâng cao sức ảnh hưởng thương hiệu. “'Niêm yết tại Hồng Kông, phóng đại tại thị trường A' đang dần trở thành lộ trình vốn ngày càng trôi chảy.” Ông Liu Youhua nói. Trong đó, động lực trực quan nhất vẫn là khoảng cách về định giá. Ông He Jinlong, Tổng giám đốc đầu tư của YouMeiLi Investment, thẳng thắn nói với phóng viên Tờ Thời báo Chứng khoán: “Thị trường A hoạt động theo cơ chế 'tổ chức + nhà đầu tư cá nhân' hai bánh xe kéo; tổng mức giao dịch và phần bù về tính thanh khoản nhìn chung cao hơn rõ rệt so với Hồng Kông. Các lĩnh vực bản địa như công nghệ, dược phẩm, năng lượng mới… thường định giá tại thị trường A cao hơn thị trường Hồng Kông khoảng 30%—60%.” Khoảng cách này thể hiện đặc biệt rõ ở các doanh nghiệp đã “về A”. BaiAo SaiTu lên Khoa học và Công nghệ vào tháng 12 năm 2025; giá cổ phiếu tại thị trường A tăng hơn 2 lần so với giá phát hành, và mức chênh lệch so với Hồng Kông (premium) vượt 90%. Dữ liệu Wind cho thấy, tính đến ngày 31 tháng 3, nhiều cổ phiếu “A+H” như Guolian Minsheng (国联民生), SMIC (中芯国际), CICC (中金公司)…, tỷ lệ premium của thị trường A so với H cổ phiếu đều không thấp hơn 100%. Bà Yuan Mei, Giám đốc nghiên cứu và đầu tư của Công ty Công nghệ đám mây Sullivan Jiel i (Shenzhen), cũng cho rằng: do doanh nghiệp tại Hồng Kông đã vượt qua vòng xét duyệt niêm yết tại Sở chứng khoán Hồng Kông, vận hành tuân thủ liên tục, nên mức độ tin cậy thị trường cao hơn. Khi đáp ứng điều kiện thì tiến trình “về A” thường diễn ra nhanh hơn tương đối; đồng thời cổ đông nội tư có thể linh hoạt lựa chọn lưu thông ở hai thị trường, thuận lợi hơn cho việc thực hiện giá trị vốn cổ phần. Tuy vậy, một số người trong giới quỹ tư nhân cũng nói với phóng viên Tờ Thời báo Chứng khoán rằng: một phần cổ phần của các doanh nghiệp “về A” vẫn trong giai đoạn bị hạn chế chuyển nhượng; mức giá thực và thể hiện thanh khoản có thể chỉ phản ánh khách quan hơn sau khi được giải tỏa. Cuối cùng, định giá của doanh nghiệp vẫn cần tương thích với điều kiện của thị trường và mức độ hiện thực hóa cơ bản. **Kết quả kinh doanh và định giá** **Điểm rủi ro lớn nhất** Dù “lợi ích từ việc về A” là rõ ràng, nhưng con đường này không hề suôn sẻ. Phóng viên Tờ Thời báo Chứng khoán nhận thấy, các công ty như Beijing Kingstar Communications (京信通信), China Biopharmaceutical (中国生物制药), Beijing Automotive (北京汽车), XunZhong Communication (讯众通信)… đều đã công bố chấm dứt hướng dẫn niêm yết “về A”; các lý do đưa ra chủ yếu là do thay đổi môi trường thị trường, điều chỉnh quy tắc của thị trường vốn và điều chỉnh chiến lược phát triển của công ty. Theo góc nhìn của ông He Jinlong, việc chấm dứt hướng dẫn như vậy không phải là thất bại, mà giống như “phanh” mang tính lý trí của doanh nghiệp: một lựa chọn thận trọng khi môi trường thị trường, kết quả kinh doanh, định giá và chiến lược không khớp. Trong tương lai vẫn có khả năng được khởi động lại. Vậy, trong “cơn sốt về A” lần này, điểm rủi ro lớn nhất doanh nghiệp phải đối mặt là gì? Tổng giám đốc điều hành của Hong Kong Broad Capital International, ông Wen Tianna, nói thẳng với phóng viên Tờ Thời báo Chứng khoán: một là kết quả kinh doanh không đạt kỳ vọng, hai là định giá điều chỉnh giảm. Ông tiếp tục phân tích rằng: hầu hết các doanh nghiệp “về A” đều đang ở giai đoạn mở rộng hoặc chuyển đổi; chi phí nghiên cứu phát triển cao, chi tiêu vốn lớn. Nếu môi trường vĩ mô biến động, tiến triển thử nghiệm lâm sàng không đạt kỳ vọng, việc triển khai công nghệ bị trì hoãn hoặc nhu cầu chuỗi ngành suy yếu, thì khó khăn trong việc hiện thực hóa lợi nhuận sẽ tăng đáng kể; từ đó tác động trực tiếp đến năng lực định giá và khả năng tái tài trợ. Điều này đặc biệt then chốt với các doanh nghiệp dược sinh học chưa có lợi nhuận và doanh nghiệp robot. Còn rủi ro định giá điều chỉnh giảm chủ yếu đến từ áp lực ở phía cung. Nếu các doanh nghiệp “về A” tập trung niêm yết trong ngắn hạn, có thể gây pha loãng thanh khoản đối với một số phân khúc cục bộ; các mã có định giá cao dễ bị ảnh hưởng bởi tâm lý thị trường. Ông Liu Youhua cũng cho biết: “về A” đồng nghĩa với việc doanh nghiệp phải gánh chi phí tuân thủ cao hơn; trước các kỳ vọng kết quả kinh doanh chặt chẽ hơn và cạnh tranh thị trường gay gắt hơn, doanh nghiệp phải ra quyết định thận trọng dựa trên giai đoạn phát triển của chính mình. Trước làn sóng “về A” dày đặc, một trong những câu hỏi được thị trường quan tâm nhất là: thị trường A có đủ khả năng hấp thụ hay không, liệu có dẫn đến việc hội tụ định giá tổng thể không? Tổng hợp quan điểm của nhiều người được phỏng vấn, có thể thấy khả năng hấp thụ của thị trường A là đủ, và khả năng cao sẽ xuất hiện nhiều cơ hội mang tính cấu trúc hơn là áp lực mang tính hệ thống. Một mặt, quy mô vốn của thị trường A lớn; các công ty “về A” trong lần này đa phần là doanh nghiệp đầu ngành hoặc các mã thuộc các ngành nhận được sự hỗ trợ từ chính sách, dễ thu hút nguồn vốn phân bổ dài hạn. Mặt khác, kinh nghiệm lịch sử cho thấy các doanh nghiệp chất lượng “về A” thường kéo theo việc định giá của cả nhóm ngành được đánh giá lại, chứ không phải “đè giảm toàn diện”. Ông Wen Tianna phân tích: hiện chỉ số chênh lệch premium giữa A và H đã ở mức tương đối thấp, khoảng cách về định giá đang hướng tới hội tụ hợp lý. Những gì có thể đối mặt với áp lực định giá thực sự chủ yếu là các doanh nghiệp có nền tảng cơ bản chưa đủ vững, và các mã có định giá cao nhưng chưa tạo lợi nhuận. Còn những doanh nghiệp đầu ngành có mức độ phù hợp với chính sách và lộ trình rõ ràng thì vẫn sở hữu khả năng “chịu đựng” định giá mạnh. Đối với cục diện niêm yết “A+H” trong tương lai, đa số người được phỏng vấn cho rằng hai thị trường sẽ tiến tới sự hội nhập sâu hơn, đồng thời vẫn duy trì định vị khác biệt, tạo nên một hệ sinh thái bổ trợ cùng thắng. Hội nhập sâu thể hiện ở việc chính sách tiếp tục thúc đẩy kết nối và liên thông giữa hai thị trường, thủ tục đăng ký niêm yết thuận tiện hơn; doanh nghiệp có thể dựa vào “cửa sổ quốc tế” của thị trường Hồng Kông để phối hợp huy động vốn trên hai nền tảng cùng với vốn và tài nguyên chính sách trong nước của thị trường A. Premium giữa A và H cũng sẽ dần trở nên hợp lý hơn. Còn sự khác biệt thì sẽ tồn tại lâu dài. “Thị trường H sẽ tiếp tục giữ các đặc trưng như vốn quốc tế, công cụ niêm yết linh hoạt, và định giá toàn cầu; thị trường A thì tập trung vào cơ cấu nhà đầu tư nội địa, hỗ trợ công nghệ cứng, định hướng chính sách và đầu tư giá trị dài hạn.” Ông Wen Tianna nói. Đối với doanh nghiệp mà nói, “về A” không phải là mục tiêu cuối cùng; việc tận dụng hai nền tảng để nâng cấp đồng bộ về công nghệ, công nghiệp và vốn mới là giá trị dài hạn.
0
0
0
0
DegenApeSurfer

DegenApeSurfer

9 tiếng trước
Vừa mới nhận ra điều gì đó thú vị trong dòng chảy ETF hôm nay. Quỹ Invesco S&P 500 Equal Weight ETF đã ghi nhận một dòng tiền rút ròng khá đáng kể—chúng ta đang nói về $1.1 billion rời khỏi quỹ, tương đương mức giảm 1.3% theo tuần. Đây là kiểu biến động thường thu hút sự chú ý của các nhà giao dịch. Điểm đáng chú ý là một số khoản nắm giữ lớn trong đó đang bị ảnh hưởng. Tôi thấy SanDisk giảm khoảng 2.1%, Western Digital giảm 3.7%, và cũng có một số tin tức về Moderna làm dịch chuyển mọi thứ—MRNA hiện đang giảm khoảng 1.1%. Đây không phải là những biến động nhỏ, nên có vẻ như dòng rút ròng đang tạo tác động thực sự lên các thành phần nền tảng. Nhìn vào chính RSP, biểu đồ cho thấy nó đang giao dịch gần đầu của 52-week range ở mức $198.87, khá sát với mức đỉnh $200.95. 200-day moving average là một mốc tham chiếu hữu ích ở đây—khi một quỹ ở quá gần vùng kháng cự như vậy, những đợt rút ròng lớn đôi khi có thể kích hoạt thêm áp lực bán. Thật thú vị khi ETF flows lại vận hành theo cách này. Khi nhà đầu tư rút tiền ra và các chứng chỉ đó bị hủy đi, quỹ buộc phải bán các khoản nắm giữ, từ đó tác động trực tiếp đến các cổ phiếu nằm bên trong. Vì vậy, tin tức về Moderna và phản ứng rộng hơn của thị trường mà chúng ta đang thấy ở WDC và SNDK có thể một phần đến từ hoạt động redemption này. Đáng để theo dõi xem dòng rút ròng này trong những tuần tới sẽ tăng tốc hay ổn định lại.
0
0
0
0