Kalshi (KALSHI) Stock Price Today—Real Time Charts and Quotes

Q: What are the 52-week high and low prices for Kalshi (KALSHI)?

KALSHI has a 52-week high of $0 and a 52-week low of $0, with the current price at $0.

Q: What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Kalshi (KALSHI)? What does it indicate?

The current P/E ratio (TTM) of KALSHI is 0, indicating how much investors pay for each dollar of earnings. A higher P/E ratio often reflects stronger growth expectations, while a lower P/E ratio may suggest a more attractive valuation or slower growth. Comparing it with the average P/E of the -- industry for a better context.

Q: What is the market cap of Kalshi (KALSHI)?

Kalshi (KALSHI) currently has a market cap of approximately $0.

Q: What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Kalshi (KALSHI)?

Kalshi (KALSHI)'s diluted earnings per share (Diluted EPS) is --. EPS = Net Income / Total Diluted Shares, which is a key metric for measuring a company's profitability.

Q: Should you buy or sell Kalshi (KALSHI) now?

As of now, KALSHI is trading at $0, with a P/E ratio of 0 and a diluted EPS of --. Your buy or sell decisions should be based on your investment goals and risk tolerance. We recommend making an overall judgment by considering Kalshi's financial reports, the outlook of the -- sector, and your own holdings. Investing involves risk—please make decisions prudently.

Q: What factors can affect the stock price of Kalshi (KALSHI)?

Key factors include: company quarterly reports (revenue, EPS), competition and trends in the -- sector, macroeconomic environment (interest rate, inflation), market sentiment, as well as major events like product releases and mergers & acquisitions.

Q: How to buy Kalshi (KALSHI) stock?

You can buy Kalshi (KALSHI) through Gate. Sign up for a Gate account and complete identity verification, then go to the Kalshi trading page to make a purchase. Gate supports fractional share trading, so you can start investing without buying a whole share.

+$0(0,00 %)

Keine Daten

*Data last updated: 2026-05-01 10:03 (UTC+8)

As of 2026-05-01 10:03, Kalshi (KALSHI) is priced at $0, with a total market cap of --, a P/E ratio of 0,00, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $0 and $0. The current price is 0,00 % above the day's low and 0,00 % below the day's high, with a trading volume of --. Over the past 52 weeks, KALSHI has traded between $0 to $0, and the current price is 0,00 % away from the 52-week high.

KALSHI Key Stats

P/E Ratio0,00

Dividend Yield (TTM)0,00 %

Shares Outstanding0,00

Erfahren Sie mehr über Kalshi (KALSHI)

Gate Learn Articles

MrBeast Editor gesperrt, Kalshi legt erstmals eine Untersuchung zu Insiderwetten offen

Kalshi, die Prognosemarkt-Plattform, hat den Editor von MrBeast suspendiert und den Vorfall wegen angeblicher Insiderwetten den Bundesaufsichtsbehörden gemeldet. Erstmals hat Kalshi damit die Ergebnisse einer Untersuchung zu Marktmanipulation öffentlich gemacht, was die Diskussion über die Aufsicht von ereignisbasierten Handelsplattformen neu entfacht.

2026-02-26

Was ist Kalshi? Gemeinsam mit Pyth startet Kalshi einen Rohstoff-Prognosemarkt und eröffnet ein neues Investment-Gateway, das auf Daten basiert.

Die Prognosemarkt-Plattform Kalshi hat einen Rohstoff-Handelsabschnitt eingeführt und das Pyth-Preisorakel zur Datenunterstützung integriert. In diesem Artikel erfahren Sie, wie dies funktioniert und welche Auswirkungen dies potenziell auf den Marktplatz haben kann.

2026-04-28

Polymarket vs Kalshi: Wesentliche Unterschiede zwischen dezentralen und regulierten Prognosemärkten

Der wesentliche Unterschied zwischen Polymarket und Kalshi besteht in ihrer grundlegenden Ausrichtung. Polymarket agiert als dezentraler, blockchain-basierter Prognosemarkt und ermöglicht es Nutzern weltweit, rund um die Uhr mit Stablecoins zu handeln. Im Gegensatz dazu ist Kalshi eine regulierte, zentralisierte Event-Contract-Börse, bei der Transaktionen in Fiatwährungen abgewickelt werden und die speziell auf regelkonforme US-Nutzer zugeschnitten ist. Beide Plattformen verkörpern somit zwei unterschiedliche Ansätze im Bereich der Prognosemärkte: die offene On-Chain-Struktur gegenüber dem regulierten Finanzwesen.

2026-03-23

Blogs

Top-Weltmeisterschafts-Prediction-Markets: Die bedeutendsten Plattformen im Blick für 2026

Mit dem näher rückenden Beginn der Fußballweltmeisterschaft 2026 verzeichnen Prognosemärkte einen deutlichen Anstieg der Aktivität. In diesem Artikel werden zentrale Ereignisse und Daten von Plattformen wie Polymarket, Kalshi und SX Bet analysiert und deren Liquidität, Strukturen sowie optimale Anwendungsbereiche miteinander verglichen.

2026-04-29

Können Prognosemärkte Bitcoin-Kursentwicklungen vorhersagen? Eine ausführliche Analyse der Polymarket-Daten

Polymarket und Prognosemärkte wie Kalshi bieten äußerst wertvolle, zukunftsorientierte Instrumente zur Einschätzung von Bitcoin-Kursentwicklungen.

2026-04-24

Wie bewerten Prognosemärkte die Zukunft von Bitcoin? Einblicke in die Diskrepanz von 31 % gegenüber 81 % auf Polymarket

Bitcoin hat laut Polymarket, Kalshi und Myriad – drei führenden Prognosemärkten – eine Wahrscheinlichkeit von 31 %, im April die Marke von 80.000 US-Dollar zu erreichen, und eine Wahrscheinlichkeit von 81 %, dies bis zum Jahresende zu schaffen. Dabei zeigen sich erhebliche Preisunterschiede zwischen den Plattformen, da der Markt aktuell zwischen kurzfristiger Vorsicht und

2026-04-20

Kalshi (KALSHI) FAQ

What's the stock price of Kalshi (KALSHI) today?

Kalshi (KALSHI) is currently trading at $0, with a 24h change of 0,00 %. The 52-week trading range is $0–$0.

What are the 52-week high and low prices for Kalshi (KALSHI)?

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Kalshi (KALSHI)? What does it indicate?

What is the market cap of Kalshi (KALSHI)?

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Kalshi (KALSHI)?

Should you buy or sell Kalshi (KALSHI) now?

What factors can affect the stock price of Kalshi (KALSHI)?

How to buy Kalshi (KALSHI) stock?

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

KALSHI_USDT

Täter

Handeln

Kalshi (KALSHI) Latest News

2026-05-01 06:01

a16z Crypto fordert die SEC auf, die Regeln für Wettmärkte mit Prognosen zu vereinfachen und verweist auf ein wöchentliches Volumen von 30 Milliarden bei Kalshi

Laut Odaily hat a16z Crypto kürzlich Kommentare bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) zu vorgeschlagenen Regulierungen für Vorhersagemärkte eingereicht. Das Unternehmen hob ein schnelles Marktwachstum hervor: Das wöchentliche durchschnittliche Handelsvolumen von Kalshi stieg von 300 Millionen auf 3 Milliarden US-Dollar. a16z Crypto empfahl, dass die SEC ihre ausschließliche Zuständigkeit für ausgewiesene Vertragsmärkte klarstellt, um Konflikte mit Landesrecht zu beseitigen, Abwicklungsmechanismen ähnlich zu ISDA-Komitees einführt und die Nachvollziehbarkeit von Blockchain nutzt, um Insiderhandel zu überwachen. Das Unternehmen drängte die SEC, die zentralen Grundsätze für dezentrale Protokolle anzupassen, damit Vorhersagemärkte Transaktionskosten senken und durch Blockchain-Technologie die Transparenz erhöhen können.

2026-04-30 08:01

Hyperliquid testet den HIP-4-Vorstoß für einen Prognosemarkt mit Kalshi-Partnerschaft am 21. April

Laut dem On-Chain-Forscher Fleck testet Hyperliquid öffentlich HIP-4, einen Vorschlag, um Prognosemärkte direkt in seine Handelsplattform zu integrieren – neben Perpetual-Futures. Die dezentrale Börse arbeitete mit Kalshi zusammen, das den Vorschlag mitverfasst hat, und formalisierten die Kooperation im März. Händler könnten binäre Wetten auf reale Ereignisse platzieren, ohne die Plattform zu wechseln oder Gelder zu verlagern. Die Entwicklung stellt eine erhebliche Bedrohung für Polymarket dar. Flecks Daten zeigen, dass bereits 3,3% der Nutzer von Polymarket aktiv auf Hyperliquid sind, obwohl diese kleine Nutzergruppe ungefähr 12% des gesamten Handelsvolumens von Polymarket erzeugt. HIP-4 hat noch kein Datum für einen Mainnet-Start bestätigt und keine Oracle-Infrastruktur finalisiert, was bedeutet, dass die Wettbewerbsbedrohung noch Wochen oder Monate entfernt ist, um sich in spürbarem Ausmaß zu materialisieren.

2026-04-29 12:41

Hyperliquid bringt Outcome-Tokens für Prognosemärkte mit null Eröffnungsgebühren auf den Markt

Laut CoinDesk hat Hyperliquid kürzlich Outcome-Tokens für Prognosemärkte eingeführt und damit ein Modell mit null Eröffnungsgebühren vorgestellt, um mit Polymarket und Kalshi zu konkurrieren. Die Plattform erhebt Gebühren nur für Schließ- oder Abwicklungs-Transaktionen in den Bereichen Minting, Trading, Burning und Abwicklung. Die Funktion wird über das HIP-4-Upgrade integriert, sodass Nutzer binäre Kontrakte auf Basis realer Ereignisse in einer einheitlichen Handelsumgebung handeln können – gemeinsam mit bestehenden Spot- und Perpetual-Kontrakten.

2026-04-29 08:08

Kalshi startet einen wöchentlichen Vorhersagemarkt für Musik-Streaming mit Drake, Taylor Swift, Justin Bieber

Gate News-Nachricht, 29. April — Kalshi hat einen wöchentlichen Vorhersagemarkt für Musik-Streaming gestartet, der es Nutzern ermöglicht, auf die Aufwärts- oder Abwärtsbewegung der wöchentlichen Spotify-Playcounts für Künstler wie Drake, Taylor Swift, Justin Bieber und Bad Bunny zu handeln. Nutzer können jetzt die wöchentliche Streaming-Performance dieser Künstler über die Vorhersagemarkt-Plattform von Kalshi einschätzen.

2026-04-28 09:30

Kalshi-CEO: Markt für institutionellen Risikotransfer könnte 10–15 Billionen US-Dollar erreichen, von derzeit 1–1,5 Billionen US-Dollar

Gate News-Meldung, 28. April — Kalshi-CEO Tarek Mansour skizzierte das Potenzial für Märkte zum institutionellen Risikotransfer, nachdem die Plattform ihren ersten maßgeschneiderten Commodity-Trade durchgeführt hat. Mansour sagte, dass das Unternehmen eine Community führender Prognostiker aufgebaut habe, die Preisbenchmarken für die Risikobepreisung bereitstellen, sodass Institutionen diese Benchmarken in traditionellen Asset-Pricing-Modellen übernehmen können. Der derzeitige Markt für nicht-traditionellen finanziellen Risikotransfer wird auf 1–1,5 Billionen US-Dollar geschätzt und wird von außerbörslichen (OTC) und illiquiden Produkten dominiert. Dazu gehören Rückversicherung ($700 Milliarden), versicherungsgebundene Wertpapiere und parametrische Versicherungen ($120-135 Milliarden) sowie Bankderivate ($200-400 Milliarden). Mansour nannte historische Beispiele: Wenn große OTC-Märkte auf den Börsenhandel umgestellt wurden, wuchsen sie deutlich — Zinsswaps stiegen um das 10–15-Fache, Aktienoptionen um das 20–30-Fache und Energiederivate um das 5–8-Fache. Mansour sagte voraus, dass die institutionelle Übernahme von Prognosemärkten einen Markt von 10–15 Billionen US-Dollar schaffen könnte, mit weiterem Aufwärtspotenzial, je nachdem, wie effektiv die Plattform Produkte demokratisiert, die zuvor nur Institutionen an der Wall Street vorbehalten waren, und neue Marktteilnehmer anzieht.

Beliebte Beiträge zu Kalshi (KALSHI)

BlockPieBrother

Vor 58 Minuten.

Vorhersagemärkte werden reguliert: Der US-Senat verbietet Senatoren die Teilnahme an Handelsaktivitäten Der US-Senat hat am Donnerstag einstimmig eine neue Regel verabschiedet: Senatoren ist die Teilnahme an Vorhersagemarkt-Transaktionen verboten, und diese tritt sofort in Kraft. Der Hintergrund dieser Maßnahme ist das zunehmende Interesse an Vorhersagemarkt-Plattformen wie Kalshi und Polymarket, insbesondere im Hinblick auf mögliche Insiderhandelsprobleme Aus regulatorischer Sicht ist dies ein sehr klares Signal: Wenn „Vorhersage der Zukunft“ beginnt, finanziell gemacht zu werden, wird die Regulierung folgen. Meiner Ansicht nach ist der Kern von Vorhersagemärkten, dass sie „Informationsunterschiede“ in „Preise“ umwandeln, aber sobald die Teilnehmer selbst Macht oder Informationsvorteile besitzen, wird dieses System schnell asymmetrisch. Daher ist diese Einschränkung im Grunde keine Beschränkung der Innovation, sondern das Abstecken einer Linie: Wer an Vorhersagen teilnehmen darf, und wer aufgrund von Positionsvorteilen nicht teilnehmen darf.#WCTC交易王PK #美国寻求战略比特币储备 #比特币ETF期权持仓限额增4倍 $BSB $SKYAI

BSB+3,56 %

SKYAI+19,49 %

CryptoNewsHunters

Vor 1 Stunden

🇺🇸 US-SENAT HAT SOEBEN EINEN KOMPLETTEN VERBOT VON PROGNOSEMARKTEN GENEHMIGT! SENATOREN + IHR PERSONAL SIND JETZT VERBOTEN, AUF POLYMARKET, KALSHI, USW. ZU HANDELN. EINMÜTIGE BIPARTISANISCHE ABSTIMMUNG. SOFORTIGKEIT. GRUND: STOPP VON INSIDERHANDEL MIT NICHTÖFFENTLICHEN INFORMATIONEN. GROßER SCHRITT. 30. APRIL 2026

ZkProver

Vor 1 Stunden

*Author: Anita AGI/acc* In der Wall Street gibt es ein klassisches Signal: Wenn Wettbewerber anfangen, auf derselben Infrastruktur zu wetten, ist die Branche in die nächste Phase eingetreten. Das ist jetzt der Prognosemarkt. Auf der einen Seite steht **Polymarket** – der bekannteste Eventmarkt in der Krypto-Welt; auf der anderen Seite **Kalshi** – einer der einzigen von der US-Regulierung genehmigten Event-Contract-Börsen. Zwei Wege sind völlig unterschiedlich: * Einer ist globalisiert, on-chain, dezentralisiert narrativ * Der andere ist konform, CFTC, traditionell finanzorientiert Doch die CEOs dieser beiden Firmen investieren gleichzeitig in einen Fonds, **5(c) Capital**. Diese Sache ist, als ob sie auf den ersten Blick ungewöhnlicher erscheint, als sie ist. 5(c) Capital ist nicht groß, plant etwa 35 Millionen Dollar zu sammeln. Polymarket-CEO Shayne Coplan und Kalshi-CEO Tarek Mansour haben gleichzeitig in diesen Fonds gesetzt. Diese beiden Firmen sind die wichtigsten Akteure im Prognosemarkt und die direktesten Konkurrenten. Der Fonds wird von zwei frühen Kalshi-Mitarbeitern vorangetrieben: Adhi Rajaprabhakaran und Noah Zingler-Sternig. Ersterer war Trader bei Kalshi, letzterer war Leiter des Betriebs bei Kalshi. Polymarket wurde 2020 gegründet. Der wahre Hintergrund von 5(c) ist nicht ein alter Fonds, der seit 2020 in Projekte investiert, sondern eine Gruppe von Leuten, die die zugrunde liegenden Probleme im frühen Marktaufbau von Kalshi erkannt haben und ihre Erfahrung in einen Fonds umgewandelt haben. 5(c) ist kein traditioneller Themenfonds. Es ist eher ein Kapitalinstrument, das von Brancheninsidern zusammengestellt wurde. * * * ### 5(c) investiert nicht in die Plattform, sondern in die Rüstungsfabrik hinter den Plattformkriegen Öffentliche Unterlagen zeigen, dass 5(c) etwa 20 Unternehmen ins Auge fasst, mit Fokus auf Market Maker, Index-Design und Infrastruktur für Prognosemärkte. Es geht nicht darum, „den nächsten Polymarket“ oder „den nächsten Kalshi“ zu investieren. Es setzt darauf: * Wer sorgt für Liquidität in Prognosemärkten; * Wer gestaltet Event-Indizes; * Wer macht plattformübergreifende Daten; * Wer entwickelt Trading-Tools; * Wer betreibt Risikomanagement und Überwachung; * Wer definiert Ergebnis-Settlement; * Wer wandelt Prediction Markets von Kleinanlegerwetten in eine Asset-Klasse für Institutionen um. Plattformen können konkurrieren, aber Infrastruktur kann geteilt werden. Polymarket braucht Tiefe, Kalshi braucht Tiefe; Polymarket braucht vertrauenswürdige Preise, Kalshi auch; Polymarket braucht den Eintritt von Institutionen, Kalshi noch mehr. Es setzt auf das gesamte Prognosemarkt-Ökosystem, nicht nur auf einen einzelnen Zugang. * * * ### Warum sind Leute aus Kalshi hier die Macher? Die Abstammung von 5(c) ist klar: Kalshi. Der Weg von Kalshi ist ganz anders als der von Polymarket. Polymarket ist eine crypto-native Wachstumsmaschine, die durch Globalisierung, On-Chain-Assets und Event-Narrative schnell wächst. Kalshi wählt den US-Regulierungsweg, arbeitet langfristig mit CFTC, Bundesstaaten und Event-Contracts. Daher kümmern sich Leute aus Kalshi natürlich um Fragen wie: * Welche Events können in Verträge umgewandelt werden; * Welche Events sollten nicht gehandelt werden; * Welche Märkte sind manipulationsanfällig; * Warum sind Market Maker nicht bereit, einzusteigen; * Wie nutzen Händler nicht-öffentliche Informationen; * Wo wird die Regulierung letztlich enger gezogen. Das unterscheidet sich vom Blick eines normalen Crypto-Fonds. Ein gewöhnlicher Crypto-Fonds sieht die Wachstums-Kurve, Kalshi-Leute sehen die Marktstruktur. Das größte Problem bei Prognosemärkten war immer nicht „ob jemand wetten will“. Menschen wollen immer wetten. Das Problem ist: Kann dieses Wetten als Finanzmarkt verpackt werden, der regulatorischen, Liquiditäts-, Manipulations-, Abrechnungs- und institutionellen Prüfungen standhält? 5(c) investiert in Infrastruktur, um genau diese Frage zu beantworten. * * * ### Wird der Prognosemarkt von einigen wenigen Giganten monopolisiert? Sehr wahrscheinlich. Prognosemärkte scheinen unendlich erweiterbar, weil täglich neue Ereignisse auftreten. Aber wirklich effiziente Märkte sind selten. Die meisten Ereignisse haben nicht genug Händler, nicht genug Liquidität und keine klaren Abrechnungsstandards. Das führt zu einem Ergebnis: Je konzentrierter die Liquidität, desto vertrauenswürdiger die Preise; je vertrauenswürdiger die Preise, desto mehr Nutzer; je mehr Nutzer, desto mehr sind Market Maker bereit zu kommen; je mehr Market Maker kommen, desto mehr konzentriert sich die Liquidität. Das ist ein typischer Netzwerkeffekt bei Börsen. Aktienhandel, Optionen, Futures – alles funktioniert so. Am Ende werden sich die Märkte nicht gleichmäßig auf 100 Plattformen verteilen, sondern auf wenige Börsen, Clearingstellen, Market Maker und Datenanbieter konzentrieren. Auch Prognosemärkte werden nicht anders sein. In den nächsten 12–24 Monaten wird es wahrscheinlich eine Dreifach-Monopolisierung geben: **Erste Ebene: Front-End-Plattformen** Polymarket und Kalshi sind die derzeit nächsten Kandidaten. Polymarket dominiert bei crypto-native und globalen Nutzern; Kalshi bei der US-Regulierung. Beide Wege sind unterschiedlich, aber beide kämpfen um die Standardposition „Event-Contract-Börse“. **Zweite Ebene: Liquiditätsmonopol** Der eigentliche Wert liegt nicht in der Plattform, sondern im Market-Maker-Netzwerk. Wenn eine Institution gleichzeitig Polymarket, Kalshi und andere Börsen bedient, Cross-Market-Making, Arbitrage und Preisstabilität bietet, wird sie zu einem Jane Street oder Citadel im Prognosemarkt. Das ist wahrscheinlich das, was 5(c) am meisten anstrebt. **Dritte Ebene: Datenmonopol** Wenn die Preise in Prognosemärkten von Medien, Fonds, Unternehmen und KI-Agenten genutzt werden, werden die Wahrscheinlichkeiten selbst zu Datenprodukten. Zukünftig werden Anbieter verkaufen: * Die Wahrscheinlichkeit einer US-Rezession; * Die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung; * Den Risikoindex für Kriege; * Die Volatilität bei Wahlen; * Die Wahrscheinlichkeit technischer Durchbrüche bei KI; * Die Wahrscheinlichkeit von Unternehmensereignissen. Das wird zu einer Bloomberg-ähnlichen Prognosemarkt-Datenplattform. Wer die Datenverteilung kontrolliert, kontrolliert die Interpretation. * * * ### Insiderhandel ist kein Randproblem, sondern die „Ursünde“ des Prognosemarkts Prognosemärkte brauchen Insiderhandel, aber Insiderhandel tötet sie. In der traditionellen Finanzwelt ist Insiderhandel ein Mangel des Marktes, in Prognosemärkten ist Insiderwissen fast ein Produktbestandteil. Denn Prognosemärkte verkaufen „Wer früher die Zukunft kennt“. Das Problem ist: Wenn die Frühwissenden wetten, ist der Markt dann die Entdeckung von Informationen oder die Belohnung für Korruption? Aktuelle Regulierungsmaßnahmen zeigen das Problem. Laut einem Bericht der AP wird der Prognosemarkt wegen Bedenken hinsichtlich Insiderhandels und illegalem Glücksspiel stärker überwacht, inklusive Fällen, bei denen Militärangehörige auf geheime militärische Einsätze, Politiker auf Wahlbezogene Märkte wetten. Kalshi hat kürzlich drei Kongresskandidaten, die auf eigene Wahlmärkte gesetzt hatten, bestraft und suspendiert. Die Beträge waren klein, aber das Ereignis trifft den schwächsten Punkt des Prognosemarkts: Wenn Kandidaten, Regierungsangestellte, Militär, Regulierer und Firmenchefs auf nicht-öffentliche Informationen wetten, ist der Markt nicht mehr nur „kollektive Intelligenz“, sondern könnte „Machtverwertung“ sein. Mehrere Bundesstaaten in den USA haben bereits Maßnahmen ergriffen. New York, Kalifornien, Illinois haben kürzlich Beschränkungen für den Handel mit Prognosemärkten durch Regierungsangestellte eingeführt. Der Gouverneur von New York hat eine Verordnung erlassen, die Regierungsmitarbeiter verbietet, Insiderinformationen für Gewinne bei Kalshi, Polymarket und Co. zu nutzen. Hier zeigt die Regulierung: Wenn Prognosemärkte in den Mainstream-Finanzsektor eintreten sollen, dürfen sie nicht mehr auf graue Informationsvorteile setzen. Es gibt ein Paradoxon. Prognosemärkte sind wertvoll, weil sie verstreute Informationen bündeln. Aber in verstreuten Informationen steckt zwangsläufig auch nicht-öffentliche Information. * Mitarbeiter kennen Projektfortschritte. * Regierungsbeamte kennen politische Entwicklungen. * Wahlteams kennen interne Umfragen. * Militär kennen Einsatzpläne. * Lieferketten kennen Kapazitätsänderungen. * Händler kennen Auftragsströme. Wenn diese Personen vollständig ausgeschlossen werden, verliert der Markt einen Teil seiner Informationsvorteile. Wenn sie teilnehmen dürfen, wird der Markt beschuldigt, Korruption und Insiderhandel zu fördern. Das ist das schwierigste regulatorische Dilemma bei Prognosemärkten. Wirtschaftswissenschaftler lieben Prognosemärkte, weil sie Informationen aggregieren. Regulierer hassen sie, weil sie illegale Informationsbeschaffung belohnen könnten. Zukünftig wird ein reifer Prognosemarkt wahrscheinlich kein völlig freier Markt sein. Es wird eher ein hochschichtiges System: * Kleinanleger handeln bei weniger sensiblen Ereignissen; * Institutionen bei konform geprüften Ereignissen; * Regierungsmitarbeiter, Kandidaten, Insider sind eingeschränkt; * Ereignisse wie Krieg, Attentate, Tod, militärische Einsätze sind verboten; * Plattformen müssen Überwachung, KYC, Anomalie-Reporting und Sanktionen einführen. Das kostet einen Teil der „Offenheit“, bringt aber die Akzeptanz in der breiten Masse. * * * ### 5(c) Chancen ergeben sich auch durch die zunehmende Regulierung Viele sehen Regulierung als Nachteil für Prognosemärkte. Kurzfristig ja. Langfristig vielleicht nicht. Strengere Regulierung begünstigt Infrastrukturunternehmen. Warum? Denn sobald die Branche konform wird, braucht es: * Identitätsprüfung; * Transaktionsüberwachung; * Insiderhandel-Detection; * Marktmanipulationserkennung; * Vertragsprüfung; * Abrechnungs- und Streitbeilegungssysteme; * Plattformübergreifendes Risikomanagement; * Institutionelle Datenaufzeichnung; * Audit- und Berichtssysteme. All das kann keine einzelne Firma wie Polymarket oder Kalshi allein intern lösen. Hier liegt die Chance von 5(c). Sie setzt auf ein Ökosystem, das nicht nur „mehr Leute wetten lässt“, sondern die Voraussetzungen schafft, damit Prognosemärkte in das Finanzsystem integriert werden können. Wenn frühe Prognosemärkte durch Themen, Traffic, politische Ereignisse und Krypto-Finanzierungen gewachsen sind, dann ist die nächste Phase die Institutionalisierung. Diese ist langsamer, aber auch mit mehr Geld verbunden. Sie setzt auf drei Dinge: **Erstens, Ereignisse werden Asset-Klassen** Früher handelten Finanzmärkte mit Firmen, Zinsen, Rohstoffen, Währungen, Volatilität. Prognosemärkte wollen mit „Ereignissen“ handeln. Das könnte eine neue Asset-Klasse sein. **Zweitens, Prognosemärkte werden zentralisiert** Nur wenige Plattformen werden wirklich liquiden Handel ermöglichen. Polymarket und Kalshi sind die derzeit stärksten Zugänge. **Drittens, nach den Front-End-Plattformen liegt der größte Wert im Backend** Market Making, Daten, Indizes, Risikomanagement, Abrechnung, Compliance-Tools – das wird die Gewinnquelle dieser Branche. 5(c) muss nicht entscheiden, wer gewinnt, sondern nur, ob die Branche wächst. Wenn ja, entstehen Investitionschancen im Infrastruktur-Bereich. Deshalb können die CEOs der beiden Konkurrenten gleichzeitig Investoren sein. Sie unterstützen nicht einen gemeinsamen Sieger, sondern sichern sich gegen die Zukunft ihrer eigenen Marktgrundlage ab.

Kalshi-Preis

KALSHI Key Stats

Trending