BA

Boeing-Preis

BA
$210,00
-$2,30(-1,08 %)

*Data last updated: 2026-04-08 09:32 (UTC+8)

As of 2026-04-08 09:32, Boeing (BA) is priced at $210,00, with a total market cap of $164,92B, a P/E ratio of 74,05, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $206,92 and $211,98. The current price is 1,48 % above the day's low and 0,93 % below the day's high, with a trading volume of 3,96M. Over the past 52 weeks, BA has traded between $176,77 to $254,34, and the current price is -17,43 % away from the 52-week high.

BA Key Stats

Yesterday's Close$212,30
Market Cap$164,92B
Volume3,96M
P/E Ratio74,05
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Dividend Amount$2,05
Diluted EPS (TTM)2,90
Net Income (FY)$2,23B
Revenue (FY)$89,46B
Earnings Date2026-04-22
EPS Estimate0,47
Revenue Estimate$22,03B
Shares Outstanding776,83M
Beta (1Y)1.128
Ex-Dividend Date2020-02-13
Dividend Payment Date2020-03-06

About BA

The Boeing Company, together with its subsidiaries, designs, develops, manufactures, sales, services, and supports commercial jetliners, military aircraft, satellites, missile defense, human space flight and launch systems, and services worldwide. The company operates through four segments: Commercial Airplanes; Defense, Space & Security; Global Services; and Boeing Capital. The Commercial Airplanes segment provides commercial jet aircraft for passenger and cargo requirements, as well as fleet support services. The Defense, Space & Security segment engages in the research, development, production, and modification of manned and unmanned military aircraft and weapons systems; strategic defense and intelligence systems, which include strategic missile and defense systems, command, control, communications, computers, intelligence, surveillance and reconnaissance, cyber and information solutions, and intelligence systems; and satellite systems, such as government and commercial satellites, and space exploration. The Global Services segment offers products and services, including supply chain and logistics management, engineering, maintenance and modifications, upgrades and conversions, spare parts, pilot and maintenance training systems and services, technical and maintenance documents, and data analytics and digital services to commercial and defense customers. The Boeing Capital segment offers financing services and manages financing exposure for a portfolio of equipment under operating leases, sales-type/finance leases, notes and other receivables, assets held for sale or re-lease, and investments. The company was incorporated in 1916 and is based in Chicago, Illinois.
SectorIndustrials
IndustryAerospace & Defense
CEORobert K. Ortberg
HeadquartersArlington,VA,US
Official Websitehttps://www.boeing.com
Employees (FY)182,00K
Average Revenue (1Y)$491,55K
Net Income per Employee$12,28K

Erfahren Sie mehr über Boeing (BA)

Gate Learn Articles

Erstnotierung: Gate Futures eröffnet Aktien- und Index-Segmente mit 8 USDT-M Perpetual Contracts, einschließlich RTX und GER40

Die Aktien-Sektion von Gate startet am 03. März 2026 um 04:00 (UTC) offiziell den Live-Handel mit unbefristeten USDT-M-Kontrakten auf RTX, GD, NOC, BA, TSM, WMT und COST. Nutzer können sowohl Long- als auch Short-Positionen mit einem Hebel zwischen 1x und 20x eingehen. Die Auswahl des gewünschten Hebels erfolgt direkt bei der Auftragserteilung.

2026-03-03

Top 10 Chinesische Krypto-Podcasts für 2024

Entdecken Sie die Top 10 chinesischen Kryptopodcasts von 2024! Dieser Artikel zeigt Sendungen wie "Whispers from Millionaire Crypto Traders", "Blockchain Trends" und "Bro! Ich habe einen Spaziergang in Block gemacht", die Trendthemen wie Kryptowährungen, Blockchain-Technologie und Web3 diskutieren. Egal, ob Sie neu in der Krypto-Welt sind oder ein erfahrener Experte, diese Podcasts bieten die neuesten brancheninternen Einblicke, professionelle Analysen und einzigartige Perspektiven. Von Markttrends bis hin zu technischen Erklärungen, Experteninterviews und Anlagestrategien werden Ihnen diese Podcasts dabei helfen, über die Kryptowelt auf dem Laufenden zu bleiben und Ihr Wissen und Ihre Entscheidungsfähigkeit zu verbessern. Entdecken Sie diese hochwertigen Podcasts und starten Sie noch heute Ihre Krypto-Reise!

2024-11-01

Beosin: On-Chain-Fondsfluss- und Risikoanalysebericht für Südostasien

Eine eingehende Untersuchung des aktuellen Zustands des Kryptowährungsmarktes in Südostasien, die die Merkmale von On-Chain-Fondströmen, potenzielle finanzielle Risiken und deren Verbindungen zu illegalen Branchen analysiert. Der Bericht enthält auch Empfehlungen wie die Stärkung der Regulierung, die Verbesserung des Risikobewusstseins der Benutzer und die Förderung der technologischen Innovation.

2024-12-25

Boeing (BA) FAQ

What's the stock price of Boeing (BA) today?

x
Boeing (BA) is currently trading at $210,00, with a 24h change of -1,08 %. The 52-week trading range is $176,77–$254,34.

What are the 52-week high and low prices for Boeing (BA)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Boeing (BA)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Boeing (BA)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Boeing (BA)?

x

Should you buy or sell Boeing (BA) now?

x

What factors can affect the stock price of Boeing (BA)?

x

How to buy Boeing (BA) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Boeing (BA) Latest News

2026-03-03 03:39

Gate-Vertragsaktienbereich wird am 3. März weltweit die Einführung der unbefristeten Verträge für RTX, GD, NOC, BA, TSM, WMT, COST starten, die Hebelhandel mit 1-20x Unterstützung bieten.

Gate News bot Nachrichten, laut offizieller Ankündigung von Gate vom 3. März 2026 Der Bereich für Aktienkontrakte auf Gate wird am 3. März 2026 um 12:00 Uhr (UTC+8) die Live-Handelssitzung für unbefristete Kontrakte mit RTX (雷神), GD (通用动力), NOC (诺斯罗普格鲁曼), BA (波音), TSM (台积电), WMT (沃尔玛), COST (好市多) starten, abgerechnet in USDT, mit Hebelwirkung von 1-20 Mal für Long- und Short-Positionen. RTX ist ein weltweit führender Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungskonzern; GD ist ein integrierter Verteidigungskonzern für Land, Luft und Weltraum, bekannt für Kern-U-Boote, Kampfpanzer und Gulfstream-Geschäftsflugzeuge; NOC ist ein Technologieriese im Bereich Luft- und Raumfahrt sowie Verteidigung, spezialisiert auf Tarnkappenflugzeuge und strategische Raketensysteme; BA ist der weltweit größte Luft- und Raumfahrtkonzern; TSM ist der größte und technologisch führende Wafer-Auftragsfertiger der Welt; WMT ist der größte stationäre Einzelhändler weltweit; COST ist führend im Bereich Mitglieder-Wholesale- und Einzelhandel. Außerdem wird am selben Tag um 12:00 Uhr (UTC+8) der Bereich für den Gate Index die Live-Handelssitzung für unbefristete Kontrakte auf GER40 (Deutscher DAX 40 Index) starten, abgerechnet in USDT, mit Hebelwirkung von 1-20 Mal für Long- und Short-Positionen. GER40 ist der Kernindex des deutschen Aktienmarktes und einer der wichtigsten Aktienbenchmarks Europas.

2026-02-19 22:00

TradFi-Absturzwarnung: BA fällt um über 2%

Gate News Bot Nachricht, laut den neuesten Daten von Gate TradFi ist BA kurzfristig um 2 % gefallen, die aktuelle Volatilität liegt deutlich über dem jüngsten Durchschnitt, die Marktaktivität nimmt zu.

2026-02-12 02:15

Elon Musk: xAI wurde kürzlich umstrukturiert, um die Umsetzungseffizienz zu verbessern

Foresight News Meldung: Elon Musk tweetete, dass „xAI kürzlich umstrukturiert wurde, um die Effizienz zu steigern. Mit der Entwicklung des Unternehmens muss sich auch die Organisationsstruktur wie bei jedem Lebewesen ständig weiterentwickeln. Leider bedeutet das, dass wir uns von einigen Personen trennen müssen. Wir wünschen ihnen alles Gute für ihre zukünftigen Unternehmungen. Derzeit rekrutieren wir aktiv.“ Zuvor hatten mehrere Mitglieder von xAI nacheinander bekannt gegeben, dass sie ihre Positionen verlassen werden, darunter Mitbegründer Wu Yuhui und Jimmy Ba.

2026-02-12 02:11

Elon Musk reorganisiert xAI und integriert es in SpaceX, während die Grok-Debatte und der Weggang des Gründungsteams eine große Veränderung in der KI-Landschaft auslösen?

Elon Musk gab auf der Plattform X bekannt, dass sein KI-Unternehmen xAI eine Umstrukturierung durchläuft und „sich von einigen Mitarbeitern trennen“ muss, um die Umsetzungseffizienz zu steigern. Er nannte keine Details zur Anzahl der Entlassungen und unterschied nicht zwischen freiwilligen und unfreiwilligen Austritten, betonte jedoch, dass das Unternehmen weiterhin rekrutiere, was darauf hindeutet, dass xAI seine Kernprodukte und Rechenkapazitäten weiterhin vorantreibt. Diese Anpassung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem das Gründungsteam von xAI weiterhin turbulenten Veränderungen unterworfen ist. Mitbegründer Jimmy Ba und Tony Wu bestätigten diese Woche ihren Austritt. Zuvor hatten bereits mehrere Kernmitglieder wie Igor Babuschkin, Kyle Kosic, Christian Szegedy und Greg Yang das Unternehmen verlassen. Die Teamveränderungen gehen Hand in Hand mit einer strategischen Neuausrichtung. Besonders im Blickpunkt steht die Ankündigung von Elon Musk in der letzten Woche, dass SpaceX durch eine Rekord-Transaktion in Aktien xAI übernommen hat. Laut öffentlichen Unterlagen wird SpaceX nach der Fusion auf etwa eine Billion US-Dollar geschätzt, während xAI auf rund 250 Milliarden US-Dollar bewertet wird. xAI besitzt und betreibt derzeit die Social-Media-Plattform X und ist Entwickler des Chatbots Grok sowie eines Bildgenerierungssystems. Musk hatte zuvor bereits durch xAI die Übernahme von X abgeschlossen, die im März 2025 in Aktienform vollzogen wurde. Neben der schnellen finanziellen Integration sieht sich xAI auch regulatorischem Druck aus verschiedenen Regionen ausgesetzt. Europäische, asiatische und US-amerikanische Behörden untersuchen, ob Grok in unbefugter Weise explizite Bilder generiert und verbreitet, darunter Materialien mit Minderjährigen, was mehrere Datenschutz- und Inhaltsregeln verletzen könnte. Dieses Risiko macht die Kommerzialisierung und internationale Expansion von xAI unsicher. Branchenexperten sind der Ansicht, dass die Integration von xAI in SpaceX bedeutet, dass Musk an der Entwicklung eines Super-Technologierasters arbeitet, das Raumfahrt, soziale Plattformen und künstliche Intelligenz verbindet, um eine geschlossene Schleife bei Rechenleistung, Daten und Anwendungen zu schaffen. Allerdings stellen der Abgang des Gründungsteams und die regulatorischen Prüfungen eine Herausforderung dar. Ob xAI in der Lage sein wird, sich im Wettbewerb mit OpenAI und Google zu behaupten, hängt künftig von Governance, Produktsicherheit und der Fähigkeit zur globalen regulatorischen Anpassung ab.

2026-02-11 07:16

xAI Mitbegründer Jimmy Ba verlässt das Unternehmen, nach Wu Yuhui eine weitere wichtige Personaländerung

ChainCatcher Nachricht: xAI-Mitbegründer Jimmy Ba kündigt seinen Rücktritt an. Jimmy Ba schrieb in einem Tweet, dass heute sein letzter Tag bei xAI sei. Er dankte Elon Musk dafür, das Team zusammengebracht zu haben, um diese Reise abzuschließen, und ist stolz auf die Errungenschaften des xAI-Teams. Er wird weiterhin als Freund in engem Kontakt bleiben. Zuvor berichtete ChainCatcher, dass xAI-Mitbegründer Wu Yuhui gestern seinen Rücktritt bekannt gab.

Beliebte Beiträge zu Boeing (BA)

GateUser-bd883c58

GateUser-bd883c58

Vor 14 Stunden
**„Nur Anleger und Institutionen, die mit Gold ausgestattet sind, können in der Krise schnell Gold gegen US-Dollar-Bargeld eintauschen und die harte Winterzeit für die Kapitalmärkte überstehen.“** ** Verfasser / Ba Jiu Ling** Am Nachmittag des 6. April, inmitten vieler „neuer Entwicklungen“ im Iran-Irak-Krieg, kam ein auffällig viel beachteter Bericht über einen „vorläufigen Waffenstillstand“ und einen Friedensplan. Laut einem von Xinhua verbreiteten Bericht unter Berufung auf ausländische Medien hat Pakistan einen Rahmenplan zur Beendigung des Konflikts zwischen den USA und dem Iran ausgearbeitet und steht dazu in Kommunikation mit den USA und dem Iran. Der Plan sieht zunächst einen sofortigen Waffenstillstand vor und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus, anschließend soll innerhalb von 15 bis 20 Tagen eine endgültige Vereinbarung erzielt werden. Die endgültige Vereinbarung könnte auch die Zusage des Iran beinhalten, keine Nuklearwaffen anzustreben, im Gegenzug für die Aufhebung von Sanktionen und die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte. Ob der Krieg möglichst schnell zu Ende geht, bleibt eine Frage, die noch in der Luft hängt. Nur der Goldmarkt scheint darauf zu hoffen. Die Meldung wurde etwa vor 15:00 Uhr Pekinger Zeit durchgegeben, und der London Gold Spot stieg schnell um 1,2% nach oben. Der London Gold Spot stieg zeitweise um 1%. Als die Friedensnachricht kam, stieg Gold — das ist ein wenig unlogisch. Doch das ist mittlerweile der neue Normalzustand im Markt: Je intensiver der Krieg wird, desto stärker steht Gold unter Druck. Im gerade beendeten März fiel der London Gold Spot beispielsweise insgesamt um 11,54%, bei einer Schwankungsspanne von bis zu 25%; sogar fielen die Kurse zeitweise unter 4100 US-Dollar pro Unze, sodass sich Investoren, die eigentlich Gold zur Risikoabsicherung halten wollten, eine Achterbahnfahrt abholen mussten. Doch gerade am vergangenen Wochenende kam eine noch bitterere Nachricht: Als stabilisierende tragende Kraft für Gold haben sich im März zwei große Zentralbanken vom Gold abgewandt und sind ausgerissen — sie sind Polen und die Türkei. Gleichzeitig haben auch die beiden weltweit größten Gold-ETF-Fonds angekündigt, die Richtung zu wechseln. Welche Auswirkungen werden diese Handlungen der Zentralbanken auf Investoren haben, die Gold halten? Darüber wollen wir in diesem Artikel sprechen — über diese neue Entwicklung. **Reicht’s den Zentralbanken und Großinstitutionen nicht?** Laut Daten des World Gold Council hat die Zentralbank der Türkei im Zeitraum 2022 bis 2025 insgesamt bis zu 325 Tonnen Gold aufgestockt — entsprechend hat sie in drei Jahren die Goldbestände des Staatsschatzes mehr als verdoppelt. Doch seit dem 13. März reduziert die Zentralbank der Türkei ihr Goldvermögen bereits ununterbrochen über drei Wochen hinweg; insgesamt wurden 126,4 Tonnen Gold abgebaut, was das größte Reduktionsvolumen seit 2018 darstellt. Der Krieg ist der wichtigste Schub für diese Kehrtwende. Der Ausbruch des US-Iran-Kriegs führte zu einem starken Anstieg des US-Dollar-Index. Entsprechend verlor die türkische Währung Lira stark an Wert; der Wechselkurs der Landeswährung gegenüber dem US-Dollar setzte fortlaufend 11-mal neue historische Tiefstände. Dadurch sah sich die Zentralbank der Türkei gezwungen, ihre Pläne zum Goldkauf aufzugeben, stattdessen durch einen erheblichen Verkauf von Gold den Wechselkurs zu stabilisieren und einen Kapitalabfluss zu verhindern. Schon allein im März verbrauchte die Zentralbank der Türkei 25 Milliarden US-Dollar an Devisenreserven für Interventionen. Goldreserven der Türkei Auch Polen ist ähnlich. Die polnische Zentralbank kaufte 2025 insgesamt 102 Tonnen Gold hinzu und wurde damit — für zwei Jahre in Folge — der größte Käufer von Gold weltweit. Eigentlich plante die polnische Zentralbank im Januar dieses Jahres weiterhin, 150 Tonnen Gold aufzustocken, als fester Bull im Goldmarkt. Doch nach Ausbruch des Kriegs wurde Polen schnell zum „großen Bären“. Der Gouverneur der polnischen Zentralbank reichte einen Plan ein: Durch den Verkauf der Goldreserven sollen 13 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln für Ausgaben im Verteidigungsbereich beschafft werden. Und bereits in den Monaten Januar bis Februar hatte die Zentralbank Russlands insgesamt 15 Tonnen Gold reduziert; die iranische Zentralbank verkaufte im März ebenfalls Gold im Wert von 3 Milliarden US-Dollar, um den Markt zu stabilisieren. Neben den Zentralbanken kam es auch bei den großen globalen Gold-ETF-Fonds zu einer Verkaufswelle. Am 1. März betrug der offiziell gemeldete Bestand des weltweit größten Gold-ETF „SPDR Gold Trust (GLD)“ 1100,06 Tonnen; bis zum 31. März sank der Bestand auf 1047,28 Tonnen. Das bedeutet, dass der ETF im März insgesamt netto 52,78 Tonnen verkaufte, was die größte Netto-Reduktion in einem Monat seit April 2013 darstellt. Darüber hinaus verkaufte auch der weltweit zweitgrößte Gold-ETF „IAU“ unter BlackRock im März insgesamt 22 Tonnen Gold. Warum also wird Gold so eilig verkauft? **Warum kann man nicht still sitzen?** Aus Sicht der beteiligten Zentralbanken ist der direkteste Grund für den Verkauf von Gold die „Liquiditätsfalle“, die der Iran-Iraq-Krieg auf den Markt loslässt — das zwingt diese Zentralbanken dazu, von zuvor treuen Käufern von Gold zu den eiligsten Verkäufern von Gold zu werden. Da der Iran die Energie-Lebensader, die Straße von Hormus, blockiert, schossen die Ölpreise in die Höhe. In diesem Jahr sind die Brent-Rohölpreise bereits um 78,18% gestiegen. Und weil steigende internationale Ölpreise die weltweiten Inflations-Erwartungen erhöhen, kam es dazu, dass die US-Notenbank (Fed) ihre Politik in großem Umfang umsteuerte. Vor dem Krieg war die Kernstrategie der Fed in diesem Jahr eigentlich eine Zinssenkung — das bedeutet, dass der US-Dollar schwächer würde, während die Währungen der Länder weltweit relativ aufwerten. Im Gegenteil: Wenn die Ölpreise explodieren, müssen die Länder mehr US-Dollar ausgeben, um Öl zu kaufen. Dadurch bewegt sich der US-Dollar in Richtung Aufwertung, und andere Währungen wechseln von „Aufwertungs-Erwartungen“ in Richtung „Abwertungsrisiko“. 4. März, US-Tankstelle zeigt, dass der Ölpreis über 6 US-Dollar liegt Um den Wechselkurs zu stabilisieren, müssen die Maßnahmen der Zentralbanken zwangsläufig mehr Devisenreserven einsetzen. Allerdings haben Länder wie die Türkei und Polen selbst nicht große Devisenreserven; daher bleibt ihnen nur, Gold zu verkaufen, um Dollar-Liquidität zu beschaffen. Der aktuelle Bericht von Guolian Minsheng zeigt das sehr konkret: Am Beispiel der Türkei lautet der Übertragungsweg der „Kipp-Effekt“-Logik zwischen „Devisenreserven“ und „Goldreserven“ wie folgt: **Ölpreis-Angebotsschock → Ölpreis steigt → Ungleichgewicht im Leistungsbilanzkonto verschärft sich → Lira beschleunigt an Wertverlust → Zentralbank verkauft Gold, um zusätzliche Auslandsreserven zu erhöhen.** In gewissem Sinne ist das eine andere Seite der „Hedge“-Funktion von Gold. Wenn eine extreme Krise entsteht, wechselt die wichtigste Rolle von Gold von „Gewinn machen“ zu „schnell in Bargeld umwandeln“. Die Türkei ist dafür ein besonders gutes Beispiel. Tatsächlich lässt sich aus der Geschichte heraus feststellen: Jedes Mal, wenn eine große Krise kommt, ist Gold viele Male nicht unbedingt als Absicherung genutzt worden, sondern ist oft einfach zusammen mit dem Markt weiter gefallen. Als in der zweiten Jahreshälfte 2008 die Subprime-Krise umfassend ausbrach, stürzte der Goldpreis von 1000 US-Dollar pro Unze um 30% auf etwa 700 US-Dollar. Damals lag der gleichzeitige Rückgang des US-Aktienindex S&P 500 bei über 40%; der Markt für nachrangige Anleihen hatte nahezu keine Umsätze, und der Kapitalmarkt geriet in eine extreme Liquiditätskrise des US-Dollars. So kam es: „Wenn faule Assets nicht zu verkaufen sind, bleibt nur, Gold zu verkaufen“. Bildquelle: Netzwerk Die Lieferkettenkrise, die durch die globale Abschottung im Jahr 2020 ausgelöst wurde: Damals stoppte der US-Aktienmarkt innerhalb von 10 Tagen insgesamt 4-mal den Handel. Der US-Dollar-Index stieg von 94,6 auf 102,99, mit einem Monatsanstieg von über 8,8%. Auch der Goldpreis fiel — von 1703,39 US-Dollar pro Unze am 9. März 2020 — zeitweise bis auf 1451,05 US-Dollar pro Unze am 20. März 2020; der größte Rückgang im Bereich betrug 14,81%. **In dieser Umgebung gilt: Nur Investoren und Institutionen, die Gold zugeteilt haben, können in der Krise schnell Gold gegen US-Dollar-Bargeld eintauschen und die brutalste Kältezeit für die Kapitalmärkte überstehen.** **War das nur ein kleiner „Verkauf“?** Die „Abtrünnigkeit“ zweier großer Long-Positionen bei den globalen Zentralbanken sowie der Verkauf von zwei großen Gold-ETFs — bedeutet das, dass sich die makroökonomische Logik für einen Goldanstieg grundlegend verändert hat? UBS-Strategieanalyst Joni Teves sagte in einem Research-Bericht vom 2. April ganz direkt: „Das ist eher unwahrscheinlich.“ Teves prognostiziert: Die globale Goldnachfrage der Zentralbanken im Jahr 2026 liegt etwa bei 800 bis 850 Tonnen, leicht unter den 860 Tonnen im Vorjahr. Die Daten im Research-Bericht von Guolian Minsheng sind noch unmittelbarer. Dort heißt es: Nach Ausbruch des Iran-Iraq-Konflikts erreichte die Goldnachfrage der globalen Zentralbanken im März 2026 14,7 Tonnen. Dabei ist die Eurozone in diesem Monat der „Hauptkäufer“ (43,1 Tonnen); die zusätzlichen Käufe der übrigen Zentralbanken liegen deutlich über den Mengen, die Türkei und Russland beim Gold reduziert haben. **Zusammenfassend lässt sich sagen: Das „Reduzieren“ durch einzelne Zentralbanken ändert nicht die Grundtendenz des „Kaufens von Gold“ durch die Zentralbanken.** Auch bei den Details gibt es Punkte, die man genauer prüfen kann. Was das Verkaufsverhalten der Zentralbank der Türkei betrifft, meint UBS nach der Analyse: Der Goldhandel der Türkei ist nicht das direkte Verkaufen von Gold. Stattdessen nutzt sie Gold als Sicherheiten und nimmt dann über Finanzierungen mit Gold günstige US-Dollar auf — das ist ein gängiges Instrument, mit dem Zentralbanken auf Liquiditätsdruck reagieren. Auch der Ökonom von JPMorgan Chase, Fatieh Akçelik, wies darauf hin: Die Zentralbank der Türkei hält in der Bank of England etwa 30 Milliarden US-Dollar an Goldreserven. Dieses Gold kann direkt für Transaktionen auf dem Londoner Markt verwendet werden; es ist nicht durch Logistikbeschränkungen gebunden, was eine schnelle Intervention im Devisenmarkt erleichtert. **Darüber hinaus gilt: Seit 2017 erlaubt die Türkei Banken und Finanzinstitutionen, Gold innerhalb des Systems wesentlich breiter zu nutzen. Das bedeutet, dass „Veränderungen in den Gesamtdaten“ nicht unbedingt gleichbedeutend mit „Verkäufen von Gold der Zentralbank an den Markt“ ist.** Aus einer längeren Perspektive betrachtet ist der Grund, warum globale Zentralbanken Gold kollektiv kaufen, darin zu sehen, dass ihr Vertrauen in US-Staatsanleihen schwächer wird. Anhand der bisherigen Anzeichen ist jedoch keine grundlegende Trendwende zu erkennen, dass sich die Schwäche des US-Dollar-Credits umkehrt. Guolian Minsheng ist der Ansicht: Wenn man die USA derzeit mit einem Unternehmen vergleicht, dann ist die Kreditwürdigkeit des US-Dollars die „Zahlungsfähigkeit“ des Unternehmens. Die US-Staatsverschuldungsquote (Leverage) liegt 2025 über 110%, und der Trend, dass die Kreditwürdigkeit des US-Dollars weiter schwächer wird, setzt sich fort. Eine Schwächung der Kreditwürdigkeit des US-Dollars bedeutet, dass die globale Zentralbanknachfrage nach US-Staatsanleihen eher auf niedrigem Niveau bleibt. US-Staatsanleihen zu kaufen ist weiterhin nicht so attraktiv wie Gold zu kaufen. Außerdem ist für Länder wie China, Japan und Singapur der Anteil von Gold an den gesamten Devisenreserven relativ niedrig; in Zukunft gibt es daher noch relativ viel Spielraum für Aufstockungen. **Kann man Gold weiterhin kaufen?** Tatsächlich können Entscheidungen einzelner Zentralbanken die Entwicklung des Goldpreises beeinflussen. Die zentralen Faktoren, die den Goldpreis langfristig bestimmen, bleiben jedoch weiterhin der US-Dollar und die realen Zinssätze. Gold ist seinem Wesen nach ein „zinsloses Asset“. Selbst wenn man Goldbarren in einem Tresor lagert, gibt es nach 100 Jahren nicht automatisch ein zusätzliches Gramm Gold. Darum sucht der Markt für Gold einen „Preisanker“, nämlich die Rendite von US-Staatsanleihen mit 10-jähriger Laufzeit. In der Regel gilt: Wenn die US-Staatsanleiherenditen steigen, steht der Goldpreis unter Druck; wenn die Renditen von US-Staatsanleihen fallen, stärkt das den Goldpreis. Und wie sich die Rendite von US-Staatsanleihen mit 10 Jahren entwickelt, wird dabei von der Geldpolitik der Fed bestimmt. 18. März, die Fed verkündet, dass sie die Zinsen erneut unverändert lässt Nach dem Ausbruch des Kriegs haben Inflationsstörungen aufgrund geopolitischer Konflikte die Erwartungen an die Geldpolitik der Fed beeinträchtigt. Die Renditen von US-Staatsanleihen wechselten damit von einem vorherigen Abwärtstrend zu einem anschließenden Aufwärtstrend — was dazu führte, dass der Goldpreis zunächst stark stieg und anschließend wieder zurückfiel. Und für normale Privatanleger: Können Gold-Anlageprodukte also gekauft werden oder nicht? Laut dem Strategieexperten Wu Lixian von Everbright Securities International hängt die Entwicklung des Goldpreises eng mit der Lage im Nahen Osten zusammen. Wenn sich der Kampf in den kommenden zwei Wochen weiter verschärft, könnte der Goldpreis weiterhin beeinträchtigt werden. Außerdem ist der Goldpreis von 4100 US-Dollar auf etwa 4700 US-Dollar zurückgesprungen. Die kumulierte Rückprallspanne ist relativ hoch. Wenn sich der Goldkurs im kurzfristigen Bereich auf einem vergleichsweise hohen Niveau befindet, ist es für Anleger vielleicht sinnvoll, abzuwarten, bis der Preis zurückkommt, um dann einzuplanen. Der leitende Makroanalyst Zhou Junzhi von CICC (China International Capital Corporation) ist der Ansicht: „Die Safe-Haven-Eigenschaft von Edelmetallen ist vorübergehend außer Kraft gesetzt. Man muss warten, bis der Zins-Pfad klarere Signale liefert. Aber die mittel- und langfristige Logik für Gold ist nicht zerstört. Wenn die Auswirkungen der Liquidität auf den Goldpreis nachlassen, kann Gold wieder sowohl eine mittelfristige als auch langfristige Logik verfolgen.“ Insgesamt gilt: Die Prognosen des Marktes sind letztlich ein Pseudoproblem. Solange die makroökonomische Erzählung von der „Schwächung des US-Dollar-Credits“ und der „globalen Ausweitung der Verschuldung“ nicht endet und solange der geopolitische Konflikt — oder die kurzfristige Spekulation — beendet wird, wird Gold zu seiner ursprünglichsten Mission zurückkehren: zur Neubewertung der Währungskreditwürdigkeit. Oder vielleicht ist es so: Wenn die meisten Menschen Gold anzweifeln, ist genau dann oft der Tag, an dem Gold wieder neu startet. **Autor | Wang Zhenchao | Chefredaktion | He Mengfei** **Herausgeber | He Mengfei | Bildquelle | VCG, Netzwerk** Erklärung des Autors: Persönliche Ansichten, nur zur Referenz
1
0
0
0
StrawberryIce

StrawberryIce

Vor 22 Stunden
**Short-Term Trading ist eine Kunst. Sie ist eine Leinwand aus einem Markt, der sich im Augenblick verändert, ein Pinsel aus scharfem Urteilsvermögen und eine Farbe aus entschlossener Umsetzungsstärke. Das eigentliche Meisterwerk entsteht nicht aus dem Hinterherjagen zufälliger Schwankungen, sondern aus der präzisen Erfassung und Resonanz mit der Kerngröße des Marktes „Stärke“ – dort, wo die Emotionen kochen, wird die Richtung skizziert, zwischen der Rotation der Sektoren wird die Struktur platziert, und schließlich landet der entscheidende Pinselstrich im Moment, in dem einzelne Aktien anführen. ————Der Künstler der Zinseszinsen**[淘股吧] **Künstler-„Essenspause“: Rückblick/Recap:** **Danke, liebe Familie, für eure Unterstützung! Da ich mich derzeit nicht auf die Rangliste der Neulinge setzen kann, ist die Sichtbarkeit im Traffic nicht mehr so stark wie zuvor. Deshalb: Es wäre super, wenn ihr alle euch mit einer süßen kleinen Hand die Zeit nehmt und euch kümmert: Like, Kommentar, Unterstützung in einem Rutsch – bitte sorgt für mehr Publikum. Jeden Tag hartnäckig Recap-Posts zu schreiben, ist ebenfalls etwas, das man durchhalten muss, und auch man braucht eine Quelle für Motivation. Diese Motivation könnt ihr bereitstellen. Danke, liebe Familie!** Die Performance des Index war heute zwar nicht besonders stark, aber einzelne Aktien liefen insgesamt deutlich fester und boten ein sehr gutes Reaktions-/Reparatur-Setup. Allerdings ist das Volumen aktuell weiterhin schwach; das intraday Volumen liegt nur noch bei 1,61 Billionen. Das letzte Mal, dass es so war, war ungefähr am 17. Dezember. Danach ging der Markt direkt in 17 aufeinanderfolgende steigende Tage über – ein Startschuss für eine große Bewegung. Damals waren die Lage und die Situation jedoch noch sehr anders als heute, sodass man das nicht einfach 1:1 kopieren kann. Es macht nur deutlich: Unter anhaltend schwachem Volumen muss man am Ende zwangsläufig eine Richtung wählen, um das Volumen freizusetzen – nach oben oder nach unten ist unklar. Wenn das Volumen weiter so schwach bleibt, ist es im Grunde ein Spiel des im Markt befindlichen Kapitals: Wer zuerst Gewinne realisiert und aussteigt, ist am sichersten. Obwohl der Index heute eine allgemeine Gegenbewegung (普反) gezeigt hat, lässt sich bei genauer Betrachtung der Candlesticks erkennen, dass sie vollständig in die bärische Kerze vom Freitag hineingeschlossen sind. Das bedeutet: Der heutige breite Anstieg ist kein Hinweis darauf, dass der Index eine fortlaufende Erholung liefern wird; die Richtung bleibt unsicher, und es besteht weiterhin das Risiko eines weiteren Rückgangs/Unterschreitens. In der frühen Phase hatten wir einen Teil der Logik als Left-Side-Wettkampf: Nach einem starken Rücksetzer des Index versuchte man, linksseitig am Tief zu kaufen. Doch nachdem der Index in Folge mehrfach die wichtigen Marken durchbrochen hat, hat sich die Trendlage verändert. An dieser Stelle tendiere ich stärker zu einem Right-Side-Wettkampf. Kurzfristig braucht es mehr Fokus – mit leichter Positionsgröße ist das am sichersten. Die Erwartung an den Index bleibt: Morgen gibt es die Erwartung auf ein Heruntergehen (Downside Test). Intraday: Über hundert Aktien mit Limit-Up, am nächsten Tag ist ein Anschluss schwer. Zusätzlich ist die Lage rund um Nachrichten aus dem Umfeld hinsichtlich Verhandlungen unklar – daher weiterhin vorsichtig und umsichtig vorgehen. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-021dfc9318-1503be3f55-8b7abd-badf29) **Analyse des heutigen Marktes:** **Aus Sicht des Index:** Nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen an einem Tiefpunkt der Liquidität/Stockung hat der Markt eine breit angelegte Erholungsbewegung geliefert. Ohne dass im Außenumfeld ein starkes Abprallen/Reflex ausgelöst wurde, war die Reparatur, die der Index zeigt, deutlich stärker als die des Außenumfelds. Am Vormittag kurz vor dem Schluss war der Index zeitweise sogar rückläufig, kurz davor die Null-Linie zu durchbrechen – doch er hat den roten Bereich mit Gewalt wieder zurückgezogen. Insgesamt lag die Reparatur oberhalb der Erwartung. **Aus Sicht des Volumens:** Das Volumen an beiden Märkten beträgt 1,61 Billionen, weiterhin im Schrumpfen gegenüber gestern um -2,54%, 16.1k. Das ist nun bereits der dritte Tag in Folge mit rückläufigem Volumen; die Merkmale eines „Angebots-/Bestands-Wettbewerbs“ (Wettkampf um vorhandene Liquidität) sind klar sichtbar. **Aus Sicht der Stimmung/Emotion:** An beiden Märkten: 93 Aktien mit Limit-Up, 4 Aktien mit Limit-Down, 3804 Aktien im Plus, 1300 Aktien im Minus. Gestern war es so, heute insgesamt im Durchschnitt 1,56% Aufschlag bei den Limit-Ups. Die Intraday-Gewinnwirkung hat sich deutlich repariert; einzelne Aktien kamen in eine breit gestreute Aufwärtsbewegung (普涨). Einzig problematisch ist, dass es intraday 25 „Zerplatzer“ (炸板) gab. Zusammen mit den 93 Limit-Ups und in einem Markt mit schrumpfendem Volumen bedeutet so eine große Anzahl an Limit-Ups: Diese zu schließen ist mit gewissen Schwierigkeiten verbunden. Auch die Schwierigkeit, am Folgetag eine gewisse Prämie (溢价) liefern zu können, ist dadurch deutlich größer. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3544035cfe-856d959092-8b7abd-badf29) ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-71e4107f40-e785399e96-8b7abd-badf29) **Aus Sicht der Sektoren:** An beiden Märkten gab es den ganzen Tag rote Schwankungen; einige Themen/Story-Sektoren rotierten stark. Der Chemiesektor verfeuerte sich über den ganzen Tag hinweg weiter; beeinflusst wurde das durch geostrategische Spannungen – der Sektor kam nahe an ~30 Aktien mit Limit-Up. Der Pharmasektor erlebte im frühen Handel erst eine kurze Uneinigkeit (分歧), doch dann strömte der Kern des Sektors schnell zurück; „Jinzhou Pharmaceutical Industry“ (津药药业) holte 7 Limit-Ups in Folge. Der Sektor „grenzüberschreitende Zahlungen“ wurde unter dem Aufkochen von Nachrichten zur Abwicklung in Renminbi (人民币结算) befeuert; „Cuiwei Co., Ltd.“ (翠微股份) schaffte zwei Limit-Ups. Andere Sektoren wie „inländische Chips“ (国产芯片), Speicher (存储), Buntmetalle (有色), Sport (体育) rotierten schnell. Die Marktatmosphäre hat sich etwas repariert; die kurzfristige Stimmung fokussiert sich auf die Kernsektoren. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-306db5f6a7-74d8bd37c6-8b7abd-badf29) **Künstler im Gespräch über Sektoren:** **1、Medizin/Pharma** Der Pharmabereich hat heute in niedrigerer Position keine neue „einmalige“ Ergänzungs-Story mit einem neuen einheitlichen Limit-Up (新的一字补涨) als Unterstützung bekommen. Nachdem „Jinzhou Pharmaceutical Industry“ (津药药业) nach dem Eröffnen schnell auf einen Limit-Up gestiegen war, sah man, dass die „kleinen Brüder“ (小弟) danach nicht wirklich in Bewegung kamen – also wurde der Limit-Up auch direkt wieder aufgesprengt. Erst nachdem „Xintian Pharmaceutical Industry“ (新天药业) aufgestiegen war, begann „Jinzhou Pharmaceutical Industry“ (津药药业) wieder mit dem Versuch, die Position zurückzufangen (回封). Heute kann man es auch als den ersten Test für „津药药业“ sehen, ob es einen ausreichenden Wechsel-Umsatz (充分换手) schafft – und dabei ist es direkt in ein sehr großes Volumen (天量) gelaufen. Obwohl es den Test tagsüber bestanden hat, ist die Situation für morgen noch unklar. Hauptsächlich hängt es davon ab, welche Stellungnahmen/Auffassungen die Aufsicht äußert – ob es erlaubt wird, dass „津药药业“ die kurzfristige Höhe weiterhin öffnen darf. Die Popularität von „津药药业“ ist derzeit zwar sehr hoch, aber man kann auch deutlich wahrnehmen, dass es dem Sektor insgesamt nicht wirklich Schub gibt: Es kam nicht zu einem schnellen Rückstrom in den Sektor, sondern eher zu einem Fokus auf High-Position-Cluster (抱团)-Werte. Wie die regulatorischen Erwartungen für „津药药业“ aussehen, weiß man noch nicht; auch der Trend-Wert „万邦德“ (万邦德) bewegt sich nur langsam und „blockiert/kontert“ (卡异动). Das sind alles Probleme, die der Sektor aktuell hat. Sobald die Aufsicht verschärft wird, ein „卡异动“ scheitert, und in hoher Position dann Differenzen auftreten, wird das dem Sektor ganz sicher eine gewisse negative Rückkopplung geben. Bei den aktuellen Auseinandersetzungen/der Platzierung (博弈) muss man an die Situation in hohen Positionen ankernd schauen: wie groß die Differenzen in den High-Positionen sind, sollte man mehr beobachten. Gleichzeitig sollte man mehr auf die Ergänzungs-Setups aus niedrigeren Positionen achten: In niedriger Position gibt es ein gewisses Ergänzungs-/Upside-Potenzial (补涨), und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist vergleichsweise hoch. **2、Strom/Energie** Nachdem der Stromsektor kurzfristig stark überverkauft war (超跌), hat er heute endlich wieder eine Überverkauftkeits-Erholungsbewegung (超跌反弹) bekommen. Der größte Bär/Stammgegner der vorherigen Phase, „Guangxi-Energie“ (广西能源), hatte nach drei Limit-Downs am Tag zuvor/zuletzt den Boden gesucht; heute nach dem Eröffnen war es das erste Mal, dass es nicht direkt wieder zu einem weiteren starken Abverkauf kam. Man konnte klar sehen, dass ein Stop der Abwärtsbewegung beabsichtigt war. Zwar hat sich der Sektor insgesamt repariert, aber abgesehen von „东方“ (东方 hat einen Limit-Up gegeben) waren die Kursanstiege bei „协鑫能科“ (协鑫能科), „节能风电“ (节能风电) und „华电辽能“ (华电辽能) etwas größer; die anderen Werte gaben lediglich ein kleines Plus (kleine rote Kerze). In der vorherigen Phase bei der Übergangs-/Wettkampfstruktur von drei auf vier (三进四) waren die Kandidaten „新中港“ (新中港) und „通达股份“ (通达股份): Einer bekam ein Re-Back/Engulfing (反包), der andere scheiterte beim Versuch, den Board/Limit-Up zu halten (封板失败). Genau darüber wird ja immer wieder betont: Im Abschwung-/„Rückzug der Welle“ (退潮期) ist die Preis-Leistungs-Effizienz von Sektor-Wettkämpfen ein Problem. Neben der relativ hohen Sicherheit der Reparatur bei „华电辽能“ sind die Reparaturkräfte bei den kürzlich gut erkennbaren High-Position-Werten etwas stärker. Bei anderen zuvor beliebten Aktien ist die Stärke ihrer Reparatur relativ zufällig. Dadurch entsteht bei der Auswahl der Aktien ein gewisses Maß an Schwierigkeit. Kurz gesagt: Im Abschwung-Phase eines Sektors ist es nicht empfehlenswert, daran teilzunehmen. Auch ein Wettkampf-Rückprall (博弈反抽) lässt sich nicht sicher einschätzen, wie stark der Rückprall tatsächlich ausfällt; statt Chancen zu verpassen, kann es passieren, dass man oben auf dem Chart bessere Setups verpasst. Aktuell hat der Stromsektor neben dem Abschwung noch eine gewisse „Safe-Haven“-Eigenschaft (避险属性). Mehr als nur dann zu performen, wenn das Index-Umfeld schlecht ist, wird es wahrscheinlich nicht. **3、Rechenleistung/Computing Power** Die Rechenleistungs-Aktien haben am Freitag ausgerissen (异动). Eigentlich sollte das eine Wettkampf-Reaktion auf Urlaubsnachrichten sein, aber tatsächlich wurde nicht so etwas wie eine besonders heiße Nachricht daraus herausgefeuert. Auch der Auktions-/Pre-Market-Order bei „云赛智联“ (云赛智联) mit einem direkten Limit-Up am Freitag war ein Low-Open (低开) und hat keine Prämie geliefert. Noch schlimmer: Bei „航锦科技“ (航锦科技), zu dem wegen eines Schreiben/Benachrichtigung und der Einleitung eines Falls (发函立案) in den Feiertagen/Urlaubskontext, kam direkt ein Limit-Down. Der gesamte Sektor zeigte intraday ohnehin wenig – das ist gut nachvollziehbar. „利通电子“ (利通电子) hat zwar vormittags zeitweise den Limit-Up gehalten, aber danach wurde es auch sehr schnell wieder „zertrümmert“ (砸开). Im Nachmittagsverlauf gab es zwar eine kleine Rückstromphase im Intraday-Trade, aber die Kraft reichte offensichtlich nicht aus. Immer wenn man glaubt, dass die Rechenleistung endlich performen sollte, passiert wieder das „Einschlafen“ (哑火). Und wenn man denkt, dass es nicht funktioniert, kommt es plötzlich wieder auffällig heraus. Der ganze Sektor bewegt sich sehr zäh und widersprüchlich. Selbst wenn intraday ein Limit-Up geschafft wird, kann es sehr leicht zum Zerplatzer kommen. Wenn man es hält, ist es am nächsten Tag wieder schwer, eine Prämie zu liefern. So geht das Vertrauen der beteiligten Mittel nur weiter verloren. Gute „Atmosphäre“ (气质) und gutes „Aktienverhalten“ (股性) müssen langsam aufgebaut werden. Im nächsten Schritt muss man abwarten, bis der Sektor wirklich einen Kern mit „Stärke“ und „Kontinuität“ herausgebildet hat – erst dann ist das Preis-Leistungs-Verhältnis für Beteiligung hoch. In anderen Momenten bleibt es mehr beim „Sitzen/Abwarten“ (潜伏), und die Sicherheit ist nicht sehr hoch. **4、Commercial Space/Kommerzielle Raumfahrt** Die Kommerzielle Raumfahrt war heute insgesamt schon bei der Eröffnung eher schwach. „通宇通讯“ (通宇通讯), das am Freitag im frühen Handel schnell einen Limit-Up erreicht hatte, hat im heutigen Auktions-/Pre-Market-Start ebenfalls keinen direkten Prämien-Boost geliefert. Nachdem viele Aktien im Sektor nach der Eröffnung nur leicht höher starteten, sind sie schnell wieder in Richtung Abwärtsspanne gegangen. Auf Basis der auslaufenden schlechten Nachrichten vom Freitag, die an diesem Tag umgesetzt wurden (利空落地), hat das Tageskapital seine Gewinne realisiert (兑现). Dass es heute keinen weiteren starken Abverkauf gab, ist auch so eine Art würdige Ausstiegsgelegenheit für das „Abwarten“-Kapital. Der einzige Sektor-Chart mit relativ besserem Verlauf ist aktuell „天银机电“ (天银机电). Ähnliche Sektor-Auswahl und „Cluster“-Trendprodukte gab es – heute wurde auch recht ausreichend Gelegenheit für Low-Buy / Einstieg zu kleinen Rücksetzern (低吸) gegeben. „通宇通讯“ ist vom Chart her auch etwas gefälliger. Die anderen relativ zentralen Werte wurden jedoch bereits soweit durchlaufen, dass sie an das vorherige Hoch herangekommen sind, und sie beginnen nun auch zu korrigieren. Kurzfristig betrachtet: Wenn es für die Kommerzielle Raumfahrt in Zukunft keine anhaltenden Nachrichten als Katalysator gibt, wird der Sektor vermutlich keine weitere große Welle herauslaufen. Es gibt derzeit keinen wirklich passenden „Wettkampf-Einstiegspunkt“. Am besten wartet man, bis es Erwartungen zu einem Start/Launch gibt, und betrachtet dann anhand der Kursbewegung konkret, ob ein Einstieg sinnvoll ist. **5、AI-Hardware** Der Bereich AI-Hardware war heute insgesamt eher mittelmäßig. Vormittags ging es fast durchgehend schnell nach oben und dann wieder zurück. Der Unterbereich Glasfaser (光纤) war zwar dabei: „通鼎互联“ (通鼎互联) stieg schnell auf, und auch „汇源通信“ (汇源通信) sowie „法尔胜“ (法尔胜) eröffneten im Auktionsfenster weiter mit einem „einzigen Wort“-Limit-Up (一字) und lieferten weiterhin Stärke. Doch der klar führende Cluster-Dragon „长飞光纤“ (长飞光纤) lief heute nicht stark genug, wodurch der Sektor insgesamt nicht in Schwung kam. Auch bei den Optischen-Modul-Aktien (光模块) gab es ebenfalls einen schnellen Anstieg und anschließenden Rücklauf; erst am Nachmittag wurden die „drei Brüder“ (三兄弟) wieder etwas freundlicher. Unter dem anhaltenden starken Angriff von „中际旭创“ (中际旭创) und „新易盛“ (新易盛) wurde der Index des ChiNext-Bereichs dann wieder auf Rot gezogen. Der Glasfaserbereich hängt natürlich an „长飞光纤“; „长飞“ ist so eine „Plain-Story“-Cluster-Aktie (明牌的抱团品种). Das ist also eine Kategorie, bei der man „früh dran glaubt“ und „früh dran glaubt“ (信早信的范畴): Man muss daran glauben. Der Optikmodul-Bereich zeigt derzeit vom Gefühl her eher so etwas wie: „易中天“ ist stabil, und innerhalb des Sektors testen die anderen Aktien der Reihe nach neue Hochs. Für solche Institutional-Tickets (机构票) gilt: Solange der Trend nicht kippt/kaputtgeht, dominiert der Einstieg zu einem Rücksetzer (低吸). Sehr wahrscheinlich wird man versuchen, auch das vorherige Hoch einmal anzutippen. Wenn man am Platz des vorherigen Hochs ein Verhalten mit sehr hohem Volumen (爆量) sieht, sollte man rechtzeitig zurücktreten, Gewinne sichern und aussteigen. Dann geduldig auf den nächsten Rücksetzer und die Stabilisierung warten. **Jeden Morgen gibt es Nachrichten-Updates und eine Auswahl der Kernaktien, die besonders herausgearbeitet werden. Liebe Familie, achtet auf den Künstler, folgt dem Tempo, verläuft euch nicht. Der Inhalt am Vormittag ist im Wesentlichen das, was ich so sortiert habe: die Sektoren, die der Markt erwartet. Liebe Familie: Gebt dem Beitrag ein Like, und ihr könnt auch Punkte als Belohnung oder Unterstützung geben!** ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e26bc67782-37a7443b0a-8b7abd-badf29) ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2847149e0d-909e549a68-8b7abd-badf29) **Ich habe so viele große Weisheiten und Markttheorien gehört. Viele wissen trotzdem nicht, wie man sie praktisch umsetzt. Deshalb teile ich euch mein eigenes „Stärke-Pyramiden“-System. Es kann dir etwas geben, das Wachstum bringt, und es lohnt sich, es ernst zu nehmen. Wer immer versucht, kostenlos alles mitzunehmen (零成本白嫖), wird für immer nur an der Oberfläche des Tradings stehen bleiben – und das anfängliche Motiv war doch, dass vielleicht genau die „richtigen Menschen“ diesem Post folgen und nicht mehr in Verwirrung geraten. Doch der Markt wird sich letztlich weiterentwickeln. Genauso wird sich auch unser „Stärke-Pyramiden“-System weiterentwickeln. In Zukunft, bei sich dynamisch verändernden Märkten, werde ich es auch basierend auf unterschiedlichen Marktbedingungen um neue „Dimensionen“ ergänzen, damit es besser zu verschiedenen Marktzyklen passt. **
0
0
0
0