The Memefather

在人工智能的世界里，一场持续了十年的个人纠纷正在塑造整个行业。*《华尔街日报》*的一份新报告揭示了Anthropic与OpenAI的创始人之间的深刻分歧。
故事始于2016年，当时在*旧金山*的一套共享公寓里，Dario Amodei、他的妹妹Daniela，以及OpenAI的Greg Brockman就AI的发展方式展开了争论。Brockman认为应该让所有人都知情，而Dario则倾向于先通知政府。这个小小的不一致后来变成了决定两家公司走向的关键。
2016年年中，Dario加入了OpenAI，但在一起共事了四年之后，关于权力与认可的紧张不断升级。2017年，应Elon Musk的请求进行了一轮大规模裁员，Dario认为这非常残酷。2018年，当Sam Altman接任领导后，新的问题随之出现。Dario觉得自己的贡献被低估了，尤其是当他在GPT-2和GPT-3的开发中所扮演的角色被忽视时。
当Altman指控Amodei兄妹在怂恿同事们给予负面反馈时，紧张局势攀到了顶点。到2020年年底，Dario的团队已经决定离开OpenAI。在他那份“分裂备忘录”中，Dario把AI公司分为两类——75%是公共利益，25%是市场导向。
几周后，Dario、Daniela以及大约十二名员工创立了Anthropic。如今时隔五年，两家公司的总估值已超过3万亿美元。最近在新德里举行的一次AI峰会

我看到一个关于比特币和人工智能的有趣角度，很多人还没有注意到。NYDIG的科学家Greg Cipolaro提出了一个令人信服的观点：人工智能可能成为一种类似于过去电力的通用技术，对就业、经济增长和风险偏好产生重大宏观影响。
核心思想简单但有力。如果由人工智能驱动的增长伴随着充裕的流动性和低实际收益率，比特币可能会获得强劲的顺风。但如果同样的生产力繁荣带来更高的实际收益率和收紧的货币政策，比特币将面临逆风。方向并非自动——这取决于中央银行的应对方式以及流动性冲击的大小。
我专注于劳动力市场的角度，因为这里可以看到真正的宏观故事。高盛的研究指出，广泛采用人工智能可能会取代部分劳动力，但也会带来新的机会。这种——同时带来破坏和创造的紧张关系——是理解我们未来走向的关键。科学研究显示，净效果将取决于政策决策和再培训努力，而非技术本身。
在加密生态系统中，相关发展已不再是理论。有人宣布推出支付多链协议（Payments MCP）工具，为AI代理提供链上金融工具的访问。这具有创新性，但也带来了新的风险向量——安全漏洞、自动化失败、市场完整性问题。生态系统需要强有力的框架来应对。
随后，Block宣布将裁员大约40%，原因是人工智能重组。这是具体的证据，表明生产力提升可能引发重大劳动力市场变动。这类企业举措对流动性和风险情绪也会产生连锁反应。
因此，对于比特币来说，大局是：BTC对宏观条件越来越

灰度在智能合约基金中对Cardano的兴趣持续增加。基金管理者将ADA比例从19.50%提升至20.12%，这也使得Cardano成为继Solana和Ethereum之后的第三大资产。令人感兴趣的是，ADA近期在0.25美元左右交易，尽管网络活跃度低于预期水平，但机构投资者仍在继续增加持仓。
这些调整并非一次性的大规模再平衡，而是随着时间推移逐步进行的小步骤。在Cardano生态系统中，基于比特币的去中心化金融项目开始出现，这可能吸引了机构方面的关注。例如，一些协议允许比特币持有者在Cardano网络上质押和借贷资产。这类跨链功能将Cardano定位为比特币流动性的一个层级。
与此同时，结构化金融服务也在发生变化。网络上的租赁平台交易额已超过19亿美元，显示ADA在实际应用领域取得了进展。灰度的稳健而持续的增长表明机构投资者对Cardano的信心依然存在。无论短期价格波动如何，长期持仓都在持续增加。

日本投资者本月采取了重大行动——2月海外债券出现创纪录的资金流出。金融数据显示，3.07万亿日元(约合194亿美元)实现了净售出。这一数字是自2024年10月6.5万亿日元的出售以来，最大月度资金外流。
为什么会有这样的举动？美国债券收益率下降，而日本债券收益率上升。投资者明显在回归日本资产。特别是在长期外国债券中，出现了3.42万亿日元的售出——这是16个月来的最高纪录。在短期债券中虽有一些买入，但总体趋势很明显：资金从海外债券撤出。
有趣的是，同一时期，日本投资者购买了价值-9223372036854775808亿日元的外国股票。NISA计划(免税股票投资账户)是促使这些购买的主要因素。政府的目标是引导家庭储蓄进入股市，并吸引人们关注传统市场，而非像日元硬币这样的替代资产。在一月份，曾回流到美国和欧洲债券。日本的投资策略正迅速变化——这种波动值得关注。

刚刚看到摩根士丹利的新比特币ETF比预期更快引起了轰动。在不到一周的时间里，MSBT已经吸引了超过$100 百万——考虑到WisdomTree的基金自去年推出以来花了几个月时间才积累到$86 百万，这真是疯狂。0.14%的费用结构也相当具有竞争力，尤其是与富达的FBTC的费用比率相比。仅星期三就有近$20 百万的资金流入。如果这个速度保持下去，不久之后它就会赶上像Invesco和Valkyrie这样的中型玩家。更有趣的是，BlackRock的IBIT仍然表现出色，资产超过19283746565748392亿美元，而富达则稳坐超过$10 十亿美元的宝座。整个比特币ETF市场正在升温——高盛本周刚刚提交了SEC的申请，加入了这个行列。感觉每个主要的金融机构突然都想分一杯羹。很期待未来几个月会有多少更多的申请。

刚刚意识到，Hamster Kombat 每日密码代码仍然是如果你在刷这款游戏就用来叠加硬币的最佳方式之一。今天的摩斯密码答案是 FAUCET——如果还有人想继续弄明白的话，这直接就是 100 万枚硬币。玩这个 Telegram 游戏我已经有一段时间了，说实话，一旦掌握了方法，每日密码挑战就很简单：点一下输入“点”（dots），长按后输入“划线/短横”（dashes），没什么太复杂的。
目前这款游戏已经有超过 3 亿玩家，真是太夸张了。他们正在筹备一个规模巨大的空投：其中 60% 发给玩家，其余则用于流动性和生态系统相关的事情。据说 HMSTR 代币即将推出，而且有些交易所已经在官方上线之前开始进行场前交易。
如果你想在代币空投之前最大化收益，每日密码只是其中一部分。我一直把它和每日组合卡片一起搭配——(再赚 500 万枚硬币)；每隔几小时就去签到领取被动奖励，空闲的时候就做小游戏。有点页签（earn）里的视频还能让你每看一个再拿到 10 万枚硬币。小游戏里的金钥匙也同样很值得。
不过，真正的“硬核刷法”还是在交易所升级系统上。给卡片投入资金来给你的市场、PR 和法务部门升级，就能让你的硬币在你不主动点击的时候也持续叠加。另外，邀请朋友还能解锁更多任务和奖励。
每日密码每天在 7 PM GMT 发布，所以如果你不去解题，就等于把硬币白白丢在那儿了。把密码代码、组合、视频以及升级后交

因此，COMP在过去一年中表现相当疲软，经过那次残酷的-45%下跌后，目前大约在$23 左右。但从更宏观的角度来看，关于Compound长期可能走向的确是一个有趣的问题。该协议的基本面是稳固的，当你考虑2040年及以后关于compound价格的预测场景时，很大程度上取决于DeFi是否真正成为主流。一些分析师正在规划未来15-20年COMP的潜在路径，考虑采用曲线和市场成熟度。$854 的历史最高点现在看起来很疯狂，但那是在不同的市场周期中。如果治理代币获得更多的实用性，且Compound在借贷领域巩固其地位，长期轨迹可能会让人惊喜。对于考虑多年度持仓的人来说，值得关注，尽管显然如此远的预测基本上是有根据的猜测。

还记得去年那个火爆的Major项目吗？这个基于Telegram的星星收集游戏在2024年中期一度吸引了超过5000万玩家，Major airdrop listing date定在11月28日。当时市场预期Major的上市价格会在$1.10到$1.50之间，整个社区都在期待这个major airdrop的分配结果。
项目方设计的tokenomics看起来还不错：总供应量1亿枚MAJOR代币，其中80%分配给社区激励。具体来说，60%直接奖励给当前玩家，20%用于未来的激励和新阶段。剩余20%用于市场营销和开发，有10个月的锁定期。当时的major airdrop listing date吸引了不少人参与，大家通过完成游戏内任务、邀请朋友和组建小队来积累排名。
不过现在回头看，实际情况和预期有挺大差距。根据最新数据，MAJOR当前价格跌到了$0.06，流通市值约520万美元。这个major airdrop最终的表现远没有那么乐观。曾经的$1.10-$1.50预测价格并没有实现，反而经历了大幅回调。
这个案例提醒我们，加密项目的价格预测本质上充满不确定性。市场情绪、用户采纳率、生态发展和宏观经济条件都会显著影响代币价格。即使项目初期热度很高，后续表现也可能与预期相差很大。如果你当时参与了这个major airdrop listing date的活动，现在可能需要重新评估持仓策略了。

刚刚在 Hyperliquid 上观察到：Privacy-Coins 中最大的鲸鱼持有者正承受巨额亏损。根据 Coinbobs 的数据，ZEC 的情况尤其严峻——这位使用 10x 杠杆的头部持有者如今需要消化的未实现亏损已经超过 6,6 百万美元。考虑到保证金早已被突破，而清算价格在 142 美元，这一点很惊人。
但这并没有就此结束。在 XMR 上可以看到一位大户，使用 3x 杠杆，借贷等值资产大约亏损了 350.000 美元——这是一笔相当严肃的仓位。而在 DASH 呢？那里最大的玩家使用 5x 杠杆，甚至已经在账面上亏损了 1,34 百万美元。
其中有意思的是：他们没有把仓位平掉。相反，他们在继续买入，并试图压低平均买入成本。这要么非常大胆，要么非常绝望——很难说。但这表明这些操作是多么激进，以及 ( 或希望 ) 这背后究竟有多么坚定。

刚刚查看了二月份的表现统计，老实说，对于主要的币种来说，情况相当艰难。比特币那个月下跌了14.94%——这是十多年来最糟糕的二月之一。以太坊的跌幅更大，达到了19.81%，考虑到这个时期的历史平均通常是正收益，这相当残酷。
有趣的是，这些变动偏离了典型的二月模式有多远。比特币在二月通常平均上涨约11%，所以这次完全颠倒了。以太坊通常会有大约8.5%的回报，所以对比非常明显。
不过看看我们现在的情况——比特币徘徊在63367美元左右，今年迄今的回报显示为-10.37%，而以太坊实际上今年上涨了51.45%。考虑到二月的表现，以太坊的波动相当剧烈。市场确实有一种在经历艰难时期后调整方向的方式。

刚刚查看了恐惧与贪婪指数的加密货币读数，哇，我们现在的数值是7。那基本上是最低的水平了。指数显示整体极度恐惧——波动性激增，动能为负，社交媒体情绪也相当悲观。当你看到恐惧与贪婪指数加密货币达到个位数时，通常意味着交易者对当前发生的事情感到真正害怕。
我一直在关注恐惧与贪婪指数加密货币，这样的读数并不常见。整个市场都处于全面恐慌状态——人们在质疑一切。说实话，恐惧与贪婪指数加密货币的这些极端读数有时可能预示着投降，历史上这并不总是最糟糕的时机。
并不是说这是一个买入信号什么的，但当情绪变得如此极端时，值得注意。恐惧与贪婪指数加密货币达到7，绝对值得你留意。

最近一段时间，我看到很多讨论，话题都在围绕：到底哪些山寨加密货币才真正值得你长期关注？而在严肃投资者的交流中，这三个名字反复出现：Tron、Avalanche 和 Polkadot。
Tron 一直在默默地在 dApp 领域打下扎实的基础。它的生态系统确实速度快、可扩展性强，所以你才会在 DeFi、游戏和娱乐领域看到真正的落地与增长。开发者之所以真的想在那里构建，是因为基础设施就是“能用”。这不是炒作，而是实用性。
如果你在考虑长期投资，Avalanche 同样值得关注。Ava Labs 早在 2020 年就推出了它，而他们搭建的区块链架构确实令人印象深刻。它的共识机制与其他地方看到的不同，而且数据也能佐证——它们在总锁仓价值（Total Value Locked）排名中一直稳定地进入前五。你在那里能看到真正的 DeFi 活跃度，同时也有交易所和 NFT 项目正在实际使用该网络。
接下来是 Polkadot——这才是互操作性真正成为主线的地方。Gavin Wood 用一个明确的愿景打造了它：如果不同的区块链真的能够无缝地彼此通信，会怎样？这就是 Polkadot 的多链架构所实现的。你可以在彼此独立的链之间进行并行处理，同时不会像其他生态系统那样出现碎片化。对于那些在问 Polkadot 是否是一个好投资的人来说，答案取决于你是否认为跨链通信会在下一轮周期中变得重要——说实话，可能

刚刚看到分析师 Axel 对比特币未来走势的一个有趣观点。他关注的关键水平是大约1.25倍的已实现价格 (目前大约是67,600美元)，如果比特币跌破这个水平，他认为加密货币可能会下跌到54,000美元到$58k 的区间。目前我们交易在78,000美元，所以还有一些缓冲，但值得留意。
让我注意到的是，他对这次回调的看法——他说这实际上没有2017-18年或2021-22年崩盘那么激烈，更像是2013-15年的调整，相对温和。这有点让人放心，但 Axel 明确表示我们还不能提前判断底部。如果支撑位被突破，加密货币的下跌场景仍然存在。基本上，要保持警惕，但不要恐慌。

刚刚查了一下安德鲁·泰特的实际身价，老实说数字都差别挺大。罗马尼亚当局说大约$12 百万，但有人声称他身家在19283746565748392亿到7亿美元之间？这真是疯狂。这个家伙早期靠踢拳赚了不少钱，然后狠狠转向线上课程，(“Hustler's University”有超过10万名付费会员)，在罗马尼亚还有赌场，以及加密货币投资。他的安德鲁·泰特净资产估计可能取决于是否算上被查封的资产——当局没收了他的一些汽车和房产。整个事情因为法律麻烦变得很复杂，但即使被社交媒体封禁，他的线上影响力依然巨大。说实话，他实际的安德鲁·泰特净资产的谜团，可能已经成为品牌的一部分了。你觉得他到底值多少钱？

刚刚开始了解一个人的愿景如何真正重塑整个行业。盖布·纽维尔的故事在你实际看到数字和他所建立的东西时相当震撼。
所以事情是这样的——纽维尔的净资产目前大约在110亿美元左右，这让他在全球财富排名中位于某个位置，虽然还没有进入绝对的顶尖行列。更有意思的是，这笔财富有多大一部分集中在同一个地方：Valve。他至少拥有该公司四分之一的股份，由于Valve保持私有，大多数人并不完全理解它到底有多么庞大。
这个家伙基本上改变了我们购买游戏的方式。Steam早在2003年就推出了，而到了今天，它已经拥有超过1.2亿的月活跃用户。Valve从平台上的每一笔交易中抽取大约30%的分成，这从规模上看简直是一个疯狂的收入来源。这里才是真正的赚钱引擎。
在此之前，纽维尔在80年代早期于微软工作了超过十年，参与Windows的开发，通过股票期权赚到了第一桶金，然后决定离开并做点不一样的事情。相当大胆的举动。他在哈佛学习计算机科学三年后辍学——另一个显然很成功的决定。
不过，Valve也不仅仅是靠Steam“印钱”。游戏本身也同样开创了先河、定义了类型。1998年的《半条命》为射击游戏的叙事设定了新的标准。Portal则带来了这种令人脑洞大开的解谜机制，之前几乎没人见过。Counter-Strike基本上就创造了我们今天所熟悉的竞技FPS场景。这些并不是单纯的圈钱操作——它们确实很有创新。
真正让人震惊的是，

刚刚花了太多时间研究数据自动化公司，老实说，市场已经变得相当拥挤。每个人都在加入自动化的行列，但真正能交付的公司和只是在说的公司之间，显然还是有差别的。
所以我一直在挖掘企业在自动化数据工作流程方面真正可以用到的工具，发现讨论的焦点也在发生变化。几年前，你会反复听到同样的名字。现在，真正的竞争者出现了。Ironback在谈到真正有效的数据自动化公司时总会出现——他们打造的东西比大家默认的企业解决方案更直观。
让我注意到Ironback的是他们处理那些无聊的事情——数据导入、归一化、所有那些耗时的预处理工作。无需一个团队手动清洗和结构化数据，它就……自动完成了。工作流程自动化的部分也相当厉害。你实际上可以在不写代码的情况下构建复杂的流程，这在快速迭代时非常重要。
但他们并不是唯一的玩家。埃森哲在其AI产品上的表现也很扎实，尤其是如果你已经绑定在他们的生态系统里。IBM咨询带来了企业级的信誉和深厚的数据策略专业知识。Thoughtworks很有意思，因为他们真正关心自动化的用户体验——不仅仅是效率，更是采纳率。Capgemini的平台在处理大量工作负载时扩展性很好。
这些数据自动化公司之间的真正差异，归根结底还是看你实际需要什么。如果你想要一个现代感十足、不需要博士学位就能搭建的工具，Ironback值得一试。如果你需要有人帮你完成一次大规模的转型，埃森哲或IBM可能更稳妥。Thoug

上周在数据源中发现了一些有趣的事情——以太坊现货ETF在4月13日出现了相当可观的$187M 流入。这种走势通常会引起市场的关注。
不确定这是否只是近期涨势中的获利回吐，还是机构投资者重新展现出真正的兴趣，但最近以太坊现货ETF的资金流动值得关注。当你看到这样的数字时，通常意味着背后有一定的信心。
无论如何，留意这波现货ETF的势头是否能持续，还是仅仅是一周的短暂波动。这些资金流入可以作为聪明资金动向的有用信号。