在人工智能的世界里,一场持续了十年的个人纠纷正在塑造整个行业。*《华尔街日报》*的一份新报告揭示了Anthropic与OpenAI的创始人之间的深刻分歧。



故事始于2016年,当时在*旧金山*的一套共享公寓里,Dario Amodei、他的妹妹Daniela,以及OpenAI的Greg Brockman就AI的发展方式展开了争论。Brockman认为应该让所有人都知情,而Dario则倾向于先通知政府。这个小小的不一致后来变成了决定两家公司走向的关键。

2016年年中,Dario加入了OpenAI,但在一起共事了四年之后,关于权力与认可的紧张不断升级。2017年,应Elon Musk的请求进行了一轮大规模裁员,Dario认为这非常残酷。2018年,当Sam Altman接任领导后,新的问题随之出现。Dario觉得自己的贡献被低估了,尤其是当他在GPT-2和GPT-3的开发中所扮演的角色被忽视时。

当Altman指控Amodei兄妹在怂恿同事们给予负面反馈时,紧张局势攀到了顶点。到2020年年底,Dario的团队已经决定离开OpenAI。在他那份“分裂备忘录”中,Dario把AI公司分为两类——75%是公共利益,25%是市场导向。

几周后,Dario、Daniela以及大约十二名员工创立了Anthropic。如今时隔五年,两家公司的总估值已超过3万亿美元。最近在新德里举行的一次AI峰会合影中,Dario与Altman刻意保持距离——这一幕几乎把整段故事都讲完了。

从内部来看,Dario的措辞变得相当尖锐。他把Altman与Musk的争端说成“希特勒 vs 斯大林”的对决,把OpenAI拿去与烟草公司作比较,并表示,考虑到他所观察到的Altman行为模式,他听到的一切都完全合情合理。对Anthropic而言,这一切已经演变为一种品牌策略——把自己呈现为更健康的选择。

这并不只是一次公司层面的争执。这是一场持续了十年的个人恩怨,正在塑造AI的未来。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论