监管政策

美国证券交易委员会（SEC）已对加密货币监管采取更宽松的立场，允许某些接口在无需经纪交易商注册的情况下开展业务，但并未对整个行业给出一揽子批准。近期指导明确了加密资产如何被归类，强调联邦证券法主要适用于数字证券。随着该机构将重点放在欺诈和市场诚信上，执法活动已减少。

波兰议会未能推翻总统对加密货币监管法案的否决权，使数字资产法制化进程停滞，成为欧盟中少数尚未落实现MiCA框架的国家。总统与政府因法案内容存在分歧，造成政治僵局，影响市场信心和法律透明度。

波兰立法者未能推翻总统纳沃罗茨基（Nawrocki）对一项加密货币监管法案的否决。该法案旨在对齐欧盟标准。随着在一家主要加密交易所出现流动性问题且监管不足的情况下，关于俄罗斯影响力的指控浮出水面，局势愈发紧张。

Patrick Witt在Solana政策研究院峰会上宣布，白宫牵头调解了一场稳定币纠纷，以推进《清晰法案》。该妥协方案允许银行和加密公司共同应对监管方面的担忧，未来重点将放在加密税收以及金融机构之间区块链集成战略上。

香港 SFC 警告称，预测市场属于投机行为，不是投资产品，缺乏监管保护。这些活动含有赌博因素，可能因此违法。该委员会呼吁公众区分投资与赌博。

Ecoanalitica负责人Alejandro Grisanti提出，作为一系列放松委内瑞拉货币管制措施的一部分，发行一款全国性的美元稳定币。该系统将与当前的拍卖制度相辅相成，使被排除的行业能够通过区块链通道获得美元。 关键

参议员伊丽莎白·沃伦指控美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯在执法行动下降问题上误导国会。2025年仅新增456起案件，引发人们对SEC有效性以及加密货币与市场监管环境的担忧。

立法者正在因稳定币条款的持续谈判而推迟《CLARITY 法案》，时间尚不确定，且可能的修正案提交被推迟到4月下旬或5月上旬。Kevin Warsh 的财务披露为监管讨论增添了复杂性。

民主党参议员正在审查特朗普政府对一家与伊朗相关交易额达17亿美元的加密货币交易所的监管，质疑其反洗钱（AML）AML 控制，以及对制裁规避行为过于宽松的银行和解安排。

法国财政部长罗兰·莱斯库尔（Roland Lescure）敦促更广泛地使用与欧元挂钩的稳定币，并呼吁欧洲银行积极参与，以提升其在数字资产市场的竞争力，强调需要存款代币来连接传统金融与区块链技术。

美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯推出了他的播客“Material Matters”，节目邀请了委员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）和马克·乌耶达（Mark Uyeda）。他们讨论了一种鼓励创新的监管方法，批评了过去的领导层，并主张为数字资产建立开放的监管环境。

中国计划完善其网络法治体系，以满足互联网发展的需求，重点关注人工智能、数字经济以及其他科技领域的立法。预计到2025年12月，将出台180多部法律，但目前的规章制度仍未达到公众预期。

美国参议员理查德·布鲁门塔尔已向美国司法部（DOJ）和金融犯罪执法网络（FinCEN）寻求澄清，涉及一家大型加密货币交易所的合规监控人员；此前引发了对与伊朗相关的大额资金所导致的合规失败的担忧。

民主党数字资产特别委员会主席金尚勋敦促尽快制定关于稳定币的立法，以维持货币主权并为市场提供清晰度，同时避免可能阻碍进展的股权争议。

由于担忧与非法赌博相关的预测市场增长迅速，香港政府已暂停其篮球博彩项目。随着月度交易量大幅上涨，当局旨在加强公众教育，并协同采取打击赌博的措施。

安德鲁·福雷斯特正在起诉Meta，理由是它不能主张《美国通信规范法》第230条对使用其形象来推广诈骗的欺骗性广告的责任豁免。法官允许他的主张继续进行，这可能会收紧平台在涉及第三方广告方面的《美国通信规范法》第230条辩护。

由于监管压力，Meta Platform Inc. 正在终止其 Libra 加密货币项目，并考虑通过 Diem Association 出售其资产。据 Bloomberg 报道，该举措在政府审查中遭遇了重大挫折，并且失去了关键合作伙伴。

比特币开发者正在推进 BIP-361，以通过将资金迁移到更安全的格式来防范量子计算威胁，并可能冻结 170 万 BTC。Cardano 创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）批评该计划，认为它可能导致对脆弱币种的永久冻结。此番争论凸显了在适配比特币协议时所面临的紧张关系。

香港本週暫停籃球博彩合法化，同時計劃啟動研究，評估預測市場在港的影響與普及程度。香港民政及青年事務局局長麥美娟表示，預測市場月交易金額已從兩年前的不足 1 億美元增至去年的逾 130 億美元，其中約 40% 與體育相關。

预测市场平台 Kalshi 就内华达州禁止其赛事合约的裁决提起上诉，美国第九巡回上诉法院于 4 月 17 日进行口头辩论，但庭审后未即时宣判。案件核心争议在于 Kalshi 的事件合约究竟属于商品期货交易委员会（CFTC）管辖的“互换合约”，还是须受各州博彩牌照监管活动。多名法律专家预测此案最终可能上诉至美国最高法院。