BEN

Franklin Resources Inc價格

BEN
$860.90
+$22.10(+2.63%)

*頁面數據最近更新時間:2026-04-17 17:50 (UTC+8)

至 2026-04-17 17:50,Franklin Resources Inc (BEN) 股票報價為 $860.90,總市值為 $4368.06億,本益比為 22.67,股息率為 4.89%。 當日股票價格在 $849.52 至 $868.48 之間波動,當前價格較日內低點高 1.33%,較日內高點低 0.87%,成交量為 367.53萬。 過去 52 週,BEN 股票價格區間為 $714.62 至 $868.47,當前價格距 52 週高點 -0.87%。

BEN 關鍵數據

昨日收盤價$841.31
市值$4368.06億
成交量367.53萬
本益比22.67
股息收益率 (TTM)4.89%
股息金額$10.43
攤薄每股收益 (TTM)1.19
淨利潤(會計年度)$165.82億
營收(會計年度)$2770.88億
下次財報日期2026-04-28
每股收益預測0.57
營收預測$537.96億
流通股數5.19億
Beta 值(1 年)1.473
最近除息日2026-03-31
最近派息日2026-04-10

BEN 簡介

Franklin Resources, Inc. 是一家公開持有的資產管理控股公司。通過其子公司,該公司為個人、機構、退休金計劃、信託和合夥企業提供服務。它通過子公司推出股票型、固定收益型、平衡型和多資產共同基金。該公司投資於公開股票、固定收益和替代市場。Franklin Resources, Inc. 成立於1947年,總部位於加州聖馬刁,並在印度海得拉巴設有辦事處。
所屬板塊金融服務
所屬行業資產管理
CEOJennifer Johnson
總部San Mateo,CA,US
員工人數(會計年度)9,800.00
年均收入(1 年)$2827.43萬
員工人均淨利潤$169.21萬

瞭解更多 Franklin Resources Inc (BEN) 資訊

Franklin Resources Inc (BEN) FAQ

Franklin Resources Inc (BEN) 今天的股價是多少?

x
Franklin Resources Inc (BEN) 當前報價 $860.90,24 小時變動 +2.63%。52 週交易區間為 $714.62–$868.47。

Franklin Resources Inc (BEN) 的 52 週最高價和最低價是多少?

x

Franklin Resources Inc (BEN) 的本益比 (P/E) 是多少?說明了什麽?

x

Franklin Resources Inc (BEN) 的市值是多少?

x

Franklin Resources Inc (BEN) 最近一季的每股收益 (EPS) 是多少?

x

Franklin Resources Inc (BEN) 現在該買入還是賣出?

x

哪些因素會影響 Franklin Resources Inc (BEN) 的股價?

x

如何購買 Franklin Resources Inc (BEN) 股票?

x

風險提示

股票市場具有高風險和價格波動性。您的投資價值可能會增加或減少,且您可能無法收回全部投資金額。過往表現並非未來業績的可靠指標。在做出任何投資決策之前,您應仔細評估自身的投資經驗、財務狀況、投資目標和風險承受能力,並自行進行研究。如有需要,請諮詢獨立的財務顧問。

免責聲明

本頁面內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議或交易推薦。Gate 不對因此類財務決策而造成的任何損失或損害承擔責任。此外,請注意 Gate 可能無法在某些市場和司法管轄區提供全部服務,包括但不限於美國、加拿大、伊朗和古巴。有關受限地區的更多資訊,請參閱《用戶協議》的相關條款。

其他交易市場

Franklin Resources Inc (BEN) 今日新聞

2026-04-14 15:52

相信創辦人面臨詐騙抽逃資金指控,隨著司法部啟動 $40M OneCoin 受害者補償

Gate News 訊息,4 月 14 日——Solana 為基礎的平台 Believe 的 26 歲澳洲創辦人 Ben Pasternak,因涉嫌「地毯式抽逃(rug pull)」詐欺方案,正面臨紐約聯邦法院起訴;同時,美國司法部已針對 OneCoin 詐欺受害者開啟賠償程序,並已取得超過 $40 百萬英鎊(?)的沒收資產供受害者使用。 檢方指稱,Pasternak 的平台先前名為 Clout,透過推出一系列代幣參與了欺騙性的 rug pulling 循環:$PASTERNAK,後來更名為 $LAUNCHCOIN,接著又變更為 $BELIEVE。民事訴訟則稱,該平台處理了超過 $6 十億(?)筆交易,並自中抽取約 $54 百萬(?)的手續費,而投資者則遭受巨額損失。此案目前正由紐約南區聯邦地方法院審查中。 司法部的賠償計畫鎖定 OneCoin 的受害者。OneCoin 是一種詐欺性加密貨幣,被宣傳為「比特幣殺手(Bitcoin killer)」,其運作地點在 2014 至 2019 年間位於保加利亞的索菲亞。該詐欺案令估計 350 萬名受害者遭詐,涉及金額超過 $4 十億(?)。在上述期間購買 OneCoin 的受害者,可在 2026 年 6 月 30 日截止日前申請賠償。 OneCoin 共同創辦人 Karl Sebastian Greenwood 被判處 20 年監禁;而另一位共同創辦人 Ruja Ignatova,被稱為「Cryptoqueen(加密女王)」,仍列在 FBI 最想通緝名單的前十名之中。兩案皆由紐約南區聯邦地方法院承辦。

2026-04-09 10:47

某 CEX 聯創向英國 Reform UK 黨捐款 540 萬美元

Gate News 消息,4 月 9 日,某 CEX 聯合創始人 Ben Delo 披露,已向 Nigel Farage 領导的 Reform UK 黨捐款 540 萬美元(約 400 萬英鎊),捐款發生在英國對海外僑民捐款設定 10 萬英鎊上限的新規出台之前。Delo 曾於 2022 年就該交易所違反反洗錢合規規定在美國認罪,支付 1000 萬美元罰款,後獲特朗普特赦。Reform UK 先前已獲泰國籍 Tether 投資人 Christopher Harborne 捐款 1140 萬英鎊。該黨定位為英國最親加密貨幣政黨,但英國政府已對政治捐款中的加密貨幣實施暫停令。Delo 表示計劃遷居英國,屆時將不受捐款限額約束。

2026-03-25 12:01

StarkWare CEO: Current Crypto Bear Market Nature Transforms from "Fraud Winter" to "Traditional Finance Bear Hug"

Gate News 消息,3 月 25 日,StarkWare 首席執行官、前 Zcash 聯合創始人 Eli Ben-Sasson 在 X 平台發文回顧加密周期演變。他指出,相較上一輪由 Terra 崩盤、三箭資本及 FTX 等事件引發、充斥欺詐與過度投機的"加密寒冬",當前熊市周期呈現出截然不同的特徵。本輪環境更像是"傳統金融的熊抱(TradFi Bear Hug)",在監管趨暖及主流金融機構加速入場的背景下,加密行業一度被視為新金融基礎設施,但同時也在一定程度上擠壓了"經濟自由與創新實驗"的原生精神。Eli Ben-Sasson 表示,雖然當前加密行業正處於短期創新動力受限與領導力缺失的階段,但長期來看,自由與創新仍將回歸,並會驅動下一輪發展。

2026-03-25 05:31

StarkWare CEO: Essence of Crypto Bear Market Has Shifted, From "Fraud Winter" to "TradFi Bear Hug"

Gate News 消息,3 月 25 日,StarkWare 首席執行官、前 Zcash 聯合創始人 Eli Ben-Sasson 在 X 平台發文回顧加密周期演變。他指出,相較上一輪由 Terra 崩盤、三箭資本及 FTX 等事件引發、充斥欺詐與過度投機的「加密寒冬」,當前熊市周期呈現出截然不同的特徵。本輪環境更像是「傳統金融的熊抱(TradFi Bear Hug)」,在監管趨暖及主流金融機構加速入場背景下,加密行業一度被視為新金融基礎設施,但同時也在一定程度上擠壓了「經濟自由與創新實驗」的原生精神。Eli Ben-Sasson 表示,雖然當前加密行業正處於短期創新動力受限與領導力缺失的階段,但長期來看,自由與創新仍將回歸,並將驅動下一輪發展。

2026-03-03 08:14

CEX聯創Ben Delo捐贈2700萬美元助力倫敦數學科學研究所,加速英國科研創新

3月3日消息,据Cointelegraph报道,某主流CEX联合创始人Ben Delo承诺向倫敦數學科學研究所(LIMS)捐贈約2700萬美元,使其成為英國牛津、劍橋之外接受私人捐款規模最大之一。此筆資金包括1330萬美元的預付款,以及通過額外籌款籌集到的同等金額,用於啟動總額達8000萬美元的長期捐贈基金,支持LIMS在理論物理、純數學及人工智能領域的研究。 Ben Delo表示,他希望看到研究所培養出的學者贏得菲爾茲獎和諾貝爾獎,並強調選擇LIMS而非大型大學,是因為研究人員可以專注於科研本身,而無需承擔教學和行政工作。他同時批評英國科研經費機制缺乏活力和連貫性。Ben Delo曾資助設立Ben Delo獎學金,並支持神經多樣性、學術自由及數學教育等公益事業。 據報導,Ben Delo在獲得特朗普赦免前已繳納1000萬美元罰款,此前他因違反美國銀行法與聯合創始人共同承認責任。2025年3月,唐納德·特朗普總統對其赦免,使他得以繼續參與科研和慈善活動。 LIMS由物理學家Thomas Fink於2011年創立,位於英國皇家研究院內,辦公地點曾為化學家Michael Faraday住所。研究所為科學家提供為期三年的獎學金,並資助流亡科學家,吸引全球研究人員加入。 與此同時,英國議員呼籲暫時禁止加密貨幣政治捐款,警告此類支付可能帶來外國勢力干預。此前,Reform UK曾接受早期加密貨幣投資者Christopher Harborne創紀錄的1200萬美元政治捐款。業內人士認為,隨著加密資產持續進入學術和政治領域,監管與合規問題將成為關注重點。

Franklin Resources Inc (BEN) 熱門動態

MarsBit News

MarsBit News

04-16 08:20
來源:a16z 整理:Felix, PANews 在 a16z Fintech Connect 大會現場,Alex Rampell 與 a16z 聯合創始人兼普通合夥人 Ben Horowitz 探討了 AI 如何改寫軟體競爭的基本規則、加密基礎設施為何在 AI 主導的世界中至關重要,以及 VC 的未來發展趨勢。 PANews 對對話精華進行了整理。 主持人:你在這個行業已經深耕多年了,我想從你之前寫的關於 CEO 艱難處境的書開始談起,當時在 LoudCloud 和 Opsware 你經歷了市場崩潰和公司轉型。現在的初創公司大多是“AI 優先”,但對於那些擁有 5 到 10 年歷史、處於前 AI 時代的傳統公司 CEO 來說,面對如今連金融市場都不看好他們的局面,他們該怎麼做? Ben Horowitz:我認為在巨大的行業變局中,你必須認識到,一些最基本的“物理定律”已經改變了。與過去構建科技公司的方式相比,AI 帶來了兩點根本性不同:第一,以前大家都知道“砸錢是解決不了軟體問題的”(比如落後兩年不可能靠僱用一千個工程師在一個月內趕上),但現在不是了,只要你有足夠的錢和好的數據,你就可以買足夠的 GPU 來解決幾乎任何軟體問題。第二,軟體行業曾經認為“市場主導即擁有九成的權利”(比如數據鎖定、遷移成本鎖定、用戶界面鎖定),但這些護城河現在基本消失了。因為程式碼很容易複製,數據很容易轉移,而且未來與軟體交互的甚至不是人類而是 AI,AI 對用戶界面的使用非常靈活。 作為 CEO,你首先必須認識到這些優勢正在消失。那麼接下來,你的價值在哪裡?你提供了什麼?事實證明,很多東西還是有價值的。但是,如果你想試圖通過舊的優勢來獲得好的定價,你將面臨巨大的壓力。你的定價必須基於你提供的其他更獨特的價值。 主持人:我們在公司內部也經常討論,以前如果你有一個好產品,你可能有十年的發展紅利期,或者至少五年;但現在,可能只有五個星期。我們也談到了公司上市問題。現在公司保持私有化的時間要長得多。如果你正在經歷生死存亡的危機,作為一家私有公司肯定比作為一家上市公司要好應對。但 SaaS(軟體即服務)領域的“末日”之所以到來,也是因為人們對公司的終極價值產生了懷疑。大家創業都是為了創造經濟價值,試圖從財務上獲益。但如果你等得太久,也許你的公司就一文不值了。這是非常可怕的。如果面臨被顛覆的風險,現在的 CEO 應該採取什麼不同的做法呢? Ben Horowitz:是的,我認為你必須對自己真正擁有的東西保持誠實。有些公司被淘汰是理所當然的,有些則不是。如果你把很多想法推向邏輯的極致,那麼你可能會覺得一切都一文不值了,因為如果公司裡沒有員工了,誰還會來買你那些糟糕的軟體呢? 這些事情的演變往往比我們想像的要微妙,而且需要更長的時間。所以問題在於,在這段過渡期間,你是在變得更強,還是在衰退? 如果沒有人在買你的產品,客戶的資金轉移去買別的東西了,那你就面臨著巨大的問題,你可能必須大幅裁員並進行轉型。 另一方面,有些公司在估值中被無情屠殺,但自身業務依然強勁。比如我所在的 Navan 公司董事會,他們是做差旅業務的。顯然在“SaaS末日”的論調下,大家覺得他們死定了,做差旅沒有出路。但當你深入了解就會發現,情況實際上要複雜得多。在差旅業務中,你需要明確的關係網絡。如果你的公司有一定規模且需要全球旅行,那我就需要與世界上每一家航空公司、每一家酒店、每一趟火車建立關係。你必須處理所有這些事情,還必須把系統連接回客戶的預算系統等等。 其次,像 OpenAI 或 Anthropic 這樣的巨頭,根本不想去向差旅經理推銷產品。沒有人有渠道能直接聯繫到差旅經理,你甚至無法想像這是個好主意。所以你希望繼續前進,做像 Intuit 正在做的事情,把自己變成一個更偏向 AI 的公司,然後留住客戶。順便說一句,AI 代理的差旅體驗實際上比人們想像的要複雜得多。我不知道這種情況是否會一直保持下去,但這就是現狀。因此,我認為這取決於具體的公司。我不認為所有公司都是一種情況,但我確實認為這是一個“美麗新世界”;如果你還用舊世界的眼光來看待它,認為它還是以前的物理定律,那你死定了。 主持人:現在的界限很模糊,創造一個功能變得很容易,但功能並不等於產品或公司。自你在 2009 年全球金融危機期間創立風投公司以來,世界已經發生了巨大變化,如今的風投世界和那時相比有何不同? Ben Horowitz:情況大不相同。我們的第一隻基金規模是 3 億美元,資金來自所有傳統的有限合夥人(LPs)、捐贈基金、慈善基金會、母基金等 。而我們剛剛為七隻基金中的四隻籌集了 150 億美元。而且我們是從不同類型的投資者那裡籌集的。我們剛開始時幾乎沒有國際投資者,現在大約 35% 的資金來自全球各地。科技變得越來越重要了。我認為我們必須以一種以前從未有過的方式來思考這個世界。 我們籌集這麼多資金的原因是,美國必須立即重建其整個基礎設施:我們沒有足夠的稀土礦產,沒有足夠的電力資源,也沒有足夠的製造能力,現有的晶片極其耗電且最初是為遊戲設計的。這種為了未來世界而進行的投資需要巨額資金,這完全是新的挑戰,而且非常重要,因為美國的電力資源現在幾乎已經耗盡了,而中國的產能圖表呈垂直增長趨勢。我們甚至投資了一家實體變壓器公司,因為我們需要更高效、更容易製造的電力變壓器。自我們發明電力以來,變壓器實際上就沒有改變過。 主持人:有句老話說,高價格的解藥就是高價格本身,但問題是這中間存在很大的延遲。所以現在有些電腦送達時是沒有內存(RAM)的。你去戴爾買伺服器,他們會說沒內存賣了,因為都被搶購一空了。你可以去建新工廠,但這需要花 5 年時間。1999 年我們在建光纖,但當時大部分光纖是未使用的,而現在所有的 GPU 都在滿負荷運轉,我們該如何解決這些瓶頸? Ben Horowitz:是的,當時鋪設光纖時也有瓶頸,只是瓶頸在不同的地方。那時伺服器的傳輸速度甚至不足以支持影片播放。那時沒有負載均衡器,沒有應用服務,什麼都沒有。所以你有光纖和帶寬,但卻無法構建應用程式,而且大多數終端用戶也沒有連接到網路。所以系統無法運轉,然後我們就經歷了網路泡沫破裂。但現在的情況有些不同,因為幾乎所有環節都是瓶頸。 我認為未來可能會發生的是,我們會在電力資源充足之前就擁有足夠的晶片。英偉達會生產出足夠的晶片,但隨後我們會面臨內存不足和缺乏電力的問題。因此,你必須仔細研究我們在供應鏈的每個環節所處的位置,並找出緩解瓶頸的方法。順便說一句,上帝保佑馬斯克的“Terrafab”計畫。這就是他的理念,他要親自去解決所有的瓶頸問題。他做事就是這樣,這也是為什麼我們需要他。 主持人:確實如此。你是 AI 和加密領域的專家。現在最可怕的是,任何人都可以用 Claude 或 ChatGPT 生成極具深度的個性化詐騙郵件或電話,所有的通訊方式似乎都變得不可用。不知道你是否同意? Ben Horowitz:百分之百同意。 主持人:因為通常我收到類似“親愛的 Index Ventures 的 Allen”這種發錯名字的郵件,我可以直接刪除,我還很慶幸他弄錯了名字。但如果任何人都可以完美地個性化偽造內容呢?現在看待電子郵件收件箱最好的方式是,它就是一個向公眾開放寫權限的待辦事項清單。我們該怎麼辦?這就回到了加密技術,這就是為什麼我提到哈希,因為它的初衷就是為了阻止垃圾郵件。你認為 AI 和加密貨幣之間有重合之處嗎? Ben Horowitz:是的,我認為一切都始於 AI 產生的問題。我有一天半夜醒來,想到如果有人在 Zoom 上用 AI 偽造我,讓我的財務團隊向尼日利亞匯款 5 億美元,那將是個大問題。我們正面臨幾個核心問題:首先,在社交媒體、約會軟體或 Zoom 會議上,你如何證明自己是真實的人類而不是機器人? 其次,我經常收到家人發來的他們信以為真的 AI 偽造影片,未來甚至 AI 也無法分辨什麼是 AI 生成的,所以我們需要具有密碼學強度的簽名內容來證明其真實性(例如這真的是某人的演講而不是偽造的)。對於這種事實來源,你不應該相信谷歌、Meta 或美國政府,而應該相信區塊鏈的數學博弈論特性。第三,如果要推行全民基本收入(UBI),政府在發錢方面效率極低(疫情刺激計畫中約有 4500 億美元被盜),所以每個人都需要一個可以接收資金的安全地址,這是個加密貨幣問題。最後,AI 如何成為一個經濟主體(比如作為商家賺錢、收款)?它們需要網路貨幣(加密貨幣)作為基礎設施。因此,AI 在加密貨幣領域催生了許多機會。 主持人:那麼風投的未來走向何方?有人說白領工作會消失,只剩下風投這一個職業,這可能是因為投資是押注於企業家的非確定性問題,而且人際關係可能會在 AI 時代幸存下來。考慮到未來 5 到 10 年白領工作的潛在變化,你覺得未來的風投世界會是什麼樣? Ben Horowitz:這很難預測。如果我們回顧工業革命的轉型,當時的鐵路和汽車領域的風投家最終變成了像摩根大通、高盛這樣的銀行。情況可能有很多種:一種設想是,行業出現少數幾家超大型公司壟斷一切,風投機構則向上游靠攏;另一種設想是,大型 AI 實驗室的智能達到極限後被國有化,變成像電力一樣的公共設施,所有人都建立在這個基礎設施之上,那將是一個截然不同的風投世界。電力短缺也可能導致大公司掌握所有 GPU,或者反而推動計算能力向邊緣設備(如手機運行小型模型)轉移。未來的風投可能會因為世界上每個人都成為企業家而變得更加龐大和令人興奮,也可能像工業革命後期那樣,建立新公司變得更加困難。 主持人:隨著 80 億人現在都能將他們腦海中的想法轉化為現實(不管是寫程式、寫音樂還是拍電影),這其實非常激動人心,我們該如何讓這種技術轉型顯得不那麼可怕、扭轉那種反烏托邦的敘事? Ben Horowitz:宏觀來看,科技的發展史就是事物總是變得更好的歷史。但在轉型期總是讓人害怕的。比如在 1750 年,美國大約 93% 或 94% 的人都是農民。如果那時你告訴一個農民什麼是“產品行銷經理”,他會覺得這是世界上最愚蠢、最不可思議的工作,因為你既不生產食物也不蓋房子。大多數人很難看到轉型的另一面。大蕭條時期的偉大經濟學家凱恩斯曾預測,當物質極大豐富、基本需求(住房、食物)得到滿足後,人們每週只需工作 15 小時。但他沒有意識到,人類在產生新需求方面的能力是令人難以置信的,我們需要人手一輛車、電視、電腦,甚至是由廚師準備 10 小時的精美大餐,這些需求在當時是不存在的。在未來 15 年內,我認為無論是美國還是全世界,每個人在生活質量、奢侈品享受和資訊獲取方面,都將比 1980 年擁有最好生活的人還要過得好。所以,儘管轉型令人不安,但我們完全不應對此感到憤怒。 相關閱讀:a16z財富管家:擁抱40%的市場回撤,別把80%的“第一桶金”投給朋友創業
1
0
0
0