KALSHI

Kalshi Ціна

KALSHI
₴0
+₴0(0,00%)
Немає даних

*Дані востаннє оновлено: 2026-05-01 11:54 (UTC+8)

Станом на 2026-05-01 11:54 Kalshi (KALSHI) має ціну ₴0, ринкова капіталізація становить --, співвідношення ціни до прибутку — 0,00, дивідендна прибутковість — 0,00%. Сьогодні ціна акцій коливалася між ₴0 та ₴0. Поточна ціна на 0,00% вища за денний мінімум та на 0,00% нижча за денний максимум, з обсягом торгів --. За останні 52 тижні KALSHI торгувався в діапазоні від ₴0 до ₴0, а поточна ціна знаходиться на відстані 0,00% від 52-тижневого максимуму.

Ключові показники KALSHI

Співвідношення P/E0,00
Дивідендна прибутковість (TTM)0,00%
Кількість акцій в обігу0,00

Дізнатися більше про Kalshi (KALSHI)

Статті Gate Learn

Редактора MrBeast заблоковано, а Kalshi вперше повідомила про розслідування інсайдерських ставок

Платформа прогнозування Kalshi повідомила про відсторонення редактора MrBeast та звернулася до федеральних регуляторів через звинувачення у внутрішньому парі. Вперше Kalshi публічно оголосила результати розслідування маніпуляцій на ринку, що піднімає питання щодо ефективності регуляторного контролю за платформами торгівлі, заснованими на подіях.

2026-02-26

Polymarket vs Kalshi: Основні відмінності між децентралізованими та регульованими ринками прогнозів

Головна різниця між Polymarket та Kalshi полягає у структурі їхніх моделей. Polymarket є децентралізованим ринком прогнозів на основі блокчейну, де користувачі з усього світу можуть цілодобово торгувати зі стейблкоїнами. Kalshi, своєю чергою, працює як регульована централізована біржа подієвих контрактів, де угоди розраховуються у фіатній валюті для користувачів, які дотримуються вимог у межах Сполучених Штатів. Обидві платформи демонструють два підходи до ринків прогнозів: відкритість на блокчейні та регульовані фінанси.

2026-03-23

Kalshi: американська біржа прогнозів, яка трансформує події реального світу у фінансові інструменти для торгівлі

Kalshi — перший регульований централізований ринок прогнозів у США, який забезпечує узгодження ордерів для контрактів, що базуються на подіях. Користувачі мають змогу торгувати безпосередньо в доларах США на подіях із чітко визначеними результатами. Наприклад, це може бути затвердження політики, температурні показники або злиття компаній.

2025-11-21

Блоги

Найкращі платформи для прогнозування результатів Чемпіонату світу: ключові майданчики, на які варто зв?

У міру наближення Чемпіонату світу 2026 року активність на ринку прогнозів значно зросла. У цій статті розглядаються основні події та дані з платформ Polymarket, Kalshi та SX Bet, а також порівнюються їхня ліквідність, стру

2026-04-29

Чи можуть ринки прогнозування передбачати тенденції цін на Bitcoin? Детальний аналіз даних Polymarket

Polymarket та ринки прогнозів, такі як Kalshi, надають надзвичайно корисні інструменти для оцінювання майбутніх тенденцій ціни Bitcoin.

2026-04-24

Як ринки передбачень оцінюють майбутню ціну Bitcoin? Аналіз розбіжності у 31% проти 81% на Polymarket

Біткоїн має 31 % ймовірності досягти позначки 80 000 доларів у квітні та 81 % ймовірності до кінця року — за даними Polymarket, Kalshi та Myriad, трьох основних платформ для прогнозування. Водночас ці сервіси демонструють суттє

2026-04-20

Поширені запитання Kalshi (KALSHI)

Яка сьогодні біржова ціна Kalshi (KALSHI)?

x
Kalshi (KALSHI) зараз торгується за ціною ₴0, 24-годинна зміна становить 0,00%. Діапазон торгів за останні 52 тижні: від ₴0 до ₴0.

Які найвищі та найнижчі ціни за 52 тижні для Kalshi (KALSHI)?

x

Що таке співвідношення ціни до прибутку (P/E) для Kalshi (KALSHI)? Що воно означає?

x

Яка ринкова капіталізація Kalshi (KALSHI)?

x

Який розмір останнього квартального прибутку на акцію (EPS) для Kalshi (KALSHI)?

x

Чи варто зараз купити чи продати Kalshi (KALSHI)?

x

Які фактори можуть впливати на ціну акцій Kalshi (KALSHI)?

x

Як купити акції Kalshi (KALSHI)?

x

Попередження про ризики

Ринок акцій пов’язаний із високим рівнем ризику та цінової волатильності. Вартість ваших інвестицій може як зростати, так і знижуватися, і ви можете не повернути повну суму вкладених коштів. Минулі результати не є надійним показником майбутніх результатів. Перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень уважно оцініть свій інвестиційний досвід, фінансовий стан, інвестиційні цілі та рівень толерантності до ризику, а також проведіть власне дослідження. У разі потреби зверніться до незалежного фінансового консультанта.

Застереження

Вміст цієї сторінки надається виключно з інформаційною метою і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою чи торговою рекомендацією. Gate не несе відповідальності за будь-які втрати або збитки, що виникли внаслідок таких фінансових рішень. Зверніть увагу, що Gate може не надавати повний сервіс на окремих ринках і в окремих юрисдикціях, зокрема, але не обмежуючись, Сполученими Штатами Америки, Канадою, Іраном та Кубою. Для отримання додаткової інформації щодо обмежених локацій, будь ласка зверніться до Користувацької угоди.

Інші торгові ринки

Останні новини Kalshi (KALSHI)

2026-05-01 06:01

a16z Crypto закликає SEC спростити правила для ринку прогнозів, посилаючись на 30 млрд щотижневого обсягу на Kalshi

За даними Odaily, a16z Crypto нещодавно подала коментарі до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо запропонованих правил для ринку прогнозів. Фірма підкреслила швидке зростання ринку: щотижневий середній обсяг торгів Kalshi збільшився з 300 мільйонів до 3 мільярдів доларів. a16z Crypto рекомендувала SEC уточнити її виключну юрисдикцію щодо визначених клірингових ринків контрактів, щоб усунути конфлікти із законодавством штатів, запровадити механізми розрахунків на кшталт комітетів ISDA та використати аудитованість блокчейна для моніторингу інсайдерської торгівлі. Фірма закликала SEC адаптувати базові принципи для децентралізованих протоколів, щоб ринки прогнозів могли знижувати транзакційні витрати та підвищувати прозорість завдяки технології блокчейна.

2026-04-30 08:01

Hyperliquid тестує пропозицію щодо прогнозного ринку HIP-4 у партнерстві з Kalshi 21 квітня

За словами ончейн-дослідника Fleck, Hyperliquid публічно тестує HIP-4 — пропозицію інтегрувати ринки прогнозів безпосередньо в торгову платформу поряд із перпетуалами. Децентралізована біржа співпрацює з Kalshi, яке співавторило пропозицію, а партнерство було оформлено в березні. Трейдери зможуть робити бінарні ставки на реальні події без переходу між платформами або переказу коштів. Цей крок створює суттєву загрозу для Polymarket. Дані Fleck показують, що 3,3% користувачів Polymarket уже активні на Hyperliquid, але навіть ця невелика частка формує приблизно 12% від загального торгового обсягу Polymarket. HIP-4 досі не підтвердив дату запуску mainnet і не завершив інфраструктуру оракулів, тож конкурентна загроза лишається на відстані тижнів або місяців до того, як стане відчутною.

2026-04-29 12:41

Hyperliquid запускає токени результату для ринків прогнозів із нульовими комісіями за відкриття

Згідно з CoinDesk, Hyperliquid нещодавно запустила токени результату для ринків прогнозів, представивши модель нульової комісії за відкриття, щоб конкурувати з Polymarket і Kalshi. Платформа стягує комісію лише за операції закриття або розрахунку в сценаріях карбування, торгівлі, спалювання та розрахунку. Функція буде інтегрована через оновлення HIP-4, що дозволить користувачам торгувати бінарними контрактами на основі подій реального світу в єдиному торговому середовищі поряд із наявними спотовими та перпетуальними контрактами.

2026-04-29 08:08

Kalshi запускає щотижневий ринок прогнозів музичного стримінгу з участю Дрейка, Тейлор Свіфт, Джастіна Біберa

Повідомлення Gate News, 29 квітня — Kalshi запустила щотижневий ігровий ринковий прогноз у сфері музичного стримінгу, дозволяючи користувачам торгувати на зростанні або зниженні кількості щотижневих прослуховувань Spotify для артистів, зокрема Дрейка, Тейлор Свіфт, Джастіна Біберa та Bad Bunny. Тепер користувачі можуть спекулювати щодо щотижневої стримінгової продуктивності цих артистів через платформу прогнозів Kalshi.

2026-04-28 09:30

Генеральний директор Kalshi: ринок інституційного перенесення ризиків може досягти $10-15 трлн, з нинішніх $1-1,5 трлн

Повідомлення Gate News від 28 квітня — генеральний директор Kalshi Тарек Менсаур окреслив потенціал ринків перенесення інституційних ризиків після того, як платформа здійснила свою першу кастомізовану угоду з товарами. Менсаур заявив, що компанія створила спільноту провідних прогнозистів, які надають цінові орієнтири для ціноутворення ризиків, дозволяючи інституціям використовувати ці орієнтири в традиційних моделях оцінки активів. Нинішній ринок нетрадиційного перенесення фінансових ризиків оцінюється в $1-1,5 трлн, і домінують позабіржові (OTC) та неликвідні продукти. Це включає перестрахування ($700 мільярдів), цінні папери, пов’язані зі страхуванням, і параметричне страхування ($120-135 мільярдів), а також банківські деривативи ($200-400 мільярдів). Менсаур навів історичні прецеденти: коли великі позабіржові ринки перейшли до біржової торгівлі, вони суттєво розширилися — свопи за відсотковими ставками зросли в 10–15 разів, опціони на акції — у 20–30 разів, а енергетичні деривативи — у 5–8 разів. Менсаур спрогнозував, що інституційне впровадження ринків прогнозів може створити ринок на $10-15 трлн, а додатковий потенціал зростання залежатиме від того, наскільки ефективно платформа демократизує продукти, які раніше були доступні лише інституціям на Волл-стріт, і залучає нових учасників ринку.

Гарячі публікації про Kalshi (KALSHI)

BlockPieBrother

BlockPieBrother

2 годин тому
Ринок прогнозування під забороною: Сенат США заборонив депутатам брати участь у торгівлі Сенат Сполучених Штатів у четвер одноголосно ухвалив новий норматив: заборонити сенаторам брати участь у торгівлі на ринках прогнозів, і він набрав чинності негайно. Ця політика була введена на тлі зростаючої уваги до платформ прогнозних ринків, таких як Kalshi та Polymarket, особливо щодо потенційних проблем внутрішньої торгівлі. З регуляторної точки зору це фактично чіткий сигнал: Коли «прогнозування майбутнього» починає ставати фінансовим інструментом, регулювання неодмінно йде слідом. Моє особисте розуміння полягає в тому, що прогнозні ринки по суті перетворюють «інформаційний розрив» у «цінову». Але як тільки учасники мають владу або інформаційну перевагу, цей механізм швидко стає асиметричним. Тому ця заборона насправді не обмежує інновації, а проводить межу: Хто може брати участь у прогнозах, а хто не може використовувати свою позиційну перевагу для участі.
0
0
0
0
ZkProver

ZkProver

3 годин тому
_Автор: Anita AGI/acc_ На Уолл-стріт існує класичний сигнал: коли конкуренти починають робити ставки на одній і тій самій інфраструктурі, галузь вже перейшла на наступний рівень. Саме так зараз виглядає прогнозний ринок. З одного боку — **Polymarket** — найпопулярніший у криптомірі ринок подій; з іншого — **Kalshi** — один із єдиних, хто отримав регуляторне дозволення США для торгівлі контрактами на події. Обидва шляхи абсолютно різні: * один — глобалізований, ланцюговий, децентралізований наратив * інший — регульований, CFTC, традиційний фінансовий шлях Але CEO цих двох компаній одночасно вкладають гроші у фонд, **5(c) Capital**. Ця справа — більш незвична, ніж здається на перший погляд. Масштаб 5(c) Capital невеликий, ціль — залучити близько 35 мільйонів доларів. CEO Polymarket Шейн Коплан і CEO Kalshi Тарек Мансуур одночасно зробили ставки у цей фонд. Ці дві компанії — найважливіші гравці прогнозного ринку і прямі конкуренти. Фонд керують двоє ранніх співробітників Kalshi: Адхі Раджапрабхакарен і Ноа Зінглер-Штерніг. Перший — колишній трейдер Kalshi, другий — колишній керівник операцій Kalshi. Polymarket засновано у 2020 році. Справжня історія 5(c) — не старий фонд, що почав інвестувати з 2020 року, а команда, яка пройшла через структуру ранніх ринків Kalshi і зібрала досвід у вигляді фонду. 5(c) — не класичний тематичний фонд. Це більше організація внутрішніх гравців галузі, що створила капітальний інструмент. * * * ### 5(c) інвестує не у платформу, а у військовий арсенал за її спиною Відкриті джерела показують, що 5(c) планує інвестувати близько у 20 компаній, з фокусом на маркет-мейкерів, дизайн індексів і інфраструктуру прогнозних ринків. Вони не прагнуть інвестувати у “наступний Polymarket”, і не у “наступний Kalshi”. Вони роблять ставку на: * хто забезпечує ліквідність прогнозних ринків; * хто розробляє індекси подій; * хто робить міжплатформові дані; * хто створює торгові інструменти; * хто займається управлінням ризиками і моніторингом; * хто визначає результати і розрахунки; * хто перетворює prediction market із ставок роздрібних інвесторів у клас активів для інституцій. Міжплатформна конкуренція можлива, але інфраструктура — спільна. Polymarket потребує глибини, Kalshi — теж; Polymarket — більш довірені ціни, Kalshi — теж; Polymarket — потрібні інституційні гравці, Kalshi — ще більше. Вони роблять ставку на весь екосистемний прогнозний ринок, а не на окремий вход. * * * ### Чому саме команда Kalshi займається цим? Походження 5(c) — очевидне: Kalshi. Шлях Kalshi іде зовсім інший, ніж у Polymarket. Polymarket — крипто-орієнтована машина зростання, що швидко прорвалася через глобалізацію, ланцюгові активи і наративи подій. Kalshi ж обрала регуляторний шлях США, довго працює з CFTC, штатами і межами контрактів на події. Тому для людей із Kalshi природно турбуватися про: * які події можна оформити у контракти; * які події не слід торгувати; * які ринки легко маніпулювати; * чому маркет-мейкери не хочуть входити; * як трейдери використовують не публічну інформацію; * де регулятор може посилити контроль. Це відрізняється від погляду звичайного криптофонду. Звичайний криптофонд бачить криву зростання, а команда Kalshi — структуру ринку. Головна проблема прогнозних ринків ніколи не була у тому, щоб хтось хотів зробити ставку. Люди завжди хочуть ставити. Питання — чи зможе ця ставка бути оформлена як фінансовий інструмент і витримати регуляцію, ліквідність, маніпуляції, спори щодо розрахунків і перевірки інституцій. 5(c) робить ставку на інфраструктуру — відповідаючи на це питання. * * * ### Чи буде прогнозний ринок монополізований кількома гігантами? Майже напевно так. Здається, що prediction market може безмежно розширюватися, адже щодня з’являються нові події. Але ефективних ринків для торгівлі — мало. Більшість подій не мають достатньої кількості трейдерів, ліквідності або чітких стандартів розрахунку. Це призведе до такого результату: чим більше ліквідності зосереджено, тим більш довірені ціни; чим більш довірені ціни, тим більше користувачів; чим більше користувачів, тим охочіше роблять маркет-мейкери; і навпаки — ліквідність концентрується у кількох платформах, клірингових центрах, маркет-мейкерах і дата-терміналах. Так само і prediction market. У найближчі 12–24 місяці, ймовірно, сформується трирівнева монополія: **Перший рівень: монополія фронт-енд платформ** Polymarket і Kalshi — найближчі до цього. Polymarket — захоплює крипто-орієнтовану і глобальну аудиторію; Kalshi — входить у регуляторний ринок США. Обидва шляхи різні, але обидва борються за статус “основної платформи для торгівлі контрактами на події”. **Другий рівень: монополія ліквідності** Найцінніше — не платформа, а мережа маркет-мейкерів. Якщо якась компанія зможе обслуговувати Polymarket, Kalshi і інші платформи, забезпечуючи міжринковий маркетмейкінг, арбітраж і стабілізацію цін, вона стане як Jane Street або Citadel у prediction market. Це, ймовірно, — найголовніше, що прагне інвестувати 5(c). **Третій рівень: монополія даних** Коли ціни prediction market почнуть використовувати медіа, фонди, компанії і AI-агенти, сама ймовірність перетвориться у data product. Майбутнє — продаж: * ймовірності рецесії у США; * ймовірності зниження ставок; * індекси ризику війни; * волатильності виборів; * проривів у AI; * ймовірності корпоративних подій. Це стане prediction market-версією Bloomberg. Хто контролює поширення даних — той контролює інтерпретацію. * * * ### Інсайдерська торгівля — не периферійна проблема, а “примха” prediction market Prediction market неможливий без інсайдерської торгівлі, але вона вбиває його. У традиційних фінансах інсайдерська торгівля — дефект ринку, а у prediction market — майже частина продукту. Адже prediction market продає “хто раніше дізнається про майбутнє”. Проблема у тому, що якщо ті, хто раніше дізнається, починають ставити, — чи це ринок, що відкриває інформацію, чи стимулює корупцію? Останні регуляторні тиски підтверджують цю проблему. За повідомленнями AP, prediction market під посиленою увагою через побоювання інсайдерської торгівлі і нелегальних азартних ігор, зокрема — військові, що використовують не публічну інформацію для ставок на військові операції, політики, що беруть участь у власних виборчих ринках. Kalshi нещодавно покарала і призупинила трьох кандидатів у Конгрес, які робили ставки у своїх виборчих ринках. Хоча суми були невеликі, сама ситуація вразила найуразливішу частину prediction market: якщо кандидати, держслужбовці, військові, регулятори і топ-менеджери можуть торгувати на основі не публічної інформації — ціна ринку перестає бути “колективним розумом” і стає “засобом для збагачення влади”. У кількох штатах США вже почалися дії. Нью-Йорк, Каліфорнія, Іллінойс — вводять обмеження для державних службовців щодо торгів prediction market на основі не публічної інформації. Губернатор Нью-Йорка підписав указ, заборонивши держслужбовцям використовувати внутрішню інформацію для отримання прибутку у Kalshi, Polymarket та інших prediction market. Це — сигнал регуляторів ринку: якщо prediction market хоче стати частиною основних фінансів, вона не може далі залежати від сірої інформації. Існує парадокс. Prediction market цінна саме тому, що здатна агрегувати розподілену інформацію. Але у цій розподіленій інформації обов’язково є частина — не публічна. * співробітники компаній знають про прогрес проекту; * держслужбовці — про політичні тенденції; * команди кандидатів — про внутрішні опитування; * військові — про плани операцій; * постачальники — про зміни у виробництві; * трейдери — про потік ордерів. Якщо ці люди не можуть брати участь, ринок втратить частину інформаційної переваги. Якщо ж можуть — його звинуватять у заохоченні корупції і інсайдерської торгівлі. Це — найскладніше системне протиріччя prediction market. Економісти люблять prediction market, бо вона здатна агрегувати інформацію. Регулятори — ні, бо вона може заохочувати нелегальне отримання інформації. Тому, найбільш зрілі prediction market у майбутньому — не будуть цілком вільними. Вони швидше стануть високорівневими шарами ринку: * роздрібні трейдери зможуть торгувати низькочутливими подіями; * інституційні — регульованими подіями; * участь у внутрішніх ринках — обмежена для держслужбовців і кандидатів; * війна, вбивства, смерть, військові операції — заборонені; * платформи повинні запровадити моніторинг, KYC, звіти про підозрілі транзакції і санкції. Це — жертва “відкритості”, але крок до масовості. * * * ### Можливості 5(c) — у цій хвилі регуляторного посилення Багато хто вважає, що регуляція — негатив для prediction market. У короткостроковій перспективі — так. Але у довгостроковій — навпаки. Чим суворіше регулювання, тим більше вигідних можливостей для інфраструктурних компаній. Чому? Бо коли галузь починає ставати регульованою, платформи повинні: * ідентифікувати користувачів; * моніторити транзакції; * виявляти інсайдерську торгівлю; * боротися з маніпуляціями; * перевіряти контракти; * вирішувати спори щодо розрахунків; * забезпечувати міжплатформний управління ризиками; * зберігати дані для інституцій; * впроваджувати аудити і звіти. Це — не те, що може зробити одна компанія, наприклад Polymarket або Kalshi, самостійно. Саме тут і криється можливість для 5(c). Вона робить ставку на екосистему, яка не просто “заставить більше людей ставити”, а створить умови для входу prediction market у фінансову систему. Якщо на ранніх етапах prediction market зростали за рахунок тематики, трафіку, політичних подій і криптоінвестицій, то наступна фаза — це інституціоналізація. Вона повільна, але відкриває великі гроші. Вона робить ставку на три речі. **Перше, події стануть активами** Раніше фінансові ринки торгували прибутками, ставками, товарами, валютами і волатильністю. Prediction market хоче торгувати “подіями”. Це може стати новим класом активів. **Друге, prediction market стане централізованим** Реальні ліквідні ринки зосереджуються у кількох платформах. Polymarket і Kalshi — найсильніші з них. **Третє, після фронт-енду — найбільша цінність у бек-енді** Маркетмейкінг, дані, індекси, управління ризиками, розрахунки, інструменти регулювання — це стане джерелом прибутку галузі. 5(c) не потрібно визначати, хто переможе — Polymarket чи Kalshi. Вона просто має визначити: чи зросте ця галузь. Якщо так — з’являться інвестиційні можливості у інфраструктуру. Саме тому два CEO-конкуренти одночасно стають інвесторами. Вони не підтримують спільного переможця, а страхують майбутнє власних ринкових платформ.
0
0
0
0