Analyse: Die Funding-Rate von Bitcoin fällt auf -6 %, was eine potenzielle Short-Squeeze-Bewegung auslösen könnte

BTC-0,4%

PANews 28. Februar – Laut CoinDesk fiel der Bitcoin nach Angriffen der USA und Israels auf den Iran zeitweise auf ein Tief von 63.000 USD, versucht nun jedoch, im potenziellen Short-Squeeze wieder die 64.000 USD zu erreichen. Gleichzeitig sank die Funding-Rate für Perpetual Contracts laut CoinGlass auf -6 %, den zweithöchsten Wert der letzten drei Monate. Bei positiver Rate zahlen Trader mit Long-Positionen an Trader mit Short-Positionen. Bei negativer Rate zahlen Short-Positionen an Long-Positionen. Negative Funding-Raten deuten oft auf aggressive Short-Positionen und bärische Stimmung hin, da Trader bereit sind, eine Prämie zu zahlen, um auf fallende Kurse zu setzen.

In den letzten 24 Stunden stiegen die offenen Positionen in USD-berechneten Kontrakten von 668.000 BTC auf 687.000 BTC. Die in BTC gemessenen offenen Positionen filtern Preisschwankungen heraus. Das Wachstum der offenen Positionen bei negativen Funding-Raten deutet auf eine zunehmende Marktteilnahme hin, während immer mehr Trader auf weitere Kursverluste setzen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Nach einem Verlust von 2,4 Millionen US-Dollar innerhalb einer Woche eröffnete die Riese-Wal mit dem 40-fachen Leverage eine BTC-Short-Position über 30,20 Millionen US-Dollar; der Liquidationspreis liegt bei 71.941 US-Dollar.

Laut Gate News wurde am 9. April, nachdem die Überwachung bei 0x2fc eine Niederlage von über 2,4 Millionen US-Dollar festgestellt hatte, mit einem 40-fachen Leverage 423,4 BTC-Short-Positionen eröffnet; das Volumen betrug etwa 30,20 Millionen US-Dollar, der durchschnittliche Einstiegspreis 71.113 US-Dollar und der Liquidationspreis 71.941 US-Dollar. Die Position stand weniger als eine halbe Stunde und war bereits mit 11% im Minus.

GateNews5M her

BTC steigt in 15 Minuten um 0,49 %: Leerverkäufer-Quetschung und US-Wirtschaftsdaten treiben den Markt gemeinsam an

2026-04-09 08:30 bis 2026-04-09 08:45(UTC) innerhalb eines Zeitraums stieg BTC in der Spanne von 70979.6 bis 71333.3 USDT schnell an, die Rendite über 15 Minuten betrug +0.49%, die Spanne 0.50%. Die kurzfristige Marktvolatilität nahm zu, die Aufmerksamkeit im Markt stieg deutlich an; die Anzahl der aktiven On-Chain-Adressen lag fortlaufend über 120k, das tägliche Handelsvolumen lag bei über 2 Milliarden US-Dollar, was auf eine Zunahme der aktiven Nutzerbeteiligung hinweist. Die wichtigste Antriebskraft für diese Abweichung ist die großflächige Schließung von Short-Positionen im Futures-Markt; etwa 273 Millionen US-Dollar an Short-Kapital wurden in diesem Zeitraum zwangsweise

GateNews1Std her

Die implizite Volatilität von Bitcoin sinkt auf ein Jahrestief, der Markt reagiert am Freitag auf die CPI-Daten eher verhalten

9. April: Die US-amerikanischen CPI-Daten für März werden am 11. April veröffentlicht; die Markterwartung geht davon aus, dass die jährliche Wachstumsrate von 2,4% auf 3,4% steigt. Der Bitcoin-Markt reagiert darauf gelassen; im Optionsmarkt liegt die Schwankungsbreite lediglich bei 2,5%. Der Anstieg der Benzinpreise sorgt für Aufmerksamkeit; Analysten gehen davon aus, dass CPI-Daten, die entweder zu weich oder zu heiß ausfallen, unterschiedliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt haben werden.

GateNews1Std her
Kommentieren
0/400
GateUser-19134c7avip
· 02-28 12:33
Ist Shortselling einfach nur gut?
Original anzeigenAntworten0