فضيحة احتيال شبكة Pi غير حقيقية! الجاني الحقيقي في دعوى قضائية بمليون قضية هو ثلاثة متطوعين من فيتنام

في ديسمبر، رفع 33 مستثمرًا في فيتنام دعوى مدنية أمام محكمة شعب منطقة هوان كيم في هانوي للمطالبة بتعويض يقارب 2580 مليار دونج فيتنامي (حوالي 10 ملايين دولار أمريكي). تشير العديد من عناوين الأخبار إلى أن المتهمين هم شبكة Pi نفسها أو مؤسسوها، لكن القائد في مجال العملات المشفرة Crypto Chix كشف أن الدعوى تتعلق فقط بثلاثة أفراد وُصفوا كقادة محليين أو شخصيات معروفة في المجتمع، حيث كان الاتهام الرئيسي هو التورط في عمليات احتيال من خلال وعود برفع قيمة عملة Pi.

ثلاثة متطوعين في فيتنام يصبحون متهمين: وعود بأسعار مدعومة تُمثل احتيالاً

المحور الرئيسي للاتهام هو أن ثلاثة من قادة المجتمع المحلي أو شخصيات معروفة في فيتنام قاموا بإغراء المشاركين لإنفاق أموالهم لشراء منتجات وخدمات وتجنيد أعضاء جدد، مع وعود بأن عملة Pi سترتفع بسرعة على منصات التداول الرئيسية. هذه التهمة شائعة جدًا في مجتمع العملات المشفرة، خاصة في مشاريع لم تُطلق رسميًا بعد أو تكون أسعارها غير واضحة، حيث يقوم بعض الداعمين المتحمسين جدًا، بهدف جذب أعضاء جدد، بتقديم وعود غير واقعية بأسعار.

بلغت قيمة المطالبة حوالي 2580 مليار دونج فيتنامي، وهو ما يعادل تقريبًا 10 ملايين دولار أمريكي بحسب سعر الصرف الحالي. هذا المبلغ يشير إلى وجود عدد كبير من المتورطين أو خسائر كبيرة لطرف واحد. ووفقًا لإعلان اقتبسه Crypto Chix، أكدت شبكة Pi علنًا أنه لا يحق لأي عضو في المجتمع أن يضمن قيمة الرموز أو يعد بتداولها على منصات التداول. أي متطوع يُدلي بمثل هذه التصريحات يخالف شروط استخدام الشبكة.

يوفر هذا الإعلان الواضح بإعفاء المسؤولية حماية قانونية لشبكة Pi. في المجتمعات اللامركزية، يصعب على فريق المشروع السيطرة على أقوال وأفعال جميع الأعضاء، خاصة في مجتمع يتكون من ملايين المستخدمين حول العالم. تستخدم شبكة Pi شروط الخدمة لتمنع صراحة أعضاء المجتمع من تقديم وعود بأسعار أو نصائح استثمارية، وبذلك تكون قد أدت واجبها في إبلاغ المستخدمين. وإذا خالف أعضاء المجتمع هذه القواعد وارتكبوا عمليات احتيال، فإن المسؤولية القانونية يجب أن تقع على عاتق الأفراد وليس على المشروع نفسه.

وأشار Crypto Chix إلى أنه على الرغم من أن القضية تتعلق بجريمة “الاحتيال على الممتلكات” المنصوص عليها في القانون الجنائي الفيتنامي، إلا أنها رفعت كدعوى مدنية وليس جنائية. وهذه التفاصيل مهمة جدًا، حيث أن الدعاوى المدنية تتعلق بالتعويض المالي، بينما الجنائية تتعلق بحرمان الحرية. ربما اختار المدعون اللجوء إلى القضاء المدني بسبب ارتفاع عتبة رفع الدعوى الجنائية أو أن الهدف الرئيسي هو الحصول على تعويض مالي وليس معاقبة المتهمين.

ثلاث حقائق رئيسية عن الدعوى في فيتنام

هوية المتهمين: ثلاثة قادة في المجتمع المحلي في فيتنام، وليس مؤسسي شبكة Pi أو كيانات الشركة

طبيعة الدعوى: مطالبة مدنية، وليست دعوى احتيال جنائية

النطاق الجغرافي: مقتصرة على الأراضي الفيتنامية فقط، ولا تؤثر على عمليات شبكة Pi العالمية

تضليل الإعلام وفخ العناوين المضللة

(المصدر: ياهو فاينانس)

تداولت تقارير أن شبكة Pi تواجه فضيحة احتيال بقيمة 1000 مليون دولار، وقد يكون ذلك دقيقًا من الناحية التقنية، لكنه مضلل. معظم القراء قد يعتقدون أن المتهمين هم الكيان العالمي لشبكة Pi أو مؤسسوها، لكن الواقع أن الدعوى تتعلق فقط بجزء صغير من المجتمع المحلي. هذا الأسلوب في العناوين المضللة منتشر جدًا في أخبار العملات المشفرة، حيث تلجأ وسائل الإعلام لجذب المشاهدين عبر تضخيم الأخبار السلبية أو إخفاء التفاصيل المهمة.

هذه التقارير المضللة تضر بشكل غير عادل بصورة شبكة Pi. كثير من المستثمرين الذين لا يعرفون تفاصيل القضية قد ينظرون إلى عنوان مثل “فضيحة احتيال في شبكة Pi” ويقررون على الفور البيع أو الابتعاد عن المشروع. لكن إذا تعمقوا في معرفة الحقيقة، سيكتشفون أن الأمر يتعلق بسوء إدارة المجتمع المحلي، وليس بمشكلة نظامية في المشروع ذاته.

وأوضح Crypto Chix أن القضية تعكس التحديات التي يواجهها هذا المشروع منذ سنوات، حيث قام بعض الرواد المتحمسين جدًا بتقديم وعود مالية غير واقعية. قد تؤدي هذه المبالغات إلى إرباك، خاصة لأعضاء جدد لا يفهمون الفرق بين العمليات العالمية والنشاطات المحلية. من المهم جدًا التمييز بين الاثنين: فشبكة Pi كمنصة عالمية تضع القواعد والتقنيات، بينما المجتمع المحلي مسؤول عن الترويج وتثقيف المستخدمين، ومسؤولياتهما تختلف تمامًا.

بعد الإعلان، لفت سعر عملة Pi انتباه السوق، لكن حركة السعر تتعلق أكثر باتجاهات سوق العملات المشفرة بشكل عام، وليس بالدعوى القضائية نفسها. العملات الرقمية المرتبطة بـ Pi، مثل PI، لا تتأثر بشكل كبير بهذا النزاع الجزئي. هذا يدل على أن السوق يتسم بالوعي، وأن المستثمرين قادرون على تمييز بين النزاعات القانونية المحلية وقيمة المشروع الكلية. وإذا كانت هذه الدعوى ستكشف عن فريق Pi الرئيسي أو تؤدي إلى فضيحة احتيال منهجية، فسيكون رد الفعل السعري أكثر عنفًا بكثير.

تحذير عميق من فقدان السيطرة على إدارة المجتمع

هذه الدعوى في فيتنام صغيرة من حيث الحجم والنطاق، ولن تهدد بشكل كبير استقرار شبكة Pi بشكل عام. لكنها تبرز أهمية التواصل الحذر وإدارة توقعات المستخدمين بشكل جيد في مجتمع العملات المشفرة سريع النمو. إذا تم إصدار عملة Pi وتم تداولها بأسعار أقل بكثير من الوعود الشفهية التي قدمها بعض الرواد المحليين، فسيظهر المزيد من القضايا المشابهة.

تكشف هذه الدعوى عن مشكلة بنيوية في إدارة المجتمع لشبكة Pi. كمنصة عالمية تضم عشرات الملايين من المستخدمين، تعتمد الشبكة على متطوعين محليين للترويج ودعم المستخدمين. على الرغم من أن هذا النمو اللامركزي يسرع الانتشار، إلا أنه يُصعب السيطرة على جودة العمل. يصعب على فريق المشروع مراقبة تصرفات كل المروجين المحليين، وعندما يقدّم أحدهم وعودًا كاذبة من أجل مصلحته الشخصية، غالبًا ما يوجه الضحايا غضبهم نحو المشروع بأكمله.

وأشار Crypto Chix إلى أن التمييز بين عمليات التشغيل العالمية وأنشطة المجتمع المحلي ضروري للحفاظ على رؤية واضحة لتطور شبكة Pi. بالنسبة للمستثمرين، فإن الدرس المستفاد هو: لا تثق في أي وعود أسعار غير رسمية أو غير موثوقة من غير المصادر الرسمية. لم يقطع فريق شبكة Pi وعدًا بتاريخ محدد لإطلاق العملة أو توقعات سعرية، وأي وعود من هذا القبيل تأتي من أفراد غير مخولين، ويجب عدم الاعتماد عليها في اتخاذ قرارات الاستثمار.

ويجب أن تكون هذه الدعوى بمثابة إنذار لتحسين إدارة المجتمع في شبكة Pi. إنشاء نظام تصديق أكثر صرامة للمروجين المحليين، وتقديم تدريبات منتظمة للمسؤولين، وتطوير آليات استجابة سريعة للتصدي للتصريحات غير اللائقة، كلها إجراءات ضرورية. وإذا تكررت حوادث مماثلة في المستقبل، حتى لو لم يتحمل المشروع مسؤولية قانونية مباشرة، فإن الضرر الذي يلحق بسمعته التجارية سيكون كبيرًا جدًا ويصعب إصلاحه.

وإذا تم إصدار عملة Pi وتم تداولها بأسعار أقل بكثير من الوعود الشفهية التي قدمها بعض الرواد المحليين، فسيظهر المزيد من القضايا المشابهة. هذا هو أكبر خطر محتمل يواجه شبكة Pi. على سبيل المثال، إذا وعد أحد المروجين في فيتنام أن سعر Pi بعد الإطلاق سيصل إلى 100 دولار، لكن السعر الحقيقي في التداول هو 1 دولار، فإن من استثمروا بناءً على توقعات بـ 100 دولار سيتكبدون خسائر كبيرة. قد يرفعون دعاوى جماعية، وحتى لو خسروا القضية، فإن العملية القضائية ستستنزف موارد شبكة Pi وتضر بسمعتها.