ارتفاع كبير في معاملات في الثانية على إيثريوم تصل إلى 24,192! لايتر يتفوق على سولانا ويتوسع بمعدل 200 ضعف

تاريخ قياسي جديد لحجم المعاملات في نظام إيثريوم البيئي، مع احتساب طبقة إيثريوم السريعة Layer 2 Lighter الآن أيضًا. تظهر بيانات Growthepie أنه خلال الـ 24 ساعة الماضية، حدثت حالات معالجة 24,192 معاملة في ثانية واحدة — وهو أعلى رقم على الإطلاق، حيث تتجاوز سرعة المعاملات على Lighter بكثير تلك على Base Chain.

كيف أدت Lighter إلى ارتفاع TPS في إيثريوم بمقدار 200 ضعف

(المصدر: X)

منذ إطلاقها الشهر الماضي، شهدت أنشطة المعاملات على إيثريوم Layer 2 Lighter نموًا هائلًا، حيث وصل حجم المعاملات في الثانية إلى رقم قياسي بلغ 24,192 معاملة. بدأ هذا الرقم يشمل معاملات من منصة العقود الآجلة المستدامة اللامركزية Lighter. ويعني هذا الرقم أكثر من مجرد قيمة مطلقة، بل يقارن أيضًا مع شبكة إيثريوم الرئيسية. إذ أن الشبكة الأساسية يمكنها معالجة حوالي 15-30 معاملة في الثانية فقط، بينما يمثل 24,192 TPS على Lighter زيادة بمقدار 800 إلى 1,600 مرة في الأداء.

حتى أن سرعة المعاملات على Lighter تتجاوز بكثير تلك على Base Chain، التي يمكنها معالجة حوالي 4,000 معاملة في الثانية، بينما لا تتجاوز قدرة Base Chain 100 إلى 200 معاملة في الثانية. يعود هذا التفوق في السرعة إلى الاستخدام المكثف لتقنية الإثبات بصفر معرفة (ZK). تتيح تقنية ZK تجميع مئات أو آلاف المعاملات في إثبات واحد، ثم التحقق منه على شبكة إيثريوم الرئيسية، مما يقلل بشكل كبير من استهلاك موارد الشبكة ويزيد من قدرة المعالجة.

Ryan Sean Adams ينسب هذا النجاح إلى ظهور Lighter واستخدامها المكثف لتقنية ZK. وقال: «الفتح الكبير لتقنية ZK بدأ يؤثر على طبقات Layer 2 في إيثريوم»، مضيفًا أن متابعيه البالغ عددهم 272,000 على X سيشهدون خلال الأشهر القادمة وصول TPS إلى 100,000، ثم إلى مليون. على الرغم من أن هذا التوقع متطرف، إلا أنه ليس مستحيلاً. مع استمرار تحسين تقنية ZK وإطلاق المزيد من Rollups ZK، قد يشهد نظام إيثريوم نموًا أسيًا في إجمالي TPS.

تُدخل ترقية Pectra و Dencun في إيثريوم تحسينات لزيادة قدرة المعاملات على Layer 2. حيث توفر ترقية Dencun ميزة EIP-4844 (Proto-Danksharding) التي تتيح للـ Rollup الحصول على طبقة بيانات أرخص، بينما تعمل ترقية Pectra على تحسين آليات التحقق والرهان. تشكل هذه الترقيات الأساسية الأساس لنمو Lighter وغيرها من Layer 2 بشكل هائل.

معالم توسعة إيثريوم

الشبكة الأساسية لإيثريوم: 15-30 TPS (الخط الأساسي)

Base Chain: 100-200 TPS (Layer 2 السائد)

Lighter: 4,000 TPS (يوميًا) حتى 24,192 TPS (ذروة)

الأهداف المستقبلية: 100,000 TPS بحلول النصف الثاني من 2025، و1,000,000 TPS على المدى الطويل

تأييد فيتاليك بوتيرين واحتفالات المجتمع

متحمسو إيثريوم يشعرون بسعادة غامرة لهذا الإنجاز الجديد، الذي يُعد نقطة محورية في شبكة إيثريوم، ويُلقى الضوء عليه جنبًا إلى جنب مع خصائص اللامركزية والأمان. قال فيتاليك بوتيرين، أحد مؤسسي إيثريوم، عبر منشور على X: «إيثريوم يتوسع»، مشيرًا إلى أن الشبكة سجلت رقمًا قياسيًا جديدًا في TPS، واستمرت في تحديث الأرقام خلال الساعات التالية. يُعطي تأييد فيتاليك دفعة معنوية هائلة لمجتمع إيثريوم.

يمثل هذا الرقم القياسي في TPS أهمية كبيرة، إذ أن مشكلة التوسع لطالما كانت من أكبر تحديات إيثريوم. لطالما وُجهت انتقادات إلى إيثريوم بسبب ضعف TPS وارتفاع رسوم الغاز، مما أدى إلى اعتباره غير قادر على دعم تطبيقات واسعة النطاق. وتتنافس شبكات مثل سولانا التي تتمتع بسرعة تصل نظريًا إلى 65,000 TPS، على حصة السوق. ظهور Lighter يثبت أن إيثريوم يمكنها تحقيق أداء عالي عبر حلول Layer 2، مع الحفاظ على خصائص اللامركزية والأمان في الشبكة الأساسية.

هذا الاختراق التكنولوجي يعيد الثقة إلى متحمسي إيثريوم (Maxis). ففي الأشهر الماضية، تعرض إيثريوم لانتقادات بسبب أدائه الضعيف وتراجع النشاط البيئي. سجلت أرقام TPS العالية لـ Lighter دليلاً قويًا على أن استراتيجية التركيز على Rollups يمكن أن تتيح التوسع غير المحدود، دون التضحية باللامركزية.

لكن، مع ذلك، يصاحب هذا الاحتفال بعض التشكيك. تساءل Rezso Schmiedt، الشريك المؤسس في ₿RRR Capital، عن مصدر القيمة الإضافية التي ستأتي من الشبكة الأساسية: «نعم، زاد حجم المعاملات، لكن من أين تأتي القيمة؟ المعاملات على Layer 2 تتقاضى رسومًا، وليس ETH. هذا السؤال لا يزال قائمًا». يسلط هذا الملاحظة الضوء على التحدي المركزي لاستراتيجية Layer 2 في إيثريوم.

تكرار أعطال Lighter وتشابهها مع بداية سولانا

(المصدر: X)

على الرغم من سرعة Lighter التي لا مثيل لها، إلا أنه منذ إطلاقه في 1 أكتوبر، تعرض لعدة انقطاعات في الشبكة، مما يذكرنا بمشاكل سولانا في بداياتها. حيث قام فريق Lighter بتعويض حوالي 3,900 محفظة بمبلغ 774,872 دولارًا من USDC بعد انقطاع الشبكة في 28 أكتوبر، وهو أحد أبرز حالات الانقطاع حتى الآن.

تكرار الأعطال يثير مخاوف حول استقرار الشبكة. فبالرغم من أهمية TPS العالية، إلا أن تكرار الانقطاعات يهدد ثقة المستخدمين والمطورين. عانت سولانا من عدة أعطال طويلة في 2021-2022، وأضر ذلك بسمعتها، قبل أن تتحسن استقرارها بشكل كبير في 2023. يبدو أن Lighter يكرر هذه التجربة.

تُظهر التعويضات الكبيرة أن فريق Lighter مسؤول عن المشاكل، لكنها أيضًا تبرز مدى خطورة الانقطاعات. فمثل هذه التعويضات الكبيرة تعني أن العديد من المستخدمين تأثروا، ربما بفشل المعاملات، أو عدم القدرة على الوصول إلى أموالهم مؤقتًا، أو عدم تنفيذ عمليات التسوية في الوقت المناسب. بالنسبة لمنصات العقود الآجلة المستدامة، فإن الاستقرار أهم من السرعة، إذ أن أي عطل يمكن أن يؤدي إلى خسائر فادحة خلال تقلبات السوق.

تشابه الحالة مع سولانا في بداياتها هو إنذار وأمل في آن واحد. إذ أن سولانا تمكنت من حل مشاكل الاستقرار عبر تحسينات تقنية مستمرة، مما يثبت أن الأداء العالي لا يتعارض مع الاستقرار. إذا استطاع فريق Lighter الاستفادة من خبرة سولانا، والعمل على تحسين الشبكة بسرعة، فهناك فرصة لتحقيق توازن بين سرعة TPS العالية واستقرار الشبكة. المفتاح هو مدى قدرة الفريق على توفير الموارد والمهارات التقنية اللازمة.

جدل قيمة Layer 2 وأزمة إيثريوم الأساسية

على الرغم من أن شبكات Layer 2 زادت من قابلية التوسع الكلية لنظام إيثريوم، إلا أن هناك مخاوف من أن ظهورها يقلل من سيطرة إيثريوم على بعض المؤشرات الرئيسية، مثل حجم التداولات اللامركزية والأرباح الناتجة. تساءل Rezso Schmiedt: «نعم، زاد حجم المعاملات، لكن من أين تأتي القيمة؟ المعاملات على Layer 2 تتقاضى رسومًا، وليس ETH. هذا السؤال لا يزال قائمًا».

هذه المشكلة تمثل التحدي الأساسي لاستراتيجية إيثريوم التي تركز على Rollups. مع انتقال معظم المعاملات إلى Layer 2، تتجه رسوم الغاز إلى مشغلي Layer 2 بدلاً من شبكة إيثريوم الأساسية، حيث أن رسوم البيانات والأدلة تُدفع بشكل دوري، لكنها أقل بكثير من تلك التي كانت ستُجمع لو أن جميع المعاملات حدثت على الشبكة الأساسية.

مع ذلك، يعتقد معظم أعضاء المجتمع أن Layer 2 لا يقلل من قيمة إيثريوم، لكن تنسيق الحوافز بين الشبكة الأساسية وLayer 2 ضروري لضمان تدفق القيمة بشكل مستدام. تشمل الحلول المقترحة: دفع Layer 2 نسبة أعلى من الرسوم إلى الشبكة الأساسية، توزيع MEV بين الطرفين، وطلب رهن ETH على Layer 2 لضمان الأمان.

القرار النهائي حول كيفية حل هذه الأزمة سيحدد قدرة إيثريوم على استيعاب القيمة على المدى الطويل. إذا استمرت Layer 2 في التطور بشكل مستقل دون إعادة تدفق القيمة إلى الشبكة الأساسية، فإن قيمة ETH كمستثمر ستتأثر. أما إذا أُنشئت آليات فعالة لإعادة تدفق القيمة، فسيؤدي ذلك إلى تعزيز الطلب على ETH وزيادة قيمته، مما يخلق دورة إيجابية. على الرغم من أن رقم TPS القياسي لـ Lighter مثير، إلا أن السؤال الأهم هو كيف يمكن تحويل هذا التقدم التكنولوجي إلى زيادة في قيمة ETH، وهو ما يتطلب إجابة من مجتمع إيثريوم.