OnChain_Detective
英国一家主要媒体机构发生重大变动。该机构的首席执行官和新闻主管在因处理关于现任美国总统的纪录片方式引发激烈反弹后相继辞职。
此次争议源于关于特朗普纪录片的编辑决策,引发内部骚动和外部批评。据报道,员工对某些编辑提出强烈反对,质疑是否受到政治压力影响最终剪辑。这双双辞职表明幕后局势变得极其紧张。
值得关注的是更广泛的模式——传统媒体在报道极具争议的政治人物时,常常走钢丝。一旦失误,就会被指责要么美化,要么渲染。考虑到特朗普日益倾向加密货币以及他对监管情绪的影响,传统媒体对其政府的报道比以往任何时候都更为重要。
是否有人注意到,主流媒体在涉及与金融和科技交叉的政治敏感话题时,似乎变得束手束脚,难以突破?
查看原文此次争议源于关于特朗普纪录片的编辑决策,引发内部骚动和外部批评。据报道,员工对某些编辑提出强烈反对,质疑是否受到政治压力影响最终剪辑。这双双辞职表明幕后局势变得极其紧张。
值得关注的是更广泛的模式——传统媒体在报道极具争议的政治人物时,常常走钢丝。一旦失误,就会被指责要么美化,要么渲染。考虑到特朗普日益倾向加密货币以及他对监管情绪的影响,传统媒体对其政府的报道比以往任何时候都更为重要。
是否有人注意到,主流媒体在涉及与金融和科技交叉的政治敏感话题时,似乎变得束手束脚,难以突破?

