IfIWereOnChain

最近我注意到，美国国会成员正在推动一项相当严肃的举措：禁止 CBDC——这不是仅仅延后，而是永久禁止。如果你关心国会在塑造数字货币未来中的意义，这绝不是小事。
众议员 Michael Cloud 和他的 28 位同僚给众议院议长 Mike Johnson 以及参议院多数党领袖 John Thune 写了一封信，基本意思是：CBDC 必须被永远禁止。他们不同意“我们先暂缓”的做法，因为在他们看来，这仍然会给公众隐私和金融自由带来巨大的风险。
有意思的是时机。在这封信发出之时，参议院银行委员会刚刚发布了 HR 6644——一部 300 页的法案，其中包含将 CBDC 禁止至 2031 年的条款。也就是说，几个层级的立法动作正在同时推进。与此同时，还有 HR 1919 (Anti-CBDC Surveillance State Act)，这项法案已经从众议院通过；此外，参议员 Mike Lee 提出的 S 464 也作为替代方案存在。
但这里面有一出“戏”：强硬支持禁令的人辩称，HR 6644 的版本实际上削弱了 HR 1919 中更强硬的表述。他们希望采用更有力的措辞，而不是他们认为无法有效应对隐私与公民自由担忧的妥协。
要理解在这种语境下 Kongres AS 的分量，你需要看看他们担忧的是什么。他们将 CBDC 描绘为一种潜在工具，可能成为“违宪的金融监控”——基本上，联邦储备体系

SpaceX 正在筹备一场规模宏大的首次公开募股（IPO），时间定在 6 月，目前有一些引人关注的细节刚刚浮出水面。SpaceX 是一家多年来持有比特币但透明度不高的公司，不过当他们的 IPO 文件向公众公开时，一切都将发生变化。
问题在于——SpaceX 的比特币投资组合目前价值约为 $545 百万美元，分散在 43 个存放在托管平台上的地址中。但这一下跌得非常厉害。去年 12 月，当比特币接近 92.500 美元时，同一批资产的价值为 $780 百万美元。3 个月后，也就是 2 月初，已经降至 $650 百万美元。现在只剩下 $545 百万美元。这意味着在 SpaceX 一枚比特币都没有卖出的情况下，就已经造成了价值损失 $235 百万美元。
大麻烦会在 IPO 时到来。当他们发布财务报表时，需要针对每一个价格下跌的期间披露与比特币相关的账面亏损。这可能会反复制造出与其核心业务无关的负面头条。特斯拉已经多次遇到类似情况——在从未改变持仓的情况下，仍记录了数亿美元的比特币亏损。
好在 SpaceX 是一家体量巨大的公司，收入极为可观，因此这些比特币“账面亏损”或许不会对整体估值造成太大影响。但即便如此，这也表明，等会儿就会对公众市场变得透明的比特币波动性正在酝酿之中。SpaceX 的比特币持仓在 2021 年底达到接近 $2 亿美元的峰值，随后大幅下挫，并且此后在 4

我昨天观察比特币和其他山寨币确实因为全球风险偏好下降而出现了明显的调整。BTC下跌相当深，但有趣的是——如果看周线图，大币和以太坊整体仍然是绿色的。这表明机构的积累可能仍在后台进行，他们在短暂压力下仍然持仓。
看起来昨天的下跌更多是宏观因素——高利率、通胀担忧——而不是加密货币基本面发生了变化。卖出量也没有达到我们在恐慌抛售时通常看到的水平。如果比特币能保持在20日均线之上，这可以被视为健康的回调，为下一步动作做准备。
最新数据显示BTC(24小时涨0.51%，)7天涨2.61%，ETH(24小时涨0.16%，但)7天跌1.73%。所以基本上大币本周仍然保持动力，尽管昨天有回调。个人认为，这是正常的盘整阶段——市场正在寻找长期乐观与宏观压力之间的平衡。看看支撑位是否能在下周站稳。

我最近才意识到关于CryptoIZ构建系统的一些有趣之处。不是从零开始，而是从一个简单的问题出发：迷因币的价格变动真的完全随机，还是有被忽略的模式？
以前，像其他交易者一样，一切都感觉混乱。Solana迷因币市场喧嚣，流动性稀薄，代币很快就死掉了。但与其放弃，CryptoIZ开始深入挖掘——不仅仅看蜡烛图，而是问：谁在买，谁在卖，他们何时这样做？
最初的探索阶段从持仓者行为数据开始。持仓分布如何变化，何时出现积累或分散，社区的动态——这些通常被忽视的细节。在这里，视角发生了转变：价格不是原因，而是集体行为的结果。
当数据开始汇集，CryptoIZ运行了数千次模拟。结果显示？一些被认为“巧合”的模式竟然是一致的。更疯狂的是，这些模式不仅出现在一个代币上，而是在不同周期中反复出现。那时我才意识到：优势不在于单一指标，而在于多个因素的汇聚相互增强。
CryptoIZ的系统不断发展，变得更加有条理。不是“信号很多”，而是信号之间的确认质量。不同市场条件下的模式保持一致。持仓行为与价格变动之间的真实关系。最终形成了一个更具选择性、但信心更高的系统。
在实现阶段，我看到了一些强大的东西：CryptoIZ不仅仅是寻找入场点，更能“解读”背后隐藏的故事。数据表明某些条件具有非对称的盈利潜力——风险小，潜在收益大。但——这很重要——系统也暴露了弱点：找到优势只是游戏的一半。退出管理、锁定利润、减少噪

最近在想一个问题：为什么有些区块链能活下来，有些则在风波中消亡？表面上看是技术或价格，但其实核心是治理。我注意到Solana的故事，跟新加坡的发展历程有惊人的相似之处。
都是从被抛弃开始的。1965年8月，Lee Kuan Yew在电视前哭了——新加坡被赶出马来西亚联邦，成为一个没有腹地、没有资源、没有军队的小岛国。2022年11月，FTX在72小时内从第二大交易所变成废墟，Solana的TVL在一周内跌了75%以上，SOL从$32跌到$8。两个故事都是这样开始的：一个被遗弃的小实体，在充满敌意的环境中挣扎求生。
新加坡没有石油、没有矿产，甚至淡水都要从马来亚进口。但它有一样东西——地理位置。马六甲海峡全球四分之一的海运贸易要经过这里。Lee Kuan Yew很快明白了一个道理：我不需要拥有资源，我只需要成为资源流动的最佳节点。
Solana也是这样。它没有比特币的先发优势，没有以太坊的叙事光环，但它有极端的性能——400毫秒的出块时间、理论TPS 65000、超低的交易费用。这不是可以忽视的技术参数，这是一张入场券。高频、小额、大批量的链上活动，Solana天然就是为这个而生的。
但这里有个关键转折。新加坡在70-90年代的快速发展，不仅仅是因为"清廉高效"的名声。有个被官方叙事忽略的事实：当时东南亚很多国家——印尼苏哈托政权、菲律宾马科斯家族、缅甸军政府——产生了大量需要"洗白

ADA 这几天的走势确实有点让人担心。我刚看了一下，今天已经跌了接近 0.5%，现在在 $0.25 附近徘徊。更让人注意的是，它正在接近一个三年级别的支撑位，大概在 $0.24 左右。这个位置很关键，因为上一个熊市周期的最低点就在这里。
从去年年底到现在，ADA 已经连续六个月在做横盘整理了，完全没有什么像样的反弹。要是这次再跌破这个支撑位，按历史来看，下一个没有明显支撑的区域就是 $0.17 附近。更糟的情况下，可能还会试探 $0.10 这个心理价位。
不过说实话，ADA 会不会继续下跌，主要还是看整个市场的情绪。如果这周的大盘能稳住，可能还有反弹的机会。但如果市场继续下杀，那这个三年支撑位很难守得住。我觉得接下来几天很关键，要是能在这里反弹，说明还有希望，要不然就得做好继续下探的准备了。

我刚刚注意到Aptos在目前的市场中再次陷入困境。其TVL跌破$650 百万，这进一步显示出生态系统的弱势。曾经很多人对Aptos持乐观态度，但现在链上活动减弱，日收入仅为1.4千美元，投资者的信心也开始流失。
最吸引人的是APT的估值似乎已经变得不可持续。市值如此之大，但Aptos的TVL持续下降，流动性减少，难以保持势头。APT的价格大幅下跌，许多分析师开始质疑，Aptos到底具有什么竞争优势？其他区块链在采用率和开发者活跃度方面已经远远领先。
从图表也可以看出，APT在过去一年中的表现非常糟糕。这不仅仅是市场趋势，更是Aptos生态系统的基本面问题。如果没有重大更新或具有变革性的合作，很难看到短期内的复苏。因此，这实际上是对仍然持有或考虑进入Aptos的投资者的警示信号。

就是这样：如果你玩 Hamster Kombat，并且想把收益最大化，那么每日组合非常关键。我刚刚查了一下，关于昨天的 Hamster Kombat 每日组合，有三个卡片是正确的：HamsterTube 在 PR&Team、Legal opinion，以及 Electric car production。每天都会在美国东部时间早上 8 点更新，所以别忘了再检查一遍，才能拿到 5,000,000 枚奖励硬币。
但除了每日组合之外，还有很多其他方法能更快地挖到硬币。我通常会每隔几个小时签到一次来重置收益，然后玩迷你游戏，并破解每日密码 (，再获得 1,000,000 枚硬币。还可以观看 YouTube 上的 Hamster 视频，获得 200,000 枚硬币。如果你邀请朋友，还能再拿到一笔专属奖励。
接下来最让人期待的，就是 HMSTR 代币的上线。它原本计划在 2024 年 7 月，但因为技术和内部问题而延迟。据说在 2024 年 8 月底会有空投，而现在代币已经可以在预售市场交易。比特币也在上涨，目前已经高于 )，这和积极的发展有关。如果你想更早锁定 HMSTR 代币，预售交易或许是个选择。不过价格会取决于代币经济模型、社区以及更广泛的市场状况。空投早期领取者的抛售也存在风险。
总之，保持在游戏里活跃，完成空投任务，并关注他们在 Telegram 和 Twitter 上的官方更新。

刚刚注意到，美元/印尼卢比在今天亚洲交易时段触及了历史新高，约在17,188-17,190之间。这个货币对在过去一个月一直稳步上升，似乎还有更多动力在积聚。这背后的推动因素是什么？主要是中东局势——随着地缘政治紧张局势升级，油价不断飙升，而这对印尼影响巨大，因为它是净进口国。能源成本的上升意味着政府需要支付更高的补贴和进口费用。此外，投资者变得紧张，从印尼债券和股票中撤资，转向更安全的资产，比如美元。这一直是推动美元/印尼卢比近期上涨的真正动力。美元指数本身也在从二月底的低点逐步回升，这都归因于霍尔木兹海峡周围的不确定性。虽然我也看到一些关于以色列-黎巴嫩可能达成停火协议，以及美国-伊朗可能达成和平协议的头条新闻，这或许能缓解一些避险情绪。如果这些真的发生，可能会削弱美元的涨势，并限制美元/印尼卢比的进一步升值。此外，美联储加息的可能性减弱，也在抑制美元的上涨空间。我仍在密切关注这个货币对——技术面看起来强劲，但地缘政治局势可能会迅速改变局势。

最近我留意到很多交易者都在询问随机振荡器，所以我觉得有必要更详细地解释一下这个指标。其实，随机振荡器是技术分析中最有用的动量指标之一，而且如果理解得足够透彻，它的工作原理也相当简单。
总的来说，随机振荡器会把当前的收盘价与某个特定时期内的价格区间进行比较，通常是 14 个周期。结果会在 0 到 100 之间波动，从这里交易者就能解读市场信号。当随机振荡器的数值上升到 80 之上时，意味着市场处于超买或买盘过度的状态，这表明可能会出现回调或卖出。相反，如果数值下降到 20 以下，市场处于超卖或卖盘过度的状态，这可能是买入的机会。
%K 线是快速随机振荡器，其计算公式为：%K = [(Current Close - Lowest Low) / (Highest High - Lowest Low)] * 100。然后还有一条 %D 线，也就是慢速随机振荡器，基本上是对 %K 做 3 个周期的移动平均。两条线的组合会提供更清晰的信号。
现在我们来看看现有的随机振荡器变体。Full Stochastic Oscillator（全随机振荡器）使用特定时期内的最高价和最低价，而不仅仅是收盘价，因此生成的曲线更平滑，信号也更准确。接着还有 Slow Stochastic Oscillator（慢速随机振荡器），它会对 %K 进行移动平均处理，使这个指标反应更慢，并且对市场噪音不那么敏感。慢速随机

RAVE的价格在过去24小时内又有了相当大的下跌，现在为$1.83，下降了-17.95%。但有趣的是，很多人仍在等待今天是否能突破$2 。最后一条帖子是关于这个势头的，社区中的人们对RAVE的走势仍然持乐观态度。Perp RAVEUSDT也在交易者的关注范围内。你们觉得怎么样，还存在大幅上涨的希望吗，还是已经开始盘整？🤔

你有没有想过，放在抽屉里的那张旧支票最后会怎样？事实证明，你并不孤单——美国劳工部曾发现，仅退休计划支票每年就有大约$15 百万未被兑现。所有类型支票合起来的真实数字呢？很可能是数亿甚至更多。不过重点在于：支票在技术上并不会过期，但它们会“变得过时（stale）”，这时事情就会变得让人困惑。银行可以决定是否要处理一张旧支票，主要是为了保护账户持有人。
当有人给你开支票时，他们通常会考虑自己的当前余额，并希望你能尽快存入。但几个月可能就过去了，情况也可能发生变化，结果就不再能保证那笔钱仍然在。个人支票通常大约在6个月内都有效。之后，联邦法律并不要求银行必须处理它们，尽管银行仍可能选择处理。如果你手里有一张已经过了几个月的个人支票，那么在存入前先给出票方一个提示是明智的——这样可以确认资金是否仍可用。否则，你可能就会遇到退票。
现金支票（cashier's checks）不太一样，因为它们由银行本身提供支撑。它们技术上没有到期日，但如果你拿得太久，银行可能会将其进行所谓的“escheatment（无主财产上缴）”，也就是把你的钱作为未认领财产转交给州政府。届时你需要向出票银行申请补发。
商业支票（business checks）上通常会印着“Void after 90 days（90天后作废）”，但这更多是提醒你尽快存入，而不是真正的截止期限。和个人支票类似，它们通常有效期也是6个月，

所以我最近在亚马逊上购物挺多的，老实说，我很惊讶那里很多商品的价格比普通商店便宜得多。比如说，如果你在找世界上最便宜的日常必需品，亚马逊有一些不错的选择，比大多数零售商便宜不少。
我出于好奇开始比较一些随机商品的价格。比如纸巾——一包16只的Bounty在亚马逊上大约是$41 ，而在沃尔玛则是$58 。光纸巾就差了$14 。然后还有订阅与省钱（Subscribe & Save）功能，如果你喜欢的话，还能再打5%的折扣。
但这不仅仅是家用用品。我也查了一些更大的商品。比如在Bed Bath and Beyond买的Ninja搅拌机只要$133 ，而在亚马逊上只要$80 。同样的，KitchenAid搅拌机——在亚马逊上卖$350 ，而在梅西百货（Macy's）只要$450 。甚至一些随意的东西，比如Birkenstock凉鞋、塔式风扇和机器人吸尘器，在亚马逊上的价格都比实体店更优惠。
问题是，并不是每个商品都能算是划算的。你实际上得做功课，比较价格。但如果你在找世界上最便宜的实用商品，亚马逊通常值得先看看。尤其是结合他们的订阅与省钱（Subscribe & Save）功能，或者批量购买时。
我还注意到游戏设备、耳机、手机充电器，甚至割草机的价格在那里都更优。真是太疯狂了，如果你有耐心去比较，能省下不少钱。如果你想让预算用得更久，绝对值得花时间去比比价。

注意，美国非农就业数据（NFP）目前是全球市场波动的主要源头。 我看到就业市场的强劲持续成为美联储加息预期的主要驱动力，这直接影响美元和像加密货币这样的风险资产。
逻辑很简单：非农数据高于预期通常会推动美元上涨，压低加密货币；反之，数据疲软则为风险资产提供空间。 但对交易者来说，重要的不仅仅是头条数字——更关键的是数据公布后的市场反应。
我注意到一些关键指标在非农数据公布后表现：债券收益率、美元指数（DXY）的变动，以及公布后的波动性。 这些才是真正揭示市场故事的因素，而不仅仅是头条新闻。聪明的资金通常等待第一次冲击确认后才入场，而不是立即对新闻做出反应。
从技术角度看，POL仍显示出在更高时间框架中的流动性区域。 尽管今天宏观因素占主导，但这枚币仍值得关注。 这并不意味着忽视大局，但也不要错过已良好结构化的技术机会。 关键是保持专注于明确的布局，等待确认后再行动。

刚刚看到FactSet关于非农工资增长的报告数据——上涨了大约75美元，但增长非常温和。就业市场的扩张正在进行中，但似乎仍然谨慎且稳定，还没有出现预期中的显著激增。
有趣的是，看到这个趋势，我开始想到内容创作者的薪资也在逐步增长。如果传统就业市场增长缓慢，反而很多人转向创意经济。大型平台上的内容创作者薪资开始具有竞争力，尤其是在内容需求持续增加的情况下。
所以这就像两个不同的世界——传统就业增长缓慢，而内容创作者和其他数字工作者的薪资开始更快上涨。市场正在适应，这种转变可能是未来投资策略的重要信号。

最近，我的注意力被Hibachi吸引了，这是一个去中心化的永久合约交易协议。他们正在Circle的Arc生态系统里开发一些相当有趣的东西。
事情是这样的：Hibachi将推出一个使用稳定币结算的外汇交易平台。根据我读到的信息，这个平台为交易者设计了多项相当扎实的功能。他们承诺默认实现即时结算，提供紧密的买卖价差，并且配备了足够的深度流动性。匹配速度和系统正常运行时间同样也是他们关注的重点。
有趣的是，他们获得了来自背后的支持。Circle Ventures通过Arc Builder Fund已经支持他们。此前，也就是去年，Hibachi成功完成了一轮融资，金额为$5 juta，投资者包括Dragonfly、Electric Capital，以及echo也加入其中。
所以基本上，这是在Arc生态系统中把外汇交易平台带入DeFi的努力，目标是实现更高效的结算。鉴于他们专注于即时结算和深度流动性，他们在Arc生态系统中的商业模式或许会很有竞争力。如果执行得好，这个外汇交易平台就可能吸引那些寻找更去中心化替代方案、希望获得更顺滑UX体验的交易者。
值得持续关注，尤其是在他们能兑现关于速度和价差的承诺的情况下。

如果你经常交易加密货币，肯定对所谓的图表形态很熟悉。有两种我经常关注且理解正确后相当有效的形态：双底和双顶。这两种形态可以成为你入场和离场的游戏规则改变者，但关键是要准确识别它们。
就是说，双底形态是一个看涨反转信号，显示从下跌趋势转为上涨趋势。当价格下跌后，在同一支撑位或非常接近的支撑位反弹两次，然后才最终上涨。相反，双顶是一个看跌反转信号，显示可能从上涨趋势反转为下跌——价格上涨，触及阻力位两次，然后因为卖压增加而下跌。
我注意到双底形态通常始于价格相当明显的下跌。那两个在同一支撑位形成的谷底才是关键。然后，颈线——连接两个谷底之间的中间高点的那条线——非常重要。如果价格能够在高成交量的情况下突破颈线，那就是强有力的看涨确认。我通常在颈线突破时入场，或者等待回调到颈线位置，作为进入前的额外确认。
比如，假设比特币跌到$28,000，反弹到$30,000，再次跌回$28,000，接着又上涨并以高成交量突破$30,000。这就是入场时机，目标利润可以用颈线到最低底部的距离来计算，大约是$32,000。第二个底部的交易量上升，是买盘兴趣重新变强的指标。
双顶则相反——价格上涨到阻力位，无法突破，回落，然后再尝试上涨到同一水平，但仍然失败。两个高点处的成交量差异通常会比第一个高点更低，表明动能开始减弱。双顶的颈线是从两个高点之间的低点画出来的。如果价格在高成交量的情况下突破颈线，那就是

我想谈谈在过去几年中一直是加密社区热议话题的内容。NFT是一种具有独特价值且无法相互交换的数字资产——每个作品都拥有数字签名以加以区分。虽然这个概念早已存在，但NFT的真正爆发是在2020年之后，尤其是在数字艺术领域。
就是说，NFT代表非同质化代币。非同质化意味着独一无二，不能被替代。不同于普通的加密货币——比特币可以与另一枚比特币互换无问题。而NFT？每个都拥有自己的身份。NFT是一种数字所有权形式，可以是照片、视频、音频或其他数字格式。可以是艺术作品、漫画、体育收藏、交易卡、游戏道具——可能性非常多。
技术上，NFT是存在于区块链上的资产——基本上是永久记录的数字账本。每个NFT都有唯一的代码，使其与众不同。这些数据方便转让和验证所有权。其价值由市场决定——供需关系——可以像实体资产一样进行交易。有些人相信，将实体资产代币化能让交易更高效，减少欺诈。
现在如果想开始购买NFT，流程虽然有点复杂但可行。首先，在加密货币交易所开账户。有很多选择，建议先做调研，看看哪个适合你的需求——从功能、费用和支持方面考虑。第二，设置加密钱包。这非常重要——钱包存放你的数字资产的访问密钥。设置时，你会得到助记词或恢复短语。千万别丢失，也别让别人看到——没有它，你将永远失去访问权限。
有两种钱包可以选择。热钱包是软件型的，可以在浏览器、桌面或手机上使用——更方便但更容易受到网络攻击。冷钱包是硬件

我刚注意到，比特币的哈希率在今年第一季度下降了。这是六年来的首次。看起来矿工们正忙于向人工智能领域多元化，所以他们开始退出比特币挖矿操作。
根据我所看到的，这次哈希率的下降非常显著。许多之前专注于比特币的矿机现在转向更有利可图的AI计算。这一趋势似乎是行业格局正在发生变化的一个信号。
挺有意思的，因为一直以来比特币的哈希率倾向于持续上升或保持稳定。现在却首次在半个十年内下降。如果矿工们继续转向AI，哈希率未来可能仍会受到压制。这大概是暂时的转变还是长期趋势呢？

刚看到下周加密市场要发生的几个大事件，整理了一下重点。美联储官员又要发言了，BitGo 的收入数据也要公布，还有 Casper 的硬分叉更新。这些都是市场关注的焦点。
顺便说一下，我看的这些信息来自某个加密媒体平台。他们的报道还不错，获过新闻奖，编辑团队也有一套规范。平台本身是某个全球数字资产公司旗下的，主要服务机构客户，提供市场基础设施和信息服务。他们员工有时候会获得母公司的股权激励，这是透明公开的。
下周应该会有不少波动，特别是政策面的消息。你们有关注这些事件吗？