我告诉她我的投资组合在这次崩盘中下降了六位数多倍。
她：

请上帝让我说“我们回来了”😭

感谢加密

市场没有崩溃，我只是接受红光疗法
疗法 ：)

市场并没有崩盘，我只是接受红灯疗法。
特雷皮 ：)

作为一个密切关注加密市场的人，以下是我对摩根大通关于MicroStrategy和MSCI规则变更的警告的看法。
设置很简单：MSCI考虑排除那些加密资产占其总持有量超过50%的公司。而MicroStrategy正好符合这一类别，他们的649,870 SC大约价值570亿美元的堆叠占据了其他一切的主导。
如果MSCI继续推进，与其指数相关的被动基金将不得不抛售MSTR股票。摩根大通估计仅这些基金的资金外流就达到约28亿美元。如果其他指数提供商如FTSE或标准普尔也这样做，资金外流可能超过116亿美元。这是在大规模强制抛售。
让这一切沉淀一下。MSTR在过去一个月已经下跌了超过40%，表现比BTC本身还要糟糕。市值大约为$BTC 亿，但他们的比特币持有价值为(亿。这是内置的折扣，如果没有机构买家支持，差距可能会变得很难看。决定将在2026年1月15日之前做出。
但让我们好好分析一下，因为每个人的反应都很强烈，优缺点，以及这可能如何影响市场。
在传统金融方面，规则)的优点是$51 :
MSCI保持其指数的清洁，未允许加密市场波动进入标准ETF。这迫使像$56 这样的公司多样化或重新思考其战略，这可能使它们在长期内更加稳定。而且这为加密市场进入传统金融划定了界限，可能会平息监管机构的担忧。
缺点 ( 和这些对加密市场用户)很重要：
它影响了像 Saylor 这样的公司，因为他们过早地全力投

MicroStrategy 的最大持有者之一遇到了麻烦
摩根大通刚刚对MicroStrategy发出了严厉警告。
如果他们继续排除加密货币曝光率超过50%的公司，MicroStrategy将成为第一个牺牲品。一旦一个指数提供商采取行动，其他人就会乐于复制这个规则。这就是如何让28亿美元的强制流出迅速变成116亿美元的。
MSTR在一个月内已经被削减了40%。这只股票的交易方式就像一个3倍杠杆的比特币ETF披着企业的外衣，但如果MSCI揭开面具，机构将不被允许接触它，即使他们想要。这才是真正的风险，不是基本面，而是指数政治。
老实说，这就是讽刺：比特币是为了逃避传统金融而创建的，但一场指数委员会会议却可以让一家完全围绕比特币建立的公司损失数十亿。
如果MSCI在2026年1月15日前确定这一规则，我们将要了解$MSTR的估值中有多少是真正的信念，多少是被指数规则绑架的被动资金流。
这是传统金融“去比特币化”的开始吗……还是只是另一个过度反应，让赛勒有机会以折扣价购买更多 $BTC？

🚨🤯突发：过去一小时内，价值$1,000,000,000的多头已被清算
比特币跌破$85,000

谁在抛？？ 🤬🤬

牛市在Q5

以太坊 $3,100

过去24小时内，超过653,000,000美元的加密多头被清算。🚨

这是一个吗？