GateUser-8af0adcf

vip
币龄 0.6 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
本周在病毒式交易AI上获得了18.7k星。0个公开获胜。
该帖子卖出了7个点的优势。同一帖子承认±9个点的置信区间。用4分钟自己阅读。
你给它点了星。你不会打开它。
你的GitHub星标是你永远不会拥有的星期四的博物馆。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
斯坦福本周发布了他们的400页AI指数,所有人都盯着同一行内容。GPT-5.4在GDPval上得分83%。在44个具有经济价值的工作岗位上与人类专家持平或超越。不错的推文。酷炫的连帽衫。
这不是故事的全部。
当你在关注能力竞赛时,第二场比赛已经开始了。没人提起它。它没有基准线,没有排行榜。而且它将吞噬大部分阅读这篇文章的人。
能力数字令人震惊。GPT-5.4在GDPval上突破83%,这是OpenAI为了打破旧有模型的无聊而建立的基准。44个职业由真正的专业人士盲评。模型在你每小时付300美元的工作内容上达到或超过人类专家水平。规模定律依然成立。10倍计算力,2倍智能,反复循环。
而你LinkedIn上的叔叔不断发的“美国领先”叙事,只是自我安慰。2024年1月,美国模型领先中国模型9.26%。到上个月,差距缩小到2.7%。自2025年初以来,领先位置多次易手。与此同时,自2017年以来,迁移到美国的AI研究人员减少了89%。仅去年一年就减少了80%。
能力优势正在快速缩小。现在每个人都有智能模型。每个人都将拥有更智能的模型。
这也是为什么没人告诉你第二场比赛的原因。
普华永道的报告像一块石头一样冲击新闻周期。20%的公司占据了AI价值的74%。差距持续扩大。那20%的公司带来的收入增长是平均水平的7.2倍。它们不在一条会变平的曲线上,而是在跑一场不同的比赛,设定着不同的终点线。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
1米上下文窗口,我个人生活中没有上下文
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
彭博数据台今天 (截止目前): 通过霍尔木兹海峡的油轮为零。
彭博预测 (六月): 交通在六月前恢复正常的概率为52%。
Polymarket (五月): 到五月的概率为60%。
截止日期越早,概率越高。同一个瓶颈,不同的现实模型。
我并不是想要比油轮数据更聪明。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
并不是说它是下一个hyperliquid
只是说如果我今天必须下注,那就是PM LP farming
CT会后悔选择放弃这个机会
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
数百亿的现金市场正在定价,70-80% 的可能性是在接下来的 2 到 6 周内达成和平框架。
抛硬币的结果已落定。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
告诉克劳德我有200到500个书签需要清理
克劳德开始工作
实际数量:正在检查……
不是500个
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在LP挖矿中度过了最棒的一天。第一个三位数。燃烧 ~ $66
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天花了4个小时搞清楚 Polymarket 的 Hormuz 市场如何在一个几乎无人查询的公共 IMF REST API 上得到结算。MA7 目前为:8.4。阈值:60。整个交易只有两个整数。
Hormuz 的流量会在5月31日之前“恢复正常”吗?
我的看法:10% | 市场:38.5% | 优势:+28.5pp 否
保险被冻结,劳合社的 JWC 未受影响,OFAC 阻止任何西方承租人向 IRGC 支付通行费。聪明的钱已经在一个交易时段内从64.5% → 38.5% 抛弃了 YES。数学仍然定价错误。
入场:否 @ 61¢ × 500 + 否 @ 87¢ × 500 (Apr 30 sister)
风险:$740 / 最大 $1,000
错误条件:如果劳合社把 Hormuz 从战争险中移除,或在5月24日之前由美国海军护送油轮。
所有呼叫都被公开追踪。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
克劳德就像你从未意识到需要的人,但又无法想象没有他工作的那个人
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
聪明的钱每天支付$560K 的资金费率以持有仓位
你的借口是什么
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我应该说是的,这样的机会不常有。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果我像猩猩一样行动,把$500K 放在口袋里,那可能就是我了
找到一个在伊朗冲突市场上亏了$312K 的人,因为他没有阅读决议标准。
稍后会有完整的报道。我对这个市场的第一反应和他的完全一样。不是开玩笑。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天我们在搞一些很酷的东西。既包括加密货币,也包括项目管理。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我预绑定机器人的一致性
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
AIBBot量化交易:
太好了
这个月的开局并不算最好,我有几次FOMO入场,但总体来说进展非常顺利。
大部分收益来自我的Polymarket基础设施,而不是纯粹的交易技巧。
当你真正知道如何使用代理时,它们非常厉害,而不是仅仅通过说你在用它们来获取互动。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这太荒谬了。一个提问要10美元。
询问我们的每日API限制是多少。
在sonnet 4.6上
这TM是什么?
除非你是百万富翁,否则真的被认为可以用它的API。
即使如此也很愚蠢,因为你可以拥有一个好的本地模型,根本不用在意。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
在Anthropic变更后,将OpenClaw切换到Gemini 3.1
实际上效果非常好
真的没想到会这样
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Anthropic 已确认 OpenClaw 的变更。退款截止日期为4月9日之前。
我理解大家的挫败感,但我不理解仇恨。
OpenClaw 曾是我研究和分析的得力助手。始终在线,性格真诚,确实有用。但任何真正重要的内容都通过 CLI 处理。那才是真正的输出所在。
相同的模型,相同的上下文,结果却完全不同。我的终端工作流程生成的内容,OpenClaw 远远无法比拟。
令人惊讶的是,有人用它来运行整个公司的工作流程。还是说这只是个营销噱头?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这从来都不是关于能力
结果我一直在为个性买单
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享