美国新政府上工，联准会主席就会下台？川普表态：不会解雇鲍尔

川普明确表态：不打算撤换鲍尔

在美国总统大选尘埃落定后，川普在近期接受电视访谈时，明确表示不会解除现任联准会主席杰罗姆・鲍尔（Jerome Powell）的职务。这段访谈不仅平息了外界对于联准会领导层可能变动的揣测，也展现了川普对于货币政策的微妙态度。

川普直言：「不，我不认为会解雇他。我想如果我告诉他要离开，他可能会离开。但如果我要求他辞职，他可能不会。」这番谈话透露出川普对鲍尔既有微妙的尊重，又有若有似无的控制欲。在接受全国广播公司（NBC）记者 Kristen Welker 的专访中，川普的态度与他竞选期间的激烈言论形成强烈对比。

回顾川普第一任期，他曾多次公开批评鲍尔的利率政策，认为联准会的利率调整抑制了经济成长。2018 年，川普甚至考虑过直接解雇鲍尔，但最终并未付诸实行。当时，法律学者即明确指出，根据联邦储备法案，开除联准会主席并非易事，只有在证明存在严重渎职或滥权的情况下才可能实现。

图源：NBC 川普接受 NBC 记者 Kristen Welker 的专访

联准会的政治角力与独立性

美国总统对联准会的影响力事实上相当有限。联邦储备法案规定，联准会主席只能因严重渎职或滥权被解职，而非单纯因政策分歧。鲍尔的现任主席任期将持续到 2026 年，而他作为联准会理事的任期则延长到 2028 年，这意味着川普实际上很难直接更换他。

在未来四年，川普确实有机会任命至少两位联准会理事会成员，包括 2026 年 1 月即将出缺的职位。尽管共和党在参议院占多数，有利于川普的任命，但联准会的决策机制仍然相当分散。包含 12 个地区性银行总裁的独立选任，进一步限制了总统直接控制货币政策的能力。

川普曾公开表示，他认为总统应该对货币政策有更多影响力。在接受彭博社访问时，他曾说：「我认为我有权利说『我认为你应该稍微上调或下调』。我不认为我应该被允许直接下令，但我认为我应该能够发表评论。」这番言论显示，尽管川普渴望影响货币政策，但他也意识到直接干预的限制。

维持机构独立与政策稳定

而鲍尔坚持联准会必须保持非政治立场，强调「毫无疑问，联准会必须保持政治中立」。虽然现实中央行运作往往难以完全去政治化，但保持决策的专业性和独立性，是维护金融市场信心的关键。

经济学家 Peter Conti-Brown 认为，联准会是一个「深度政治化的机构」，但他强调政治与党派政治之间存在重要区别。央行的决策通常反映多方利益的平衡，而非单一政治立场的主张。

川普此次表态，显示他可能已经理解过度干预将适得其反。在通膨和利率调整的复杂议题上，保持对专业金融机构的尊重，或许是更明智的选择。这也预示着未来四年，联准会与白宫之间将可能保持一种微妙但相对稳定的互动关系。

国内外关税布局，川普无法承诺物价稳定

除联准会议题外，川普再次提出其经济核心政策：透过对美国主要贸易伙伴祭出关税，以保护本土制造业与就业。但面对日后物价是否因此上涨、消费者利益是否受损，他坦率表示无法做出任何保证：「我不能保证明天，我不能保证未来。」此一表态反映出新政府政策执行的复杂性，虽可迎合部分产业界呼声，但可能影响进口商品价格，进而冲击消费者。

图源：NBC 针对关税议题，川普坦率表示无法做出任何保证：「我不能保证明天，我不能保证未来。」

综观局势，川普出人意表地对鲍尔表现出宽容态度，或许意味着新政府期盼在货币与财政政策间维持微妙平衡。即将上任的政府面临全球贸易、通膨压力与经济不确定性，如何妥善运用联准会的专业判断以及保持金融市场稳定，将考验领导者的耐心与智慧。对于市场、投资人及民众而言，央行独立性、政策透明度与政府对专业产业之尊重，仍是美国经济治理能否稳健前行的关键要素。

『美国新政府上工，联准会主席就会下台？川普表态：不会解雇鲍尔』这篇文章最早发布于『加密城市』