广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
TokenTreasury_
2026-01-07 19:22:37
关注
速度并不是在 Move 链赢得比赛中的唯一因素。
看看数据：像 Monad 这样的平行 EVM L1 其区块时间已达到 400ms，而 Sei 大约为 520ms。令人印象深刻吗？当然。但问题是——它们仍在追赶基于 Move 的网络所实现的性能。
Aptos 的区块时间大约为 50ms (，目标是 10ms )，而 Sui 大约为 80ms。这不仅仅是在纸面上的速度更快。这从根本上改变了应用程序的构建方式以及用户的网络体验。
差距是真实存在的，而且是技术层面的。但问题不在于速度是否能决定胜负——而在于 Move 链是否能将这种性能优势转化为实际的生态系统采纳和开发者动力。
APT
-1.07%
SUI
-2.52%
SEI
-1.69%
MON
-1.7%
查看原文
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
17人点赞了这条动态
赞赏
17
9
转发
分享
评论
0/400
评论
LiquidationWizard
· 01-10 07:45
50ms vs 400ms这差距确实绝了，但说真的生态才是关键啊
回复
0
Altcoin马拉松
· 01-10 03:17
不，真正的考验是aptos/sui是否能在热潮过去后真正留住开发者。速度毫无意义，如果生态系统依然空洞的话，哈哈
查看原文
回复
0
GasWaster
· 01-08 22:08
说实话，真正的问题是Aptos是否能停止大量开发者流失，足够长时间地利用那种速度优势……50毫秒的区块时间如果没人基于它开发，根本毫无意义，哈哈
查看原文
回复
0
LiquidationWatcher
· 01-07 19:51
说实话，区块时间的灵活性如果开发者继续在有流动性的基础上构建，那就毫无意义……我以前看过这个电影，2022年的闪回现在感觉特别不同
查看原文
回复
0
nft_widow
· 01-07 19:51
快速不代表一切，Move链的生态才是王道啊...50ms vs 400ms，数字很漂亮，但真正能留住开发者的还得看生态
回复
0
UnluckyLemur
· 01-07 19:48
行吧，50ms vs 400ms，这数字差得确实猛。但说实话，生态才是王道，没开发者来建啥都白搭。
回复
0
VitaliksTwin
· 01-07 19:45
ngl aptos的50ms确实离谱，但生态呢？光快有啥用，得看谁能真正留住开发者啊
回复
0
Gas_FeeSobber
· 01-07 19:44
不过真正卡脖子的还是生态啊，速度快有啥用没人在上面建
回复
0
OneBlockAtATime
· 01-07 19:33
aptos的50ms真的吊打别人，但话说回来，生态才是硬伤啊...光快有个毛用
回复
0
查看更多
热门话题
查看更多
#
我的周末交易计划
4.19万 热度
#
GateLive直播挖矿公测开启
7.51万 热度
#
加密市场回调
37.19万 热度
#
贵金属行情下跌
5.16万 热度
#
中东局势升级
6.66万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
HYDT
鸿运当头
市值:
$2858.62
持有人数:
1
0.00%
2
TRB
TRB
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
3
MLGBZ
马了个巴子
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
4
$CRSTA
CRUSTAFARI
市值:
$2858.62
持有人数:
1
0.00%
5
HJFS
发射
市值:
$2841.37
持有人数:
1
0.00%
置顶
网站地图
速度并不是在 Move 链赢得比赛中的唯一因素。
看看数据：像 Monad 这样的平行 EVM L1 其区块时间已达到 400ms，而 Sei 大约为 520ms。令人印象深刻吗？当然。但问题是——它们仍在追赶基于 Move 的网络所实现的性能。
Aptos 的区块时间大约为 50ms (，目标是 10ms )，而 Sui 大约为 80ms。这不仅仅是在纸面上的速度更快。这从根本上改变了应用程序的构建方式以及用户的网络体验。
差距是真实存在的，而且是技术层面的。但问题不在于速度是否能决定胜负——而在于 Move 链是否能将这种性能优势转化为实际的生态系统采纳和开发者动力。