盗取虚拟货币的法律保护：应对监管环境

场景 3：非技术性盗取私钥和恢复短语

在分析2021年9月之前涉及虚拟货币的盗窃案件时，这些事件通常符合刑事化标准，可以被归类为盗窃。然而，2021年9月之后发生的类似案件面临监管空白——由于法律框架不完善，它们无法被正确归类为财产侵犯犯罪。此外，这类行为往往无法根据其他法规如非法获取计算机信息系统数据进行起诉。

北京检察官不断变化的立场反映了在新监管政策实施后，对虚拟货币的监管保护逐渐减少。在实践中，许多司法管辖区现在在提起涉及虚拟货币的案件时面临困难，通常以法律保护不足为由驳回这些案件。然而，对于非技术性盗窃私钥和恢复短语以转移个人拥有的虚拟货币的立场值得重新考虑。

由个人公民购买的比特币和以太坊代表了用合法货币获得的投资，尽管这些投资是高风险的。如果不将此类投资资产的盗窃定为犯罪，必然会导致加密货币盗窃事件的增加。

非技术盗窃案件中的技术考虑

即使私钥和恢复短语是通过非技术手段获得的，后续的操作也涉及技术过程。钱包地址的恢复和代币转移可能会被视为对计算机信息系统的 unauthorized intrusions。这引发了重要问题：这些行为是否应被视为技术违规？它们是否可以根据反对非法获取计算机信息系统数据的法律进行起诉？

平衡监管的必要性

虽然虚拟货币由于其固有特性不幸地成为各种犯罪活动的工具，但其技术创新和金融属性是不可否认的。许多发达国家正在逐步改善其监管框架，同时允许区块链技术的发展和服务于实际应用。

监管机构应避免对这项创新技术采取一刀切的方法。在打击非法活动的同时，监管者必须为技术发展留出合理的空间。公民用法定货币购买的比特币及其他虚拟货币在被犯罪分子非法转移时应当获得必要的法律保护。

虚拟货币持有者的基本安全措施

鉴于当前的法律不确定性，加密货币持有者应实施强有力的安全措施：

• 冷存储解决方案：将大量持有资产存储在与互联网断开的硬件钱包中
• 多因素认证：为所有与加密货币相关的账户启用额外的安全层
• 定期安全更新：保持所有设备和钱包软件更新到最新的安全补丁
• 私钥管理: 绝不要分享恢复短语或私钥，即使是与看似可信的方。
• 交易验证：在确认交易之前，请始终仔细检查钱包地址

通过实施这些保护措施，投资者可以显著降低成为加密货币盗窃受害者的风险，无论围绕虚拟资产保护的法律环境如何变化。