RektButAlive

vip
幣齡 2.6 年
最高等級 3
經歷過多次資產腰斬卻依然樂觀的老玩家。擅長從項目慘敗中總結經驗,創立了個人虧損復盤體系,卻始終無法抗拒高風險新項目的誘惑。
曾經好奇過 Aptos 是什麼嗎?這個區塊鏈平台在加密社群中越來越受到討論,原因也很充分。
Aptos 是一個專注於高性能和擴展性的新一代區塊鏈。它的特色在於能夠每秒處理數千筆交易——遠比大多數其他區塊鏈快得多。這不僅僅是紙上數字,而是在使用平台時真實感受到的速度。
Aptos 的主要優勢之一在於其使用的 Move 程式語言。這種語言最初由 Meta 為 Diem 項目開發,現在已成為 Aptos 生態系統的支柱。Move 設計時著重於安全性和彈性,為開發者提供一個更安全的環境來構建智能合約。像資源導向的程式設計和形式驗證等功能,使得在部署前更容易發現錯誤和漏洞。
Aptos 使用的 Block-STM 技術也非常吸引人。這個系統允許並行執行——也就是說,數筆交易可以同時處理,而不是一筆一筆來。結果是極低的延遲和穩定高的吞吐量。對於需要速度的應用來說,這是一個遊戲規則改變者。
它的應用案例相當廣泛。DeFi 協議從 Aptos 的性能中獲益良多——借貸和交易平台可以順暢運作,沒有擁堵。NFT 市場也在這裡找到良好的落腳點,因為交易快速且可靠。甚至更複雜的 Web3 應用,從遊戲到社交網絡,都能利用 Aptos 堅固的架構來建設。
簡而言之,什麼是 Aptos?它是一個認真追求性能與安全的區塊鏈基礎設施。如果你是開發者或組織,打算建立高流量的 dApp,Aptos 值得考慮。它的技術
APT3.05%
查看原文
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
GateUser-dc4bfaba:
hllo
查看更多
最近在歐洲市場出現了一個值得關注的有趣發展。CoinShares 在德國 Xetra 交易所推出了 HYPE 的抵押交易所交易產品(ETP),代碼為 LIQD。這不僅僅是普通的產品——這是以受監管且安全的方式接入 Hyperliquid 協議的新途徑。
最吸引人的是其管理費用為每年零百分比。零。在 ETP 行業中,這非常具有競爭力。他們能做到這一點,因為 HYPE 代幣本身的抵押收益 (每年約 0.5%),足以覆蓋運營成本。因此,長期投資者不必擔心費用侵蝕回報。
現在讓我們來談談什麼是 Hyperliquid。這是一個專為去中心化永續交易所構建的 Layer-1 區塊鏈。如果你熟悉傳統的中心化交易所(CEX),但又想體驗 DeFi,Hyperliquid 是答案。其執行速度與中心化交易所相當,但仍保持透明度和自我保管的優勢。
HYPE 代幣本身作為這個生態系統的支柱。用於治理和抵押,以保障網絡安全。隨著該平台交易量不斷擴大 (我們談到數萬億),對受監管工具來持有這些資產的需求也越來越高。
那麼,為什麼這很重要?這象徵著 TradFi(傳統金融)與 DeFi(去中心化金融)的融合。CoinShares 稱之為「混合金融(hybrid finance)」——未來不再是兩個世界的競爭,而是兩者如何協同工作。通過將高度去中心化的區塊鏈協議包裝成受監管的 ETP,他們為需要官方交易所安全性但
HYPE-0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在加密世界中有一些有趣的發展,可能很多人還不知道。MoonPay 剛剛推出了一個相當具有革命性的產品,名為 MoonPay Agents,這可能會改變我們與數位錢包的互動方式。
所以重點是,MoonPay Agents 是一層非托管的軟體層,允許 AI 代理代表用戶操作。想像一下,在你通過 MoonPay 驗證並充值錢包後,這個 AI 可以直接進行代幣交易、兌換和資產轉移,而不需要你每次都干預。它是建立在 MoonPay CLI 之上,這是專為開發者設計的工具。
令人感興趣的是,這個系統仍然保持安全,因為它是基於非托管的架構,所以你的資金仍由你控制,而不是由 MoonPay 或其他人掌握。AI 代理僅能根據預先設定的指令進行交易。從安全性和信任角度來看,這是一個相當周到的設計。
這個功能為自動化交易和投資組合管理打開了巨大機會。開發者可以打造更智能的系統來管理用戶的資產。借助靈活的命令列界面,他們可以建立和管理錢包,通過 MoonPay 的全球閘道充值,並以程式化方式執行鏈上交易。
如果你對持續發展的加密支付技術感興趣,這值得關注。這樣的功能展現了行業正朝著更安全、更用戶友好的自動化方向邁進。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我注意到加密貨幣市場正處於一個有趣的階段——高波動性與複雜的敘事並存。比特幣在幾週前曾跌破$63K ,但現在已經回升到78,000美元的水平。從十月峰值(126,000美元)的下跌確實感覺相當顯著,但從更宏觀的角度來看,這更多是市場對多個宏觀因素的反應。
最吸引人的是Citrini Research關於“2028年全球情報危機”的病毒性報告,這引發了市場的避險情緒。該報告討論了一個情境,即人工智慧取代金融、法律和軟體開發等行業的勞動力,可能會造成他們所謂的“替代螺旋”——運營成本下降,利潤增加,但消費者的購買力也會下降。理論上這有點反烏托邦,但市場似乎認真對待這個議題。
這裡有個有趣的現象:比特幣在這段期間顯示出與傳統科技表現的負相關性。當加密貨幣市場正在修正時,科技行業也受到壓力,這讓一些投資者開始質疑加密貨幣是否仍能作為避險工具。2月份從比特幣ETF的資金流出超過$1 m億美元——這顯示出機構和散戶投資者情緒的顯著轉變。
但更有趣的是一些大玩家的態度。像MicroStrategy這樣的公司持續進行美元成本平均法——他們剛剛又買入價值$40 百萬美元的比特幣。到目前為止,他們持有超過717,000 BTC,成本基礎約為每枚76,020美元。以目前的市價來看,未實現損失接近$10 m億美元。但他們的領導層表示,這是長期策略的紀律性執行,而非防禦性措施。
也有一些分析師持較看多的
BTC-0.96%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我注意到加密貨幣行業中一些相當有趣的現象——最聰明的人正在離開。不僅僅是暫時停下來,而是真正將他們的時間和資金重新配置到其他地方。
一切都始於一個相當尖銳的聲明,來自一個非常知名的人工智慧公司創始人。當被問及對20歲年輕一代的最佳建議時,他直言不諱:不要浪費時間在加密貨幣上。這個聲明在加密社群中引發了許多反應——有人製作迷因,有人開玩笑,但也有人感受到刺痛。因為這不僅僅是批評,而是來自一位最具影響力的創業者的信號:加密貨幣已不再是新一代的最佳選擇。
但比這更有趣的是,這背後的幕後發生了什麼。我看到一個明顯的模式:人才從加密轉向人工智慧的遷移正在大規模進行。
以 Multicoin Capital 的 Kyle Samani 為例。他是一個相當傳奇的人物——因為早期對 Solana 的投資而聞名。最近他宣布完全退出加密世界,轉而專注於人工智慧和機器人技術。更激烈的是,他直接貶低加密產業,說加密根本沒有很多人想像中的那麼有趣。這不僅是轉移,這是一個相當殘酷的公開退出。
還有 Shen Yu,Cobo 的共同創始人,曾是比特幣挖礦社群的 OG。他以對市場週期的深刻洞察而聞名。但看看現在——上個月,他在社交媒體上的內容超過80%都在討論人工智慧,尤其是像 AI 代理人這樣的主題。加密內容?幾乎沒有。他自己開玩笑說,他成功轉型了。
或者 Anthony Rose(zkSync)和 Nad
SOL0.15%
ZK4.27%
EIGEN-1.03%
UNI-1.24%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Gue perhatiin sesuatu menarik soal NFT belakangan ini. Banyak yang bilang NFT udah mati, tapi sebenarnya yang gagal itu narasi lamanya, bukan teknologinya.
Proyek-proyek yang berkembang sekarang udah mulai bergeser frame. Dulu orang beli NFT karena hype harga, sekarang mereka lihatnya sebagai akses ke ekosistem yang lebih luas. Itu beda banget.
Floor price yang tadinya jadi metrik utama, sekarang lebih dipandang sebagai refleksi nilai komunitas jangka panjang. Whitelist bukan lagi sekadar early access, tapi lebih ke membership komunitas yang meaningful. Perubahan ini subtle tapi powerful.
Sebe
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
那還有人在看PEPE的價格預測嗎?以前說今年可以突破到$0.000035,但我們還是得看看現在的情況如何。梗幣確實正處於整合階段,PEPE也在猶豫尋找堅實的支撐點以便反彈。
如果看日線圖,有突破的潛力,但仍需小心。市場目前不確定性很高,PEPE的波動仍然是正常的。早期預測說到2030年可能達到$0.0258,但那距離還很遠,而且有很多變數可能會改變。
梗幣板塊確實在放緩,但如果整體市場開始穩定,仍有復甦的可能。問題是,現在進入PEPE是否值得?許多人仍在猶豫,是選擇PEPE還是其他競爭對手的梗幣。價格壓力到$0.000004是需要注意的關鍵水平。如果你在考慮投資,最好先自己做研究,不要盲目跟風。
PEPE1.25%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這樣說吧,比特幣目前處於一個非常有趣的位置,從出現的分形模式來看。這個模式非常類似於2023年發生的情況,當時在2024年之前出現了130%的漲幅。但情況與那時大不相同,這也讓分析變得更加複雜。
最吸引人的是,比特幣剛剛連續25天達到極高風險區域的紀錄。這是自從開始測量這個指標以來最長的一次。歷史上,這樣的時期通常與底部形成或最後階段的下跌有關,之後才會進入牛市擴張期。一些市場觀察者如Michael van de Poppe和Willy Woo注意到,從高風險轉向較低風險的過渡,通常伴隨著強勁的反彈。
但這裡有不同之處。如果我們觀察當前的分形動態,交易者的立場似乎還沒有與即時的上升趨勢完全一致。過去30天的需求在正負之間反覆波動。賣壓確實在減弱,但還沒有出現持續且堅實的買入來取代它。
ETF的資金流也增添了謹慎的氛圍。黃金ETF的資金流甚至超過了比特幣現貨ETF在過去90天的滾動基礎上的流入。而同期,比特幣基金則出現資金外流。這顯示投資者仍處於避險模式,更偏好傳統資產而非加密貨幣。
通脹仍是重要的阻力。PCE核心指數年增率接近2.9%,核心通脹約3.0%,服務業通脹更高。這意味著流動性仍然有限,靠擴張流動性推動的反彈仍然困難。
從價格角度來看,短期反彈的預測顯示有望推升至70K-80K區域。比特幣目前在77,550美元,這個範圍已經開始顯現。但一些經驗豐富的分析師警告,如果流動性持
BTC-0.96%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛注意到,長期持有比特幣的 (LTH) 現在處於相當危急的狀況。根據 CryptoQuant 的數據,他們仍然大約有 74% 的獲利,但這個利潤正隨著價格越來越接近他們的成本基礎約 $38,900 而逐步縮小。每當實現帳戶出現大幅虧損時,通常代表熊市正處於最後階段。
有趣的是,Glassnode 剛剛報告,實現盈虧比率下降到 1 以下,這意味著我們已經進入過度實現虧損的階段。這與歷史模式一致——每次熊市突破成本基礎,通常伴隨約 20% 的實現虧損,之後才會開始反彈。James Check 也觀察到一週內的波動率已超過 150%,這是通常在投降時出現的水平。每週 RSI 也處於歷史最高的超賣水平。
從供應角度來看,約有 1000 萬 BTC 目前處於虧損中——這是歷史第四高的排名。這意味著資本破壞已經相當嚴重,潛在的底部可能已經形成。但昨天的反彈看起來是人工的,支撐仍在 $66K ,趨勢仍然偏空。看來我們還需要再等幾個月,才能讓流動性真正回到市場。
BTC-0.96%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
現在已經是2026年,區塊鏈市場持續發展。ADA Cardano 正處於一個值得分析的有趣位置,尤其是當我們談論 cardano price prediction 2030 時。許多全球投資者和分析師開始認真考慮這個代幣在未來4-5年的走向,特別是關於經常被提及的$2 價格目標。
有一些基本面因素是我們需要注意的。專注於擴展的 Cardano Basho 階段正在進行中。像 Hydra Head 擴展解決方案旨在大幅提升交易吞吐量。同時,智能合約和 dApps 在平台上的採用持續增長。市場情緒確實經常隨著這些開發里程碑而波動。歷史經驗顯示,成功的主網升級通常會引發正向的價格動作。
但當然,外部因素也扮演著重要角色。像美國和歐盟等主要國家對證明持有量(proof-of-stake)資產的監管明確性非常關鍵。整體加密市場的趨勢也會產生影響。
以$2為目標,讓我們來看看數字。目前 ADA 的流通供應約為369億代幣。如果價格達到$2,市值將約為730億到740億美元。這並非不可能,但需要持續的資金流入和強大的實用性。來自 Messari 等公司專家的指標通常關注網絡活動的度量,如 DeFi 的 TVL、每日活躍地址和交易量。如果這些趨勢在2027-2028年持續上升,將能建立所需的需求基礎。
Cardano 的合作鏈生態系統也具有巨大潛力。他們可以創造新的用例,鎖定 ADA 進行質押和治
ADA0.32%
ETH-0.63%
SOL0.15%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
因此有一個名為 FUN 的代幣,據說是為 Web3 娛樂產業而設。一開始我以為這只是個玩玩的代幣,但結果比我想像的更認真。FUN 不是隨便的,這是一個在像 FunFair 這樣的平台上真正的金融工具。每筆交易都透明記錄,沒有詐騙,也沒有令人沮喪的延遲。用戶仍然完全掌控自己的資產。我喜歡這個概念——交易快速、成本低廉,而且最重要的是區塊鏈技術真正運作。不是空談而已。如果你喜歡遊戲或對更安全的線上投注感興趣,或只是好奇 Web3 遊戲的發展,FUN 這個值得關注。令人感興趣的是,這個 fun 代幣將娛樂與堅實的金融工具結合起來。區塊鏈的透明性和交易速度是真正的價值主張。不需要先相信或懷疑——自己看看這個生態系統是如何運作的。重要的是技術要真實,應用案例清楚,而不是空洞的炒作。
FUN26.65%
FUNTOKEN-1.92%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛找到一份可以讓我們免費獲得外國美元的十大網站清單,感覺非常值得一試。事情是這樣的,通貨膨脹越來越嚴重,口袋變得越來越薄,但有許多平台真的會付錢,完全不需要任何初始資金。
有的只用來拍照——比如 Foap App,可以賣出我們的 iPhone 照片,每張$10 甚至可以賣到$1000 美元,甚至可以反覆出售。還有 Market Force,如果我們喜歡旅行,可以當神秘顧客賺錢,一邊吃一邊逛或購物。非常簡單。
喜歡寫作的人,ClearVoice 很適合——每個專案可以拿到$200-(甚至更多,不用跟其他自由工作者拼價。還有已經很有名的 Fiverr,可以賣各種服務,從設計到諮詢。有人已經從那裡賺到數十萬。
還可以透過轉錄音頻來獲得外國美元,比如 $20 Scribie,每小時付$5-),或者成為網站 (Trymata 的測試員,進行測試。Field Agent App 的報酬也不錯——每份工作$2-$10 ,如果積極一點,一天可以做好幾份。
還有 UserTesting,像是參與線上焦點團體,短調查可以拿到$4-)。說真的,從這裡或 Foap 開始,如果你有攝影興趣,應該是最簡單的。
重點是選擇適合自己技能和時間的平台。只要持之以恆,甚至可以變成睡覺時的被動收入。很多人已經證明可以從這裡賺到不少額外收入。你們有人已經嘗試過這些平台中的其中一個嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
昨天,三星正式推出了 Galaxy S26,老實說,設計幾乎與前一系列相同。但有趣的是,他們真的專注於人工智慧能力,以在已經非常擁擠的市場中區分產品。看來他們的策略是讓硬體能與先進的人工智慧協同運作,這樣消費者會更感興趣。不知道,僅靠人工智慧是否足以擊敗競爭對手,還是他們也需要硬體創新?大概會成功嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我看到很多人對EPS的含義以及它與股價估值的關係感到困惑。所以我想分享一下我對這個重要指標的理解。
因此EPS是每股盈餘(Earnings Per Share)的縮寫,基本上顯示每股股票可以分配多少利潤。計算公式相當簡單:取公司的淨利潤,扣除優先股股息,然後除以流通在外的普通股股數。結果就是EPS,代表每股股東可以享有多少新台幣的利潤。
為什麼這很重要?如果EPS高,通常表示公司盈利能力強,產生的利潤不錯。相反,EPS低則顯示獲利能力較弱。但不要僅憑EPS就做出決策,因為還有一個指標需要一起觀察,那就是市盈率(PE ratio)。
市盈率是股價除以EPS。這裡開始變得有趣了。如果PE很高,代表股價相對於盈利來說很昂貴,可能意味著市場對公司未來成長抱有很高的期待。反之,PE低則表示股價相對較便宜,市場對成長的預期較為悲觀。
讓我舉個例子來更清楚。假設有一家公司淨利潤是2000萬元,流通在外的股數是1000萬股。那麼EPS就是每股2元。如果現在股價是40元,那麼市盈率就是20。這代表投資者願意支付20倍的每股盈餘來持有這支股票。相當高,代表市場抱有很大的期待。
所以,EPS其實是我們理解公司估值的一座橋樑。這兩個指標相輔相成。EPS顯示公司的獲利能力,而PE則反映市場提供的價格是否合理。如果要投資,建議結合兩者,獲得更完整的判斷,然後再做決策。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到華爾街出現了一個有趣的趨勢。納斯達克現在也跟著Cboe進入了二元預測產品的領域,這證明了市場對預測產品熱潮正席捲著機構投資者。
所以故事是這樣的,Cboe早就推出了基於二元的產品,而納斯達克不想落後。兩者都看到這個細分市場的巨大機會,因為機構投資者開始對更簡單、更有結構的預測工具感到興奮。這是一個相當重要的現象,因為它顯示傳統市場開始採用更類似於加密貨幣中已經長期發展的模式。
令人感興趣的是,這個動能反映了投資者偏好的轉變。他們開始對提供明確且透明的收益結構的二元產品感興趣。這已不再是小眾市場,而是已經進入華爾街的主流。
從更宏觀的角度來看,這是傳統金融市場尋找與投資者互動新方式的跡象。二元產品成為傳統交易與更直觀、基於預測的工具之間的一座橋樑。
很期待接下來這個發展會怎麼演變。或許這是華爾街在向大眾提供投資產品方面更大轉型的開始。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我們所熟知的低利率時代可能已經結束,這不僅僅是利率上升的問題——而是全球經濟結構性轉變,將改變我們對投資的看法。
這一切的起因?伊朗戰爭以及對我們能源市場脆弱程度的公開揭露。霍爾木茲海峽的干擾不僅僅是頭條新聞——它顯示出從印度到日本再到韓國的主要經濟體,極度依賴穩定的能源供應。這種依賴在過去數十年中運作良好,因為存在明顯的比較優勢:各國可以專注於自己最擅長的領域,而能源則以相對穩定的價格流動。
但現在這個模式崩潰了。每個國家開始意識到,能源自主應該是國家安全的優先事項,而不僅僅是經濟考量。結果?能源市場的去全球化趨勢將迅速展開。專家們預計,這意味著各國將放棄基於自由市場的做法,開始模仿中國模式:嚴格控制、戰略儲備和對國內龍頭企業的補貼。
問題很明顯:當所有國家都專注於控制和自主時,曾經推動全球效率的比較優勢將消失。結果將是創新放緩、市場碎片化,以及成本大幅上升。能源不再僅僅是商品——它成為了地緣政治的武器。這在供應鏈中已經開始顯現:肥料、糧食、芯片生產——都受到霍爾木茲海峽氦氣和硫磺干擾的影響。
這也帶我們到投資者最關心的部分:永久性通貨膨脹。自2008年至2021年,全球平均通膨率低於3%,使得各國央行能夠採取超寬鬆的貨幣政策。他們可以將利率降至接近零,注入流動性,推動資產增長。比特幣從2011年的幾美元升至去年約126,000美元。股市、債券、加密貨幣——都曾高飛猛進。
但隨著
BTC-0.96%
ETH-0.63%
HNT0.59%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
因此,編輯MrBeast、Kyle Selig因涉嫌內線交易被Kalshi逮捕。這非常有趣,因為MrBeast是YouTube上最大的創作者,而他的編輯卻捲入這樣的案件。Kalshi是一個預測市場平台,他們聲稱Kyle是根據本不應公開的資訊進行交易。真是瘋了,從內容創作界直接登上犯罪新聞。我很好奇這會如何收場,以及是否會影響到MrBeast的頻道。Kalshi也非常認真地採取法律行動,這意味著他們的證據相當堅實。誰能想到編輯會成為這樣的頭條新聞?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛看到一些來自比特幣多頭的有趣論點,他們反駁Ray Dalio關於比特幣未來的“疲憊”敘事。說真的,這並不是新鮮事,但討論的熱度又在上升。
故事是這樣的,Ray Dalio對比特幣和加密貨幣的未來持悲觀觀點,他說基本上那個敘事已經很疲憊了。但比特幣多頭並不接受這個說法。他們指出,反而採用率持續增加,重點在於理解“鯨魚”在加密生態系中的角色——也就是大戶持有者和機構資金持續進入市場。
如果你注意到,Dalio提出的“疲憊”敘事與市場參與者所看到的現實之間存在根本差異。多頭們認為,比特幣和加密生態系仍有很大的成長空間,尤其是隨著機構投資者的採用不斷增加。他們也強調,深入理解“鯨魚”的意義——包括大戶持有者的角色和市場動態——對於理解市場未來走向至關重要。
我覺得,這更多是關於觀點和時間視角的差異。Dalio從一個角度看待,但比特幣多頭則從另一個角度來看。特別有趣的是“鯨魚”在這個背景下的角色——不僅僅是個別大戶,而是機構資金和大玩家如何塑造敘事和市場方向。
底線是:這場討論還在持續,且看來多頭們仍有動能,堅守比特幣的未來。如果你跟蹤市場趨勢,絕對值得關注這個發展。
BTC-0.96%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我注意到加密貨幣市場上出現了一個有趣的趨勢。實物資產代幣化或RWA開始爆炸式增長,而最吸引人的是來自機構方的動作領先。
如果以前散戶交易者是加密貨幣的先驅,現在情況正好相反。機構投資者已經開始更認真地進入RWA。他們不僅僅是投機,而是真正建立實物資產代幣化的基礎設施和生態系統。這不僅僅是短暫的炒作,而是嚴肅的結構性變革。
有趣的是,這種機構動能似乎會成為散戶跟進的催化劑。當機構玩家對RWA充滿信心時,散戶一定會更有信心地跟進。這可能成為一個對採用率具有重大影響的轉折點。
目前我們看到的是一個探索階段,各種機構正在嘗試不同類型資產的代幣化。房地產、債券、商品,開始都在探索中。隨著這股動能的發展,散戶參與度必然會增加。
我認為,這個階段將成為下一波採用的基礎。當機構採用已經穩固時,散戶會更有信心進入。而且,現在由機構建立的基礎設施將使散戶未來更容易參與。所以這不僅僅是機構炒作,而是建立一個可持續的RWA生態系統的過程。
RWA-0.28%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享