BlockchainArchaeologist

我查看了清算圖表，並在BTC上看到一些有趣的現象。
在76,000區域，空頭頭寸明顯集中，這直接反映了上週空頭活動的增加。
但同時，淨多空指標仍然保持綠色，也就是說多頭資金仍佔優勢。
總之，儘管有賣壓，市場仍具有擴展的結構。
在ETH方面，清算圖表看起來更為清晰。
多頭頭寸明顯佔優，顯示多方存在強烈的資金不平衡。
從價格走勢來看，2019年至2041的區域是潛在的反應區域。
在這些水平，可能會觸發大規模清算，波動性也可能增加。
如果本週BTC突破76,000，會發生什麼事情，將會非常有趣。
否則，會不會出現巨大壓縮？
你怎麼看？

一直在關注這個 Strive 的故事發展，這裡有值得注意的地方。經過數月的落後，整個比特幣庫存公司領域開始重新獲得一些真正的動力，而 ASST 正在帶頭衝刺。
TD Cowen 剛剛給予 Strive “買入”評級，目標價為 $26 ，這是一個相當重要的看法，考慮到目前股價的交易狀況。我們談的是 ASST 目前徘徊在 $10.57 左右，較夏季 2025 年超過 $260 的瘋狂高點有所回落，當時這個行業是熱門話題。近期關注的催化劑？Strive 剛剛在其庫存中新增了 113 BTC，顯然再次引起人們對這些公司實際在建設什麼的興趣。
有趣的是，Strive 並不是孤軍作戰在這次復甦中。Fidelity 剛剛披露了一份 13G 文件，顯示他們已經持有 ASST 12.1% 的股份。這就是機構的信心。當 Fidelity 這樣行動時，通常意味著他們看到了真正的價值，而不僅僅是投機。空頭利率也相對較低，所以這不是一些逼空情況——是真正對公司基本面的興趣。
截至 2026 年 4 月，Strive 已經持有 13,741 BTC，這是通過他們的公開募資和 OTC 交易策略積累而來的。這是一個有意義的持倉。公司也在超越普通股的範疇進行操作。他們正試圖擴展 SATA 的角色，這是他們的優先股，目前年化收益約為 13%。如果你在這個環境中尋找一些收益，這還不錯。
Strive 最近還完成了與

最近一直在思考質押（staking），以及它實際上如何重塑整個加密貨幣格局。大多數人沒有意識到區塊鏈網絡背後真正發生了什麼。
所以事情是這樣的——質押基本上就是你在錢包中持有加密貨幣以支持網絡。你在驗證交易，保護區塊鏈，整個生態系統。而天才之處在於？它比比特幣等傳統的工作量證明系統節能得多。這也是為什麼我們看到像以太坊這樣的大型網絡全面轉向這個模型。
從市場角度來看，質押的吸引力在於回報潛力。我們已經看到質押市場多年間大幅增長——從數十億到數百億的價值。投資回報率（ROI）也在不斷攀升。早期理解這一點的採用者已經佔據了有利位置。
現在創新變得越來越激烈。質押池已成為普通人不可或缺的工具，讓他們無法單獨質押大量資金的人也能參與。你與他人合資，增加被選中驗證的機會，並分享獎勵。還有委託權益證明（Delegated Proof of Stake）——你實際上將你的質押權力委託給他人，這讓更多人能參與進來。
實務層面？現在各種平台都提供質押機會，你可以鎖定你的加密貨幣並獲得被動收益。它已經成為一種合法的收入來源，而不僅僅是投機。質押的真正意義——或者說背後的核心——不再只是技術機制，而是一層經濟激勵，促使人們參與到網絡安全中來。
值得關注的是，這一趨勢如何持續成熟。隨著越來越多的項目採用質押，越來越多的用戶理解其價值，我們正見證一個區塊鏈系統運作方式和人們持幣觀念的根本轉變。僅僅是能源效率

一直在關注挖礦這塊，最近想起來PPLNS這個話題值得聊一下。這種收益分配模式其實早就存在了，但很多礦工可能沒真正理解它的價值。
簡單說，PPLNS就是按照你貢獻的算力份額來分配礦池的收益。聽起來很直白，但這套機制的出現其實解決了早期挖礦的一個大問題——不公平。那時候礦工們需要一個更合理的方式來計算自己應該得到的回報，而不是完全看運氣。
我注意到一個有趣的現象。採用PPLNS模式的礦池通常能留住更穩定的礦工隊伍。為什麼？因為這種機制天然反對礦池跳躍行為，礦工會更傾向於長期穩定地貢獻算力到一個礦池，而不是頻繁切換。結果就是礦池的整體算力更穩定，礦工的收益也更可預測。
從數據看，這個趨勢確實在發生。2019年比特幣礦工通過PPLNS獲得的獎勵大約3500萬美元，到了2020年增長到5000萬美元，2021年上半年更是達到6800萬美元。這個增長曲線反映出越來越多的礦工認可這種分配方式。
現在的情況是，PPLNS已經不是什么新鮮概念了。各大礦池都在優化自己的PPLNS實現，有些甚至在傳統PPLNS基礎上加入了創新元素，試圖滿足不同類型礦工的需求。某些交易平台也開始整合PPLNS相關功能，讓普通用戶更容易參與挖礦生態。
說實話，PPLNS模式的普及改變了整個挖礦生態的面貌。它不僅讓收益分配變得更透明更公平，還推動了更多人參與到區塊鏈生態中來。對於想要穩定參與挖礦的人來說，理解PPLNS的工作

你是否曾想过加密货币历史上最疯狂的AI赌注？有人参与，故事非常奇特。
目前价值3800亿美元的Anthropic，2022年4月发生了一件事。Sam Bankman-Fried，当时被视为加密界最耀眼的明星，通过Alameda Research基金一次性向Anthropic的B系列投资了5亿美元。占据了该系列86%的股份。人工智能行业当时还没有今天这么火热，但SBF决定押注。
Anthropic的创始人Dario Amodei，拿到这笔钱时一定觉得有点奇怪。在之后的采访中，他表示“看到足够多的红旗”。但他还是收下了钱。为什么？因为那时一笔5亿美元的支票并不容易获得，尤其是在构建计算能力所需的资金方面。但还有更深层的原因：有一个叫做“有效利他主义”的运动，SBF、Dario、Anthropic的管理层——他们都在同一个社交网络中。
EA运动建立在一个简单的哲学基础上：赚钱是工具，做好事是目标。也就是说，资金的来源并不重要，重要的是能做得多好。SBF用这个逻辑在加密界开始积累资金，全部“拯救人类”。投资Anthropic也是这个哲学的体现：AI安全、存在风险、人类未来。
然后到了2022年11月。CoinDesk曝光了Alameda的财务状况。FTX引发提款潮。九天内帝国崩塌。SBF被逮捕、起诉，判处25年监禁。那5亿美元实际上是FTX客户的钱。
现在，最有趣的部分开始了。如果一切都合

Nvidia 的 CEO 黃仁勳的聲明目前引起了廣泛討論。
他表示，AGI — 即人工通用智慧 — 已經實現。
這一說法相當重大，因為到目前為止，沒有任何大牌如此直接地表達過。
黃仁勳向 Lex Fridman 表示，AGI 可以被定義為一個能完成像數十億美元收入這樣真實經濟任務的 AI 系統。
他還補充說，用 AI 來經營公司或為數十億人推出低成本服務，現在看起來已不再是不可能的事。
這在功能層面上標誌著一個重要的轉變。
說實話，對於 AGI 的定義，從來沒有達成過一致的共識。
當前的 AI 系統在寫作或編碼等特定領域非常強大，但 AGI 應該具備在不同領域中學習、推理和適應的能力。
從黃仁勳的例子來看，現有系統似乎已經非常接近這一點。
但這一聲明相當有爭議。
許多研究人員認為，當前的 AI 在可靠性、長期規劃和對現實世界的理解方面仍在掙扎。
沒有任何主要的科學家或監管機構確認了 AGI 的到來。
那麼問題來了——黃仁勳說得對嗎，還是這只是接近下一個界限的聲稱？
如果 AGI 確實已經到來，結果將會非常巨大。
從軟體開發到商業運營，整個全球經濟都可能因此改變。
目前，這場辯論仍在持續——而黃仁勳的聲明則讓這一切變得更加激烈。

我剛剛意識到錢包地址在我們所有加密貨幣活動中的基本作用，但大多數人並不真正了解它們的本質。
所以事情是這樣的——錢包地址基本上是你在區塊鏈上的唯一標識符。可以把它想像成一個銀行帳戶號碼，但去中心化且更加透明。這是你發送或接收加密貨幣、管理你的去中心化金融（DeFi）頭寸、持有NFT等等的方式。地址本身只是一串由加密公鑰生成的字母數字字符串，這也是保持整個系統安全和半匿名的原因。
這個概念始於2009年比特幣的出現，當時中本聰（Satoshi Nakamoto）引入了它。在那之前，沒有一個真正標準化的方法來識別區塊鏈網絡上的參與者。一旦錢包地址成為一個事物，就打開了我們今天所見的整個生態系統。
有趣的是，採用速度如此之快。僅以以太坊為例，過去幾年活躍錢包地址增長超過350%——這不僅僅是一個趨勢，而是人們與數字資產互動方式的根本轉變。更多的地址意味著更多的用戶、更多的交易、更多的流動性流入市場。
用例也在不斷演變。顯然，你有基本的加密轉賬——發送比特幣、以太坊或你持有的任何代幣。但接著是DeFi——借貸協議、借款平台、質押機制——這些都依賴於錢包地址作為基礎。而NFT呢？你的錢包地址就是你的所有權證明。它是整個數字資產革命的記錄者。
我覺得非常令人振奮的是技術的不斷進步。層級確定性錢包（Hierarchical deterministic wallets）現在可以讓你從一個種子短語生

彷彿 lang replay ng kasaysayan ang nangyayari ngayon sa crypto space. Noong 1900s, ang mga malalaking korporasyon ay nag-aagawan para sa kontrol ng langis. Ngayon, nakikita natin ang parehong pattern pero sa digital assets. BlackRock at Morgan Stanley ay hindi na nagsasayang ng oras at direktang sumasabak sa bitcoin game.
Ang dalawang financial giants na ito ay nag-invest ng malaking pera para makakuha ng slice ng crypto pie. Hindi lang ito tungkol sa pera - ito ay strategic positioning para sa hinaharap ng finance. Kung makikita mo ang kanilang moves, clear na ang mensahe: ang digital currency

MYX 在过去的24小时内表现出色，我看到这主要是由于两个原因——一个是从强劲的支撑位反弹，另一个是杠杆交易的爆发。价格从接近0.196美元的水平剧烈上涨，显示买家确实准备好保护这个水平。此后，交易量增加了超过300%，非常引人注目。
我对杠杆交易感到担忧，因为在多头行情中，未平仓合约增加了152%，达到6198万美元。这意味着不仅仅是现货买家，衍生品交易者也参与了这次行情。但随后，它下降到4000万美元，暗示一些仓位被平仓。这种快速变化可能具有风险。
RSI 已达到69，非常高，显示价格上涨得非常快。这意味着在某些点可能会出现调整。我在CoinGlass上查看数据，净流入是正面的，意味着代币正在流入交易所——这通常会增加卖压。
所以问题在于，MYX 是否能持续这次涨势，取决于新买家的需求是否持续。杠杆和供应压力都在起作用。当前价格为0.25美元，但如果动能减弱，可能会迅速反转。使用像CoinGlass这样的工具追踪未平仓合约和净流入，有助于理解这次行情的动态。

我剛看到市場的最新數字，損失相當嚴重。比特幣下跌至68,807美元，約損失5%。以太坊則在2,005美元，已接近所有交易者都知道的心理關卡2,000美元。但真正的血洗是在山寨幣——Solana表現最差，下跌6.47%，XRP下跌4.50%，它們都比比特幣跌得更快。這正是我們每次市場恐慌時看到的模式。
原因？今天早上公布的美國就業報告引發了整個市場的反應。失去了92,000個工作崗位，失業率升至4.4%，而聯準會陷入兩難——因為通脹仍然高企，無法降息，但就業市場又不穩定，無法保持現狀。這是風險資產的完美風暴，加密貨幣領先崩盤。恐懼與貪婪指數已降至23分，處於純粹恐懼區域。與標普500的相關性達72%，意味著加密貨幣不再僅憑自身基本面運作——一切都由全球經濟焦慮所驅動。
那我們現在該怎麼辦？比特幣在68,000美元的支撐線是大家關注的焦點。如果無法守住這個位置，預計會有更深的回調。下一個支撐點是65,000美元，若跌破，山寨幣的損失會更慘。以太坊在2,000美元也是關鍵點。但有一線希望——3月18日的聯準會會議可能會提供關於降息的線索，如果真的如此，資金將迅速回流到風險資產。直到那時，市場仍處於恐懼模式，在恐懼中，資金只會流向比特幣和現金。其他一切都在被拋售。

剛剛收到來自Metaplanet執行長的一個有趣回應，針對一些相當嚴重的披露實踐指控。值得關注，尤其是你在追蹤日本公司如何建立比特幣庫存的情況下。
所以基本上，在二月的時候，Simon Gerovich 出來反駁有關Metaplanet在獲取比特幣方式上不誠實的說法。指控集中在九月購買的透明度不足，但執行長強烈反駁這點。他表示，去年九月的所有四次比特幣購買，都是在決策做出後立即披露的。並不算隱藏，對吧？
真正有趣的是他們處理整個事情的方式。Metaplanet並不是像一些交易者那樣試圖把握市場時機。相反，他們採用長期系統性累積策略。但這裡有個人們似乎忽略的轉折點：他們也使用賣出選擇權和價差策略來產生收入。這些策略收取的權利金實際上用來資助他們持續的比特幣購買。這算是一個巧妙的方式，能將實際成本低於現貨價格。
整個透明度的論點也很容易驗證。他們的比特幣錢包地址完全公開，股東甚至可以透過實時儀表板觀看他們的持倉情況。所以如果你擔心管理層是否真的在建立庫存，還是只是在說說而已，數據就在那裡。
現在，關於Metaplanet股價對這一切紛擾的反應。執行長回應了關於持續虧損的批評，指出這些大多是長期比特幣持有的未實現公允價值波動，他們本來就沒打算賣掉。把這些當作策略失敗來看，錯過了他們真正的做法的核心。
這整個情況其實透露出一個有趣的訊息：比特幣庫存公司正在演變。他們不再只是持有並希望未來漲

剛剛發現一些有趣的事情，關於 AI 基礎設施遊戲的重塑。xAI 正在做出一個相當重要的舉措——他們正在開放他們的 Colossus 數據中心，提供數萬個 GPU 給 Cursor，這家最近引起轟動的 AI 編程新創公司。
這裡發生的事情值得關注。Cursor 正在使用 xAI 的基礎設施訓練他們的最新編程模型 Composer 2.5。表面上看這是一個直接的合作關係，但其實底下還有更多的動作。
首先，xAI 本質上正從純粹的模型開發者轉向更像 AWS 或 CoreWeave 的角色——他們正成為一個雲端服務提供商。根據外泄的內部數據，他們的 GPU 利用率僅為 11%，遠低於行業標準的 35% 到 45%。因此，將這些閒置的資源出租給像 Cursor 這樣的高端新創公司，完全符合商業邏輯。
但這裡 Cursor 的消息變得更具策略性。Cursor 目前正以 $50 億美元的估值籌資，他們正面臨來自 OpenAI 和 Anthropic 的激烈競爭，這兩家公司在編程助手領域都非常積極。能夠保證獲得 xAI 的計算資源，對他們來說基本上是一道護城河。
還有一些組織層面的DNA融合——xAI 在三月實際上從 Cursor 招募了兩位高級產品工程主管，來管理他們的產品團隊。所以雙方已經有一定的關係。
整個安排對雙方都很有利。xAI 可以將他們的利用率目標推高到 50%，並獲得來自頂尖編程

最近一直在关注一些有趣的狗狗币价格预测数据，老实说，$1 大家一直在谈论的目标并不像听起来那么牵强。现在DOGE的价格是$0.10，市值大约是149.5亿美元，所以我们还远未到达，但让我们算算。达到$1 意味着市值超过1320亿美元——这是一个相当大的跳跃，但如果采用率持续增长，也不是不可能。来自WalletInvestor和DigitalCoinPrice等多位分析师预测，到2030年DOGE的价格可能在$0.15到$0.95之间，这显示了预测的多样性。令人疯狂的是，这一切都在很大程度上取决于我们无法完全预测的因素——比特币的走势、是否会有更多商家开始接受它，以及未来几年监管环境的变化。社交媒体的情绪也很重要，这对于一个字面上是玩笑开始的币来说，真是令人惊讶。如果你在想狗狗币到2030年的价格预测是否应该考虑这些变量，大多数严肃的分析师都说是的。当然，这并不保证，但如果一切顺利，条件都具备。

昨晚比特幣在70,000美元水準停留時，加密貨幣市場經歷了一個非常糟糕的日子。得知在24小時內有141,000名交易者被清算，損失達到5.41億美元，我感到震驚。多頭倉位佔了其中的4.43億美元，也就是說幾乎每個人都在錯誤的方向進行投資。
其實，這背後是由於Deribit的期權合約到期所造成的。星期五，一個價值17.2億美元的合約區塊在70,000美元的行使價完全結算，並將價格固定在這個“最大痛點”上。交易者從星期四午夜起就試圖將價格維持在這個狹窄的範圍內。比特幣以1.91億美元的清算額領先，Ethereum則以1.65億美元居次——尤其值得注意的是，Ethereum單次操作就清除了價值1,800萬美元的ETH/USDT倉位。
資金利率在所有主要幣種中轉為負值，未平倉合約下降5.6%，至1,070億美元。這次的加密清算事件不僅是價格下跌，更代表資金完全退出市場。Ethereum期貨合約在現貨價格下跌6%的同時，也下跌了9%——這個組合是明顯的賣壓信號。

剛剛看到Vitalik談論一些可能重塑以太坊在AI競賽中定位的內容。他基本上是在說，網絡應該加大對zk隱私技術的投入，而不是只是模仿其他人已經在做的事情。
這個角度很有趣——以太坊不是在與其他AI平台在相同條件下競爭，而是專注於它最擅長的領域：先進的密碼學和隱私基礎設施。我們談論的是基於zk的支付系統和聲譽機制，這將為AI應用提供一個根本不同的安全模型。
Vitalik真正推動的是通過隱私來實現差異化。大多數平台將AI和隱私視為獨立的問題，但他建議以太坊可以將隱私保護計算作為AI開發的核心特性。這意味著建立一個環境，讓AI代理和應用能在更強的隱私保障和可驗證的聲譽下運作，同時不犧牲透明度。
zk技術的角度在這裡至關重要，因為它允許你在不揭露底層數據的情況下證明某些事情。對於AI應用來說，這是一個遊戲規則的改變——你可以同時擁有可驗證的AI輸出、私有的模型參數，以及透明的審計追蹤。
如果以太坊真的承諾走這條路，可能會在AI基礎設施領域開闢出一個真正的利基。不僅僅是另一個智能合約平台，而是專為隱私優先的AI應用打造的平臺。值得關注這方面的發展。