Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵! 
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵! 
參與資格: 
滿足以下任一條件即可報名👇 
1️⃣ 其他平台已認證創作者 
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加) 
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者 
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159 
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿: 
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池 
成功入駐即可獲認證徽章。 
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。 
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT 
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。 
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利 
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包! 
🎁 獎勵四:專屬推廣名額 
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。 
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光 
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Messari研究員:用Perp DEX炒美股,下一个新蓝海
作者:Sam
編譯:深潮TechFlow
關鍵洞察
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 6 ed 2 bfe 94 a 493 e 3 ce 2 d 5 ab 229117 c 218)
來源:Messari ( @ 0 xCryptoSam )
股票永續合約被認為是鏈上市場不可避免的下一片藍海,但目前的數據顯示短期內這一領域還難以實現突破。Ostium 作為一個專注於真實世界資產(RWAs)的永續合約去中心化交易所,其日均股票永續合約交易量僅為 180 萬美元,而加密貨幣永續合約的交易量則達到 4430 萬美元,這反映了需求的疲軟。
這種採用差距主要源於受眾錯位。鏈上交易者對股票興趣不大,而鏈下平台(如Robinhood)上的交易者可以輕鬆交易股票和期權,但無法交易永續合約。國際投資者可能成為潛在目標群體,因為他們無法直接接觸美國股市。然而,這些投資者可能更傾向於直接持有股票以獲得股東權益,同時避免資金費和清算風險。
與代幣相比,股票的互操作性挑戰較少,而代幣則因合成包裝的便利性受益。對於普通投資者而言,全球市場中的幾乎每一隻股票都已透過搜尋欄的個別股票代碼實現抽象化。因此,儘管永續合約為股票增加了無許可和抗審查的特性,但普通股票投資者要麼對此毫不知情,要麼並不感興趣。
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments- 8268 f 5764 b 7750512238 d 3286 d 790 ea 6)
最可能的股票永續合約用戶是零售期權交易者(他們在Robinhood平台上推動了 50 %- 60 %的 0 DTE 交易)。然而,依賴銀行服務的傳統交易所只有在法律明確時才會採用股票永續合約。美國商品期貨交易委員會(CFTC)已批准BTC和ETH的永續合約交易,但這兩者已被認定為非證券。雖然永續合約比期權更直觀,但由於零售採用路徑與法律明確性緊密相連,股票永續合約的普及可能比預期更為緩慢。
![] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f 2 c 304 e 9 c 965 a 4 e 9495 f 637243 b 5 a 5 ab )
來源:@Kaleb 0 x
讓我們探討在 Hyperliquid 的 HIP- 3 升級背景下,股票永續合約可能的發展方向。HIP- 3 引入了去許可的永續合約市場,而數據顯示,少於 10 %的 Hyperliquid 地址已橋接至 Aster、Lighter 和 edgeX,甚至更少用戶選擇了多個永續合約去中心化交易所(DEX)。這表明 Hyperliquid 的資金具有黏性,且品質較高。基於此數據,可以從兩個角度預測股票永續合約的未來:
我認為這兩種觀點都有道理。考慮到 Hyperliquid 用戶在面對激勵時並未大規模轉移資金,他們可能對 Hyperliquid 忠誠。但由於 Hyperliquid 上的大部分交易量和未平倉合約(open interest)集中在主流資產,與其他永續合約 DEX 類似,目前尚難判斷 Hyperliquid 用戶是否在意市場多樣性,以及股票永續合約對普通用戶(更重要的是持有 Hyperliquid 70 %未平倉合約的大戶)是否具有吸引力。
此外,這些交易者可能同時在傳統交易所和券商平台擁有帳戶,這進一步限制了 Hyperliquid 上股票永續合約的潛在市場規模。
需要注意的是,股票永續合約可能不會為 Hyperliquid 帶來新的未平倉合約或交易量,而是可能會分流現有的交易流量。
儘管 Ostium(年均永續合約交易量達 220 億美元)和股票代幣包裝工具(如 xStocks,其現貨交易量為 2.79 億美元)尚未實現爆發性成長,這或許反映了基礎設施的限制,而非潛在需求的缺乏。這種模式類似於永續合約早期的成長軌跡。GMX 證明了鏈上永續合約市場的需求存在,但當時的基礎設施無法支持持續的交易量。而 Hyperliquid 解決了這一瓶頸,釋放了潛在需求。以同樣的邏輯,股票永續合約在 HIP- 3 提供必要的性能和流動性後,可能會在 Hyperliquid 上找到其第一個可擴展的產品市場契合點。雖然目前數據無法確認這一結果,但這一先例值得關注。
與 0 DTE 期權相比,股票永續合約的長期潛力仍然顯而易見。像 Trade [XYZ] 這樣的專案可以利用監管套利,在傳統交易所進入市場之前建立早期用戶群。然而,真正的挑戰在於吸引鏈下的零售交易者,而這對加密應用來說一直是困難的。