來源：Galaxy；編譯：金色財經
美國SEC公司財務部採取了一項具有裏程碑意義的舉措，就 DoubleZero 提議的 2Z 代幣發行向其發出了 一封不採取行動函件（“NAL”），函中稱 “根據所提供的事實，該部門不會建議採取執法行動。”
本週，一個加密項目前來尋求有關擬議代幣發行法律地位的前瞻性指導，並得到了富有成效的回應。
此前，在Gary Gensler擔任美國證券交易委員會（SEC）主席期間，加密行業從業者面臨的監管環境頗具特點：SEC 的指導意見幾乎完全是 “事後追溯式的執法”—— 原本受邀 “前來註冊” 的項目，最終反而在退出（流程）時收到了韋爾斯通知（Wells Notice）。雖然加密貨幣的這一勝利很大程度上歸功於 SEC 的觀點和領導層的轉變，但 DoubleZero 的法律團隊清楚地概述了代幣的設計，這一點也值得稱贊。
SEC 的不採取行動函表明，該機構工作人員無意針對擬議活動建議對相關方採取執法行動，這爲請求者提供了監管上的安慰，但又不正式約束 SEC。雖然這類函件在法律上並非開創先例，但它們往往具有影響力，能夠澄清證券法的灰色地帶，指導行業實踐，從而成爲監管容忍度和預期的有效信號。
在此 NAL 之前，我們記得 SEC 就代幣發行發布的唯一其他此類前瞻性指引是2019 年 4 月針對 TurnKey Jet 發布的 NAL。在那份 NAL 中，SEC 工作人員表示，只要代幣不在二級市場交易、保持 1 美元的穩定價值，並且只能用於購買發行方的服務（本質上，它必須像航空裏程或其他獎勵計劃一樣運作，一種高度限制性的設計），SEC 就不會採取執法行動。DoubleZero NAL 體現了對實用性和可交易性顯著提升的代幣的積極看法，因此代表了 SEC 對加密行業有利的重大進展。
DoubleZero 的宣傳很有意思：2Z 並非投機性的利潤索取，而是一種功能性激勵代幣，旨在協調去中心化的物理基礎設施（DePin）。該項目旨在在全球範圍內建立一個利用率低下的光纖帶寬網路，爲區塊鏈等分布式系統打造一個去中心化的專用互聯網。該網路旨在激勵光纖基礎設施所有者（網路提供商）充分利用其閒置光纖，並激勵運營商（網路參與者）協調網路提供商基礎設施之間的流量路由，以保持網路的穩健性和抗故障能力。訪問此私有互聯網的網路用戶需要付費才能訪問網路；這筆費用將以 2Z 代幣的形式通過編程方式分配給高效的網路提供商和參與者。
在致 SEC 的信中，DoubleZero 團隊重點關注了豪威測試的第四個方面：持有人是否可以合理地預期基於他人的管理努力獲得利潤。DoubleZero 有效地解釋說，2Z 代幣僅僅起到協調帶寬供應商和用戶的作用。網路提供商和網路參與者預期的利潤（和損失）直接歸因於他們自己對 Double Zero 網路的貢獻和運營行爲，而不是他人的行爲。DoubleZero 將網路提供商和參與者定義爲在激勵網路的運營規則範圍內工作，SEC 已經對此開了綠燈 （兩次）。資產必須通過豪威測試的所有方面才能被視爲投資合同（因此也被視爲證券），如果沒有第四個方面（預期從他人的努力中獲利），2Z 代幣就不受 SEC 監管。
委員 Hester Peirce 公開贊揚了這封信，並用它來重申她長期以來的觀點之一：SEC 的證券分析應該以經濟實質而不是形式爲依據。Peirce 長期以來一直是其前任 Gary Gensler 領導下的 SEC 越權行爲的制衡者，她對SEC 的許多加密貨幣執法行動持不同意見。在被任命爲 SEC 新成立的加密貨幣特別工作組負責人後，她發表了“新範式”演講，指出許多數字資產不是證券，並推動爲代幣量身定制的安全港。本週的 NAL 是 SEC 工作人員在這方面採取的首批具體行動之一。在 Peirce 的領導下，加密貨幣特別工作組主辦了五次行業圓桌會議，並與加密貨幣公司和其他利益相關者舉行了150 多次會議。
Galaxy的看法：
SEC 的這一舉措對加密貨幣行業來說是一個令人鼓舞的舉措。多年來，加密貨幣項目被默認視爲犯罪企業，並面臨以下幾種可怕的選擇之一：被執法部門打壓；經歷一個不透明、緩慢的註冊流程（目前只有一個項目成功註冊）；或者拒絕向美國居民提供服務（盡管如此，許多美國居民還是設法繞過了地理圍欄）。
在此公告發布之前，我們所知的唯一一個在SEC（如果可以稱之爲SEC的話）上取得成功的加密項目是Blockstack（後更名爲Stacks）及其STX代幣。Stacks通過眾籌豁免（Reg A）以註冊證券發行的方式發行了其代幣，從而允許最低限度的信息披露。兩年後，Stacks自行認定其網路去中心化程度足夠高，不屬於證券類別，因此停止了向SEC提交申請。SEC在經過三年的調查後，選擇不對Stacks進行打擊。這與其本週對DoubleZero的明確承認不同，不如說是默許了該項目的立場。
這對 DoubleZero 來說顯然是一次勝利，但對全球代幣設計者來說也可能是一大福音。這爲構建和開發功能性實用代幣提供了路線圖，SEC 不會將此視爲投資合同，但至關重要的是，NAL 只能被視爲針對與 DoubleZero 描述的設計基本相似的代幣的解釋性指導。雖然 SEC 工作人員明確表示不會以此類代幣發行屬於投資合同爲由對 DoubleZero 採取執法行動，但 NAL 並未全面闡述 SEC 對所有類型代幣設計的看法。該救濟是有條件的，且需根據具體情況而定。這是工作人員層面的救濟，而非廣泛的規則變更。它不會使有限設計之外的先前分配或代幣流動合法化。如果事實發生變化或 SEC 的觀點發生變化（例如在不同政府的領導下），它並不妨礙未來的執法。對於每個試圖模仿 2Z 結構的代幣，法律團隊都需要表現出紀律性、文檔性，並嚴格遵守 NAL 中描述的“實用優先”結構。
雖然這對加密貨幣行業來說是一個亮點，但這或許是我們一段時間內從監管機構聽到的最後一條消息，無論好消息還是壞消息。聯邦政府因預算爭議而停擺，不幸的是，這在歷屆政府中屢見不鮮。在爭議解決之前，我們對監管機構的預期不高（市場預測政府停擺將持續兩周以上）。
據 The Information 本週報道，此次政府關閉確實可能會推遲我們預期的 SEC 即將採取的其他加密貨幣行動，例如一項關鍵的“創新豁免”，允許股票在 DeFi 應用程序內交易，SEC 正在努力“盡快”實現這一目標。
與此同時，商品期貨交易委員會（CFTC）陷入困境，布萊恩·昆滕茲（Brian Quintenz）的主席提名被撤銷，代理主席卡羅琳·範（Caroline Pham）成爲通常由五人組成的委員會的唯一委員。所以，好好享受DoubleZero 基金帶來的好消息吧，因爲下一次勝利可能還要等一段時間。
10.3萬 熱度
1.7萬 熱度
9825 熱度
17.1萬 熱度
981 熱度
Galaxy：SEC不對DoubleZero採取行動 對行業有何意義
來源：Galaxy；編譯：金色財經
美國SEC公司財務部採取了一項具有裏程碑意義的舉措，就 DoubleZero 提議的 2Z 代幣發行向其發出了 一封不採取行動函件（“NAL”），函中稱 “根據所提供的事實，該部門不會建議採取執法行動。”
本週，一個加密項目前來尋求有關擬議代幣發行法律地位的前瞻性指導，並得到了富有成效的回應。
此前，在Gary Gensler擔任美國證券交易委員會（SEC）主席期間，加密行業從業者面臨的監管環境頗具特點：SEC 的指導意見幾乎完全是 “事後追溯式的執法”—— 原本受邀 “前來註冊” 的項目，最終反而在退出（流程）時收到了韋爾斯通知（Wells Notice）。雖然加密貨幣的這一勝利很大程度上歸功於 SEC 的觀點和領導層的轉變，但 DoubleZero 的法律團隊清楚地概述了代幣的設計，這一點也值得稱贊。
SEC 的不採取行動函表明，該機構工作人員無意針對擬議活動建議對相關方採取執法行動，這爲請求者提供了監管上的安慰，但又不正式約束 SEC。雖然這類函件在法律上並非開創先例，但它們往往具有影響力，能夠澄清證券法的灰色地帶，指導行業實踐，從而成爲監管容忍度和預期的有效信號。
在此 NAL 之前，我們記得 SEC 就代幣發行發布的唯一其他此類前瞻性指引是2019 年 4 月針對 TurnKey Jet 發布的 NAL。在那份 NAL 中，SEC 工作人員表示，只要代幣不在二級市場交易、保持 1 美元的穩定價值，並且只能用於購買發行方的服務（本質上，它必須像航空裏程或其他獎勵計劃一樣運作，一種高度限制性的設計），SEC 就不會採取執法行動。DoubleZero NAL 體現了對實用性和可交易性顯著提升的代幣的積極看法，因此代表了 SEC 對加密行業有利的重大進展。
DoubleZero 的宣傳很有意思：2Z 並非投機性的利潤索取，而是一種功能性激勵代幣，旨在協調去中心化的物理基礎設施（DePin）。該項目旨在在全球範圍內建立一個利用率低下的光纖帶寬網路，爲區塊鏈等分布式系統打造一個去中心化的專用互聯網。該網路旨在激勵光纖基礎設施所有者（網路提供商）充分利用其閒置光纖，並激勵運營商（網路參與者）協調網路提供商基礎設施之間的流量路由，以保持網路的穩健性和抗故障能力。訪問此私有互聯網的網路用戶需要付費才能訪問網路；這筆費用將以 2Z 代幣的形式通過編程方式分配給高效的網路提供商和參與者。
在致 SEC 的信中，DoubleZero 團隊重點關注了豪威測試的第四個方面：持有人是否可以合理地預期基於他人的管理努力獲得利潤。DoubleZero 有效地解釋說，2Z 代幣僅僅起到協調帶寬供應商和用戶的作用。網路提供商和網路參與者預期的利潤（和損失）直接歸因於他們自己對 Double Zero 網路的貢獻和運營行爲，而不是他人的行爲。DoubleZero 將網路提供商和參與者定義爲在激勵網路的運營規則範圍內工作，SEC 已經對此開了綠燈 （兩次）。資產必須通過豪威測試的所有方面才能被視爲投資合同（因此也被視爲證券），如果沒有第四個方面（預期從他人的努力中獲利），2Z 代幣就不受 SEC 監管。
委員 Hester Peirce 公開贊揚了這封信，並用它來重申她長期以來的觀點之一：SEC 的證券分析應該以經濟實質而不是形式爲依據。Peirce 長期以來一直是其前任 Gary Gensler 領導下的 SEC 越權行爲的制衡者，她對SEC 的許多加密貨幣執法行動持不同意見。在被任命爲 SEC 新成立的加密貨幣特別工作組負責人後，她發表了“新範式”演講，指出許多數字資產不是證券，並推動爲代幣量身定制的安全港。本週的 NAL 是 SEC 工作人員在這方面採取的首批具體行動之一。在 Peirce 的領導下，加密貨幣特別工作組主辦了五次行業圓桌會議，並與加密貨幣公司和其他利益相關者舉行了150 多次會議。
Galaxy的看法：
SEC 的這一舉措對加密貨幣行業來說是一個令人鼓舞的舉措。多年來，加密貨幣項目被默認視爲犯罪企業，並面臨以下幾種可怕的選擇之一：被執法部門打壓；經歷一個不透明、緩慢的註冊流程（目前只有一個項目成功註冊）；或者拒絕向美國居民提供服務（盡管如此，許多美國居民還是設法繞過了地理圍欄）。
在此公告發布之前，我們所知的唯一一個在SEC（如果可以稱之爲SEC的話）上取得成功的加密項目是Blockstack（後更名爲Stacks）及其STX代幣。Stacks通過眾籌豁免（Reg A）以註冊證券發行的方式發行了其代幣，從而允許最低限度的信息披露。兩年後，Stacks自行認定其網路去中心化程度足夠高，不屬於證券類別，因此停止了向SEC提交申請。SEC在經過三年的調查後，選擇不對Stacks進行打擊。這與其本週對DoubleZero的明確承認不同，不如說是默許了該項目的立場。
這對 DoubleZero 來說顯然是一次勝利，但對全球代幣設計者來說也可能是一大福音。這爲構建和開發功能性實用代幣提供了路線圖，SEC 不會將此視爲投資合同，但至關重要的是，NAL 只能被視爲針對與 DoubleZero 描述的設計基本相似的代幣的解釋性指導。雖然 SEC 工作人員明確表示不會以此類代幣發行屬於投資合同爲由對 DoubleZero 採取執法行動，但 NAL 並未全面闡述 SEC 對所有類型代幣設計的看法。該救濟是有條件的，且需根據具體情況而定。這是工作人員層面的救濟，而非廣泛的規則變更。它不會使有限設計之外的先前分配或代幣流動合法化。如果事實發生變化或 SEC 的觀點發生變化（例如在不同政府的領導下），它並不妨礙未來的執法。對於每個試圖模仿 2Z 結構的代幣，法律團隊都需要表現出紀律性、文檔性，並嚴格遵守 NAL 中描述的“實用優先”結構。
雖然這對加密貨幣行業來說是一個亮點，但這或許是我們一段時間內從監管機構聽到的最後一條消息，無論好消息還是壞消息。聯邦政府因預算爭議而停擺，不幸的是，這在歷屆政府中屢見不鮮。在爭議解決之前，我們對監管機構的預期不高（市場預測政府停擺將持續兩周以上）。
據 The Information 本週報道，此次政府關閉確實可能會推遲我們預期的 SEC 即將採取的其他加密貨幣行動，例如一項關鍵的“創新豁免”，允許股票在 DeFi 應用程序內交易，SEC 正在努力“盡快”實現這一目標。
與此同時，商品期貨交易委員會（CFTC）陷入困境，布萊恩·昆滕茲（Brian Quintenz）的主席提名被撤銷，代理主席卡羅琳·範（Caroline Pham）成爲通常由五人組成的委員會的唯一委員。所以，好好享受DoubleZero 基金帶來的好消息吧，因爲下一次勝利可能還要等一段時間。