$BTC знайдіть можливість зайти більше, цього разу памп може пробити попередній максимум.

$WLFI якщо зростання буде суттєвим, багато людей не зможуть сісти в поїзд, продовжуючи купувати дешево

Відкрив шортити мережу $ASTER, логіка в тому, що на графіку утворився подвіний верх, їхня поточна бізнес-логіка також полягає в тому, щоб через памп материнської монети приваблювати людей до торгівлі, хочуть за допомогою цього методу запустити зворотний флайер, але це не вирішує проблему сміттєвого продукту, і як тільки сума аірдропу перевищить дохід від комісії, спрацює зворотний флайер, на цьому рівні я ризикнув.
Це має одне зауваження, що s2 не обов'язково буде випущено відразу, він може бути заблокований.
万一这样搞шортити会亏钱的

$AVNT пампнувся до рівня попереднього максимуму свічки, я закрив свій лонг ордер, оскільки не побачив бажаного обсягу, avnt все ще має потенціал, але поступово потрібно знижувати позицію, інакше можна втратити великі суми.
Сьогодні хочу обговорити тему "упередження".
У криптосвіті практично всі говорять, не мати упереджень, чи це дійсно так?
Врешті-решт, чи більше збитків завдає упередженість, чи навпаки, безупередженість?
Після кількох років практики, я сам дійшов висновку, що упередженість часто призводить до більших втрат.
По-перше, відсутність упередженості може призвести до надмірного опт

Чому керівники більших компаній частіше повільно реагують або навіть роблять помилки у виборі?
Основна причина все ще в недостатній «інтенсивності» інформації, з якою ми стикаємося.
Коли щось досягає певного масштабу, про лестощі навіть не йдеться, навіть погану інформацію можуть подати в іншій формі, щоб вона звучала менш різко, таким чином безпосередньо зменшуючи "гостроту" інформації.
Це також пов'язано з тим, що великому брату групи потрібно створити «позитивний імідж», не помилятися та в певній мірі «великому кораблю важко змінити курс».
Три роки в криптовалютному світі, а потім робот

Чому керівники більших компаній частіше повільно реагують або навіть роблять помилки у виборі?
Основна причина все ще в недостатній «інтенсивності» інформації, з якою ми стикаємося.
Коли щось досягає певного масштабу, про лестощі навіть не йдеться, навіть погану інформацію можуть подати в іншій формі, щоб вона звучала менш різко, таким чином безпосередньо зменшуючи "гостроту" інформації.
Це також пов'язано з тим, що великому брату групи потрібно створити «позитивний імідж», не помилятися та в певній мірі «великому кораблю важко змінити курс».
Три роки в криптовалютному світі, а потім робот

етап розподілу avnt абсолютно не закінчився, цей відкат максимум вимиє плаваючі кошти, коли настане сприятливий момент, продовжимо пампити, ставте ордери на купівлю дешево.

Контрактна точність $AVNT занадто мала, її слід зменшити до чотирьох знаків після коми, щоб було зручніше До місяця.