25 лютого повідомляється, що Верховний суд Делі нещодавно відхилив позови деяких інвесторів криптовалют щодо певної криптоплатформи. Суддя Prushaindra Kumar Kaurav зазначив, що ця платформа належить приватній компанії і не відповідає визначенню суб’єкта «держави» відповідно до статті 12 Конституції, тому не може бути підпорядкована судовому втручанню відповідно до статті 226, і відповідні позови не мають правової підстави для розгляду.
Цей позов був ініційований інвесторами Rana Handa, Aditya Malhotra та іншими, які просили суд посилити регулювання криптоплатформи, а також залучити CBI або спеціальну слідчу групу до розслідування, а також розблокувати заблоковані кошти користувачів. Однак суд чітко заявив, що видача наказу про кримінальне розслідування є надзвичайною мірою, і деякі скарги навіть ще не пройшли процедуру порушення кримінальної справи (FIR), тому не достатньо підстав для ініціювання примусового розслідування.
Головний спір у справі стосується обмежень на зняття коштів. Багато користувачів повідомляють, що з 2025 року не можуть вивести кошти з платформи, з’являються розбіжності у оцінці рахунків та зміни лімітів. Rana Handa заявив суду, що він інвестував близько 1,422 мільйонів рупій у 2021 році, але згодом зіткнувся з постійними труднощами з виведенням коштів, що викликало широкі сумніви щодо ліквідності та відповідності платформи. Постраждалі інвестори зверталися через портал національної мережі боротьби з кіберзлочинністю, а згодом звернулися до суду для захисту своїх прав.
Суд також підкреслив, що регулювання криптовалют є законодавчою та політичною сферою, яку мають визначати парламент і регуляторні органи, такі як RBI та SEBI, а не судові органи, які мають створювати правила. У відсутності чітких нормативів суд схиляється до того, щоб спрямовувати сторони через цивільні позови, споживчі скарги або звернення до поліції для вирішення спорів.
З точки зору галузі, цей вердикт підкреслює, що індійська система регулювання криптовалют ще не сформована, що створює правову «сіру зону». Для інвесторів, які стикаються з блокуванням коштів, труднощами з виведенням або спорами з платформами, отримати швидке правове захист через конституційний позов стає значно складніше. Юридичні експерти загалом вважають, що цей вердикт відповідає існуючим конституційним принципам, але також посилює проблеми «відсутності регулювання криптоактивів», «ризиків безпеки інвесторських коштів» та «відсутності відповідності платформам». Очікується, що дискусії щодо відповідного законодавства та регуляторної політики продовжаться і в 2026 році.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Центр запускає ініціативу «Небесна мережа 2026», спільними зусиллями кількох відомств протидіють підпільним грошовим фірмам, що здійснюють транскордонне переведення викрадених коштів
Центральна координаційна група з боротьби з корупцією нещодавно розпочала акцію «Небесна мережа 2026», яка охоплює чотири спеціальні завдання; її мета — переслідування та повернення активів, протидія злочинам у сфері службових повноважень за кордоном і використання офшорних компаній для переведення викрадених коштів, а також посилення контролю за виїздом державних службовців за межі країни.
GateNews3год тому
Polymarket зняв із продажу пов’язані з Іранською рятувальною операцією прогностичні ринки, що стосуються дій Військових США
Новини Gate News, 5 квітня, платформа прогнозів Polymarket, як повідомляється, прибрала зі сторінки один із букмекерських лотів, пов’язаних із операцією з порятунку ВМС США. У місцевий час у п’ятницю американський винищувач F-15E був збитий Іраном, один член екіпажу вже врятований, а доля іншого досі невідома. Раніше ця сторінка дозволяла користувачам робити ставки на те, в який день сторона США підтвердить порятунок обох пілотів.
GateNews6год тому
Камбоджійські законодавці пропонують суворі строки ув’язнення для шахраїв у сфері криптовалют
Парламент Камбоджі ухвалив законодавство, спрямоване на сполуки, що використовуються для обману жертв через шахрайські схеми, зокрема й ті, що пов’язані з криптовалютою.
У п’ятничному повідомленні Сенат Королівства Камбоджа оголосив, що палата одноголосно схвалила проєкт закону без поправок, з 58
Cointelegraph10год тому
Суддя штату Невада продовжив заборону для Kalshi, відхилив захист за контрактом на подію
Повідомляється, що суддя в Неваді продовжив заборону, яка не дозволяє Kalshi пропонувати в штаті контракти, прив’язані до подій, постановивши, що ці продукти є незаконними азартними іграми відповідно до законодавства штату.
Суддя Джейсон Вудбері заявив на слуханні в Карсон-Сіті в п’ятницю, що він надасть попередню судову заборону
Cointelegraph17год тому
Прогнозується прискорення розширення торгової платформи на ринки Азії, а регуляторні «сіри зони» є найбільшим викликом для експансії
Polymarket та PredicXion розширюють ринки Азії, запускаючи підтримку китайською мовою, щоб сприяти локалізації. Однак у Китаї, Індії та інших країнах немає чітких нормативних вимог щодо блокчейн-прогнозних ринків, а також діють суворі обмеження щодо азартних ігор, що впливає на розширення ринку. Прогнозні ринки відрізняються від азартних ігор тим, що вони мають можливість агрегації інформації.
GateNews19год тому
