Сказати слово "Біткоїн" — і назавжди заблоковано: історія розриву між Lobster OpenClaw та криптовалютами

動區BlockTempo

Популярний відкритий AI-агентський фреймворк OpenClaw засновник Пітер Штайнбергер підтвердив, що сервер Discord «повністю заборонив згадування криптовалют». За цим екстремальним правилом стоїть реальний досвід шахрайства з фальшивими токенами на суму 16 мільйонів доларів.
(Попередній контекст: Сам Альтман особисто залучив! Засновник OpenClaw приєднався до OpenAI, особистий AI-агент «швидко стане ключовим продуктом»)
(Додатковий фон: Огляд подій OpenClaw та Moltbook: від AI-соціальних наративів до перспектив економіки агентів)

Нещодавно у спільноті з’явилися повідомлення, що на офіційному сервері OpenClaw у Discord через обговорення криптовалют заблокували користувачів. Деякі стверджують, що просто обговорювали тестовий сценарій з багатьма агентами під назвою CLASHD27.

Цей тест використовує висоту блоку Bitcoin як механізм часу — чисто технічне посилання, без просування токенів, без закликів до купівлі, без будь-якого інвестиційного контенту, але все одно був заблокований.

З цього приводу засновник OpenClaw Пітер Штайнбергер заявив: «У нас є суворі правила сервера, які ви погодилися дотримуватися при вході. Одне з них — повністю заборонено згадування криптовалют». Це здається навмисним рішенням щодо управління спільнотою, але якщо знати, що Штайнбергер пережив за останній місяць, можливо, ця заборона цілком логічна.

Примітка: пізніше Штайнбергер повідомив, що поверне цього користувача.

У нас є суворі правила сервера, які ви прийняли при вході. Згадування криптовалют — одне з них.

— Пітер Штайнбергер 🦞 (@steipete) 21 лютого 2026

Від ребрендингу до шахрайських фальшивих токенів на 16 мільйонів доларів

Швидкий успіх OpenClaw навіть за стандартами технологічної індустрії був дивним. Після запуску наприкінці січня 2026 року, за кілька днів він зібрав понад 145 000 зірок на GitHub — і всі почали обговорювати його.

Але прийшли криптошахраї…

Повернемося до кінця січня. Anthropic надіслав Штайнбергеру повідомлення про торгову марку, вимагаючи змінити назву «Clawdbot». Під час ребрендингу шахраї через короткий проміжок часу, коли нове ім’я ще не було зареєстроване, швидко захопили акаунт @clawdbot і GitHub-організацію, що були випущені.

Далі сценарій знайомий тим, хто вже переживав подібне у криптосфері.

Шахраї використали захоплений акаунт для випуску на Solana токена під назвою $CLAWD, який видавали за офіційний токен OpenClaw. За кілька годин капіталізація $CLAWD зросла до 16 мільйонів доларів. Після того, як Штайнбергер офіційно спростував будь-який зв’язок із цим токеном, його ціна обвалилися більш ніж на 90%. Перші шахраї, отримавши прибуток, швидко вийшли з проекту, а пізні інвестори зазнали майже повних втрат.

Це було виправлено. Дякую всім. 🙏

— Пітер Штайнбергер 🦞 (@steipete) 27 січня 2026

Додаткове читання: Anthropic звинуватив Clawdbot у порушенні авторських прав: назва схожа на Claude! Офіційно жартівливо перейменували в Moltbot

Прошу всіх у криптосфері припинити мене турбувати

Згодом публічні заяви Штайнбергера ставали все більш прямими: «Я ніколи не випускатиму токени. Будь-який проект, де мене називають емісійником токенів — шахрайство».

«До всіх у криптосфері: будь ласка, припиніть пінгувати мене, припиніть турбувати… ви активно шкодите цьому проекту».

«Я отримую неймовірну кількість спаму за те, що безкоштовно ділюся аматорським проектом… Мета цього проекту — надихати людей».

Тепер ви розумієте, чому у Discord-каналі заборонено навіть згадувати слово «Біткоїн».

Хоча Штайнбергер обрав найжорсткіший, але й найефективніший спосіб — повністю заборонити. Це означає, що деякі законні технічні обговорення можуть бути випадково заблоковані, наприклад, тест з висотою блоку. Але для нього вартість помилкової блокування кількох технічних дискусій значно менша, ніж ризик знову потрапити під шахрайські атаки.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Засновника додатку екосистеми Solana Believe звинувачують у шахрайській схемі rug pull: у Нью-Йорку подали позов

Новини Gate News, 14 квітня, засновника застосунку екосистеми Solana Believe Пасернака звинувачують у тому, що він нібито брав участь у шахрайській схемі з криптовалютним rug pull, у зв’язку з чим його викликали до суду в Нью-Йорку. Ця справа стосується екосистеми блокчейну Solana та, ймовірно, пов’язана з втратою кількох мільйонів доларів. Пасернака, як керівника проєкту Believe, звинувачують у використанні проєкту для вчинення шахрайства, що призвело до значних економічних збитків інвесторів. Наразі триває судовий розгляд, а відповідні деталі ще не розкриті повністю.

GateNews10хв. тому

Аламеда FTX переказує $16 мільйон SOL у триваючих виплатах кредиторам

Alameda Research переказала $16 мільйонів доларів вартості токенів Solana, пов’язаних із виплатами кредиторам FTX, дотримуючись моделі попередніх транзакцій. Попри ці дії, Alameda зберігає значний обсяг у 3,5 мільйона SOL, що потенційно може вплинути на ліквідність ринку.

Coinpedia6год тому

Загінки: аварійне попередження — адресне отруєння та підробка мультипідписних акаунтів; механізм білого списку буде запущено

Мультипідписний протокол екосистеми Solana Squads опублікував попередження, вказавши, що атакувальники здійснювали отруєння адреси (address poisoning) проти користувачів, підробляючи облікові записи, щоб спонукати користувачів до неналежних переказів. Squads підтвердили, що втрат коштів не було, і наголосили, що це є атакою на основі соціальної інженерії, а не вразливістю протоколу. Для реагування Squads уже впровадили захисні заходи, зокрема систему попереджень, підказки для непов’язаних облікових записів і механізм білого списку. Ця подія відображає зростання загроз соціальної інженерії в екосистемі Solana та спричинила подальші безпекові обговорення.

MarketWhisper6год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів