Відкритий проект Tldraw через надмірне навантаження від великої кількості AI-згенерованого сміттєвого коду оголосив про тимчасове припинення прийому зовнішніх внесків. Такі «AI Slop» серйозно виснажують зусилля підтримувачів, і спільнота обговорює створення системи довіри або механізму гарантійних внесків для протидії цьому.
Через навантаження від AI-згенерованого контенту, відкритий проект Tldraw тимчасово припиняє прийом зовнішніх PR
Відкритий проект для веб-графіки Tldraw, який має понад 4 000 зірок на GitHub, нещодавно оголосив, що припиняє прийом запитів на злиття (Pull Request, скорочено PR) від зовнішніх внесків.
Розробник steveruizok зазначив, що, як і багато інших відкритих проектів на GitHub, команда виявила значне зростання кількості внесків, згенерованих повністю за допомогою AI-інструментів. Хоча деякі з них формально правильні, більшість контенту позбавлені цілісного контексту, містять помилки у кодовій базі, і автори майже не беруть участі у подальшому обговоренні.
steveruizok підкреслює, що відкритий PR означає зобов’язання підтримувача, тобто внесок буде ретельно розглянутий і серйозно врахований для включення. Щоб зберегти цінність цього зобов’язання, команда має застосовувати більш суворі критерії відбору.
Зараз політика Tldraw полягає у закритті всіх зовнішніх PR, окрім тих, що дійсно розглядаються. Це зроблено для забезпечення найкращої якості проекту та коду, хоча й шкода закривати публічний внесок, steveruizok зазначає, що відновити відкритість можна буде лише після появи кращих інструментів управління на GitHub.
Curl та OCaml постраждали, AI Slop поширюється
Рішення Tldraw припинити прийом PR — це лише один із недавніх випадків, коли AI Slop (AI-сміття) вплинув на спільноту відкритого коду. Останнім часом на форумах Reddit і Hacker News ця тема набирає обертів.
Обговорення на Reddit вказують, що відомий інструмент передачі даних Curl, його підтримувач Daniel Stenberg повідомив, що** проект зазнає «DDoS-атаки» з боку AI-згенерованих звітів про помилки, приблизно 20% з яких у 2025 році — це AI-сміття****, що серйозно виснажує час волонтерів.**
Крім того, підтримувач OCaml відмовився від запиту на злиття довжиною 13 000 рядків, згенерованого AI, з посиланням на те, що перевірка AI-коду вимагає більше зусиль, ніж ручне написання, і масив низькоякісних запитів може спричинити крах системи.
Обговорення на форумі Hacker News зосереджене на проблемах механізмів GitHub.
Деякі користувачі вважають, що розміщення кількості PR у помітному місці на сторінці сприяє поширенню практики подання запитів заради кількості.
Зараз генеративний AI у відкритих спільнотах створює проблему через багато недосвідчених розробників, які використовують AI-інструменти для створення безцінного коду і сподіваються, що підтримувачі швидко його зіллють, що руйнує довіру до співпраці у відкритому коді.
Можливі рішення: білий список або система довіри
У відповідь на проблему з «Shitcode» у відкритих спільнотах, розробник Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) у коментарі на GitHub проекту Tldraw повідомив, що він**** пропонував**** команді розробки Bitcoin Core «перевести процес розробки у приватний режим», обмеживши участь лише запрошеними учасниками, або запровадити білий список для публікації коментарів і PR.
Навіть якщо це суперечить відкритій ідеї Bitcoin, Bryan Bishop вважає, що це допоможе зменшити шум і безплідні суперечки, що виникають через неучасників, і дозволить розробникам зосередитися на технічних аспектах, уникаючи відволікання через зловмисні або беззмістовні взаємодії.
Крім приватизації, інженер-програміст Steve Rodrigue пропонує створити систему довіри для внесків між різними проектами, яка базується на мережі довіри для підтвердження цінності акаунтів.
Також розробник працює над створенням протоколу «Stake-to-PR» на основі блокчейну, який вимагає від авторів внесення невеликого гарантійного внеску, і якщо їхній внесок виявиться AI-сміттям, кошти будуть конфісковані, а якщо — повернені повністю, щоб підвищити бар’єри і стримати зловживання AI.
Додаткове читання:
AI-ін content! Вебстер Діккенді обрав «Slop» як слово року 2025, що викликало гарячі дискусії у технологічній спільноті
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Масштабне шахрайство з інвестиціями в криптовалюти! Звіт ФБР: торік американців ошукали на 11,4 млрд доларів, що на 22% більше, ніж роком раніше
Звіт ФБР показує, що у 2025 році збитки в США від шахрайств із криптовалютою сягнули 11,4 млрд доларів, що на 22% більше, ніж роком раніше. Шахрайства часто контролюють злочинні групи з Південно-Східної Азії, а середні збитки жертви перевищують 60 тис. доларів; багато хто навіть втратив свої заощадження за все життя.
区块客18хв. тому
Міністерство фінансів США розширює інформаційну безпеку в кіберпросторі, криптокомпаніям надають захист на рівні традиційних фінансових установ
Міністерство фінансів США розширює програму ідентифікації мережевих загроз, надаючи компаніям, що працюють із блокчейном, безкоштовні послуги з інформування про загрози, щоб протидіяти викликам кібербезпеки, з якими стикається індустрія цифрових активів. Низка нещодавніх атак, зокрема випадки проникнення з боку Північної Кореї, підкреслили ризики для криптовалютної сфери та спонукали уряд включити їх до системи захисту фінансової інфраструктури, щоб посилити рівень безпеки та захисту.
MarketWhisper1год тому
Криптогаманець Phantom стався критичний збій! Під час аірдропу ціни переплуталися, що спричинило хвилю вимог компенсацій від користувачів
Кігаманець Phantom під час аердропу зіткнувся з відмовою, через яку ціна токена та відображення балансу облікового запису стали ненормальними; хоча безпека активів не була під загрозою, користувачі зазнали збитків від транзакцій, що призвело до вимог щодо компенсації та кризи довіри. Ця подія також посилила занепокоєння щодо безпеки блокчейну: деякі шахраї можуть скористатися плутаниною, щоб здійснити фішингові атаки. Технічні проблеми вже виправлено, але для покращення користувацького досвіду та стабільності системи ще потрібні вдосконалення.
CryptoCity5год тому
Криптогаманець Phantom зазнав великого збою! Під час аірдропу ціни були переплутані, що спричинило хвилю вимог від користувачів щодо компенсації
Гаманець Phantom під час періоду ейрдропів зіткнувся з неполадками, через які ціна токена та відображення балансу на рахунку були некоректними. Хоча безпека активів була під контролем, користувачі зазнали збитків від операцій, що спричинило вимоги щодо компенсації та кризу довіри. Подія також підсилила сумніви щодо безпеки блокчейну: деякі недобросовісні особи можуть скористатися хаотичною ситуацією, щоб розпочати фішингові атаки. Хоча технічні проблеми вже виправлено, для покращення користувацького досвіду та стабільності системи все ще потрібно попрацювати.
CryptoCity8год тому
Криптогаманець Phantom стався велике зависання! Під час аірдропу ціни були переплутані, що спричинило хвилю вимог компенсації від користувачів
Гаманець Phantom під час періоду еірдропів зазнав збоїв, через що ціна токенів і відображення балансу на обліковому записі стали некоректними. Хоча з активами все було безпечно, користувачі зазнали збитків від транзакцій, що спричинило вимоги щодо компенсації та кризу довіри. Ця подія також підвищила занепокоєння щодо безпеки блокчейну: деякі недобросовісні особи можуть скористатися плутаниною та розпочати фішингові атаки. Хоча технічні проблеми вже виправлено, для покращення користувацького досвіду та стабільності системи все ще необхідні додаткові кроки.
CryptoCity11год тому
Криптопроєкт родини Трампа WLFI залучив через кредитування Dolomite 31,4 млн доларів, накладання ролей радника викликало суперечки
Криптопроєкт WLFI, заснований родиною Трампа, викликав увагу до ризиків ліквідності та можливих зв’язків із інсайдом через кредитування в Dolomite. WLFI заставляє стейблкоїн USD1 і токени платформи, позичає 31,40 млн доларів і переводить кошти на CEX, імовірно для обміну на фіат. WLFI має високу концентрацію, і також існує ризик ліквідації. Дані в ланцюжку показують, що WLFI нещодавно перевела значні обсяги токенів, місце їхнього подальшого руху невідоме; наразі вони не відповіли щодо ситуації з угодами.
GateNews11год тому
