Tether заблокував криптоактиви на суму 3,3 млрд доларів, у 30 разів більше, ніж Circle, що становить 109 млн доларів, використовуючи проактивні методи, такі як замороження, спалення та повторна емісія.
Останній звіт AMLBot показує, що Tether заблокував близько 3,3 мільярдів доларів у криптоактивах у період з 2023 по 2025 рік. Це різко контрастує з $109 мільйонами Circle.
Агресивний підхід Tether до замороження криптовалют викликає питання щодо приватності, тоді як більш консервативна модель Circle слідує за юридичними наказами. Ці відмінності підкреслюються унікальними методами, які використовують кожна з компаній.
Агресивна стратегія замороження Tether
Tether заблокував понад 3,3 мільярди доларів активів на кількох блокчейнах. Значна частина цієї суми була на мережі TRON.
Загалом Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес, з яких понад 2 800 пов’язані з запитами правоохоронних органів. Компанія часто заморожує активи без очікування судових наказів, діючи, коли вважає за необхідне захистити користувачів або запобігти злочинній діяльності.
AMLBot повідомив, що у період з 2023 по 2025 рік Tether і Circle заморозили приблизно 3,3 мільярда доларів і $109 мільйонів у криптоактивах через свої механізми замороження — приблизно у 30 разів більше. У звіті зазначено, що Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес, з яких понад 2 800 оброблено… pic.twitter.com/5ro5R81Ueg
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 грудня 2025
Механізм замороження Tether включає не лише припинення транзакцій. Він також передбачає процес спалення та повторної емісії токенів, що дозволяє повернути кошти жертвам.
Наприкінці 2025 року було знищено понад 25 мільйонів токенів у рамках цього процесу. Хоча ця система допомагає відновити викрадені кошти, вона викликає занепокоєння щодо централізованого контролю Tether і ризиків потенційного цензурування.
Консервативний підхід Circle до замороження
На відміну від цього, Circle застосовує набагато більш консервативний підхід. Компанія заморозила лише $109 мільйонів у USDC на 372 адресах, відповідно до судових наказів або юридичних вимог.
Circle не використовує процес спалення та повторної емісії, який застосовує Tether. Після замороження кошти залишаються заблокованими до ухвалення судового рішення про їх розблокування.
З 2023 по 2025 рік Tether заморозила ~$3.3B у криптоактивах проти $109M Circle, різниця приблизно у 30 разів.
Tether внесла до чорного списку 7 268 адрес, часто співпрацюючи з правоохоронними органами США, і використовувала процес замороження → спалення → повторної емісії, причому 53% заморожених USDT знаходиться на Tron.
Circle обрала більш строгий шлях,… pic.twitter.com/p3wki82iFG
— 0xMarioNawfal (@RoundtableSpace) 25 грудня 2025
Ця модель призводить до меншої кількості, але більш великих подій замороження.
Підхід Circle є більш прозорим і передбачуваним, оскільки він діє лише за юридичними обов’язками. Це робить дії Circle менш частими, але більш закріпленими у формальних юридичних та регуляторних вимогах.
Як наслідок, Circle уникає проблем приватності, пов’язаних із частішими замороженнями та повторною емісією Tether.
**Пов’язане читання: **Tether розглядає токенізований капітал для інвесторської ліквідності
Різниця у механізмах замороження
Механізми замороження, які використовують Tether і Circle, суттєво відрізняються. Tether покладається на систему мультипідписних гаманців, що вимагає кілька затверджень перед виконанням замороження.
Ця модель безпеки, хоча й ефективна, може спричинити затримки у замороженні активів. У деяких випадках ця затримка дозволила злочинцям зняти кошти, що призвело до втрат приблизно $78 мільйонів з 2017 року.
Процес замороження Circle є більш простим, оскільки він відбувається лише за формальним юридичним наказом. Це призводить до меншої кількості дій з замороження, але також забезпечує більшу юридичну передбачуваність.
Хоча обидві компанії займаються замороженням активів, проактивна модель Tether створює набагато більший обсяг заморожених активів у порівнянні з реактивним підходом Circle.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Генеральний директор Tether: команда розробляє децентралізований пошуковий двигун hypersearch
Новини Gate News: 7 квітня генеральний директор Tether Паоло Ардойно заявив, що команда розробляють децентралізовану пошукову систему під назвою hypersearch. Продукт базується на архітектурі розподіленої хеш-таблиці (DHT — технологія децентралізованого зберігання даних).
GateNews16год тому
Tether просуває раунд фінансування з оцінкою в 5000 млрд доларів США; якщо попит буде недостатнім або буде перенесено
Gate News повідомлення, 5 квітня, Tether просуває інвесторам взяти участь у новому раунді фінансування з оцінкою приблизно 500B доларів США; якщо попит на ринку не виправдає очікувань, процес фінансування може бути відкладено. Як повідомляється, компанія з минулого року вивчає плани щодо фінансування, але частина інвесторів ставиться обережно до цієї оцінки. Якщо фінансування буде успішним, обсяг Tether перевищить більшість американських банків, поступаючись лише JPMorgan. Раніше Tether обговорював фінансування приблизно 15B до 20B доларів США через приватне розміщення, але відповідні плани все ще є невизначеними.
GateNews04-05 07:57
Камбоджа ухвалила свій перший закон проти кіберзлочинів із використанням технологій для шахрайства, посиливши нормативну базу для правоохоронних органів щодо протидії онлайн- та телекомунікаційному шахрайству
Парламент Камбоджі в кінці березня ухвалив «закон проти технологічного шахрайства», спрямований на боротьбу з онлайн-шахрайством і торгівлею людьми. Цей закон передбачає окремі склади злочинів, суворі покарання та довічне ув’язнення. Новий закон розширює повноваження правоохоронців, націлюючись на такі дії, як шахрайство «під підсадну свиню», і відповідає на міжнародний тиск, щоб відновити репутацію. Уряд пообіцяв до кінця квітня ліквідувати незаконні шахрайські центри.
ChainNewsAbmedia04-03 18:25
Ledger фішингові листи вкрали 600 тис. USDT, федеральні прокурори США повернули всі кошти
Рішення суду США про конфіскацію понад 600 000 доларів США у USDT ґрунтується на випадку фішингового шахрайства з використанням фізичних листів, націлених на користувачів Ledger. Після отримання підробленого листа потерпілі розкрили фрази відновлення, а кошти були викрадені. Шахраї намагалися приховати кошти за допомогою багаторазових переказів і механізмів обміну, але прозорість блокчейну допомогла поліції відстежити шлях руху коштів і, пройшовши через цивільну процедуру конфіскації, успішно повернути кошти.
MarketWhisper04-03 03:02
