ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

อัตรากำไรจากการฟื้นตัวของโซลานามีความเร็วขึ้น ขณะที่ข้อมูลอนุพันธ์สะท้อนมุมมองที่แตกแยก

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ Solana มีการบันทึกการปรับเพิ่มขึ้นติดต่อกันสี่วัน เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมการระดมทุนปรับสูงขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงความสนใจจากรายย่อยที่มากขึ้น ขณะที่ความเชื่อมั่นของตลาดโดยรวมยังคงแบ่งฝั่งกันในหมู่ผู้เข้าร่วม การที่มูลค่าสถานะสัญญาฟิวเจอร์สคงค้าง (open interest) ลดลงพร้อมกับอัตราค่าธรรมเนียมการระดมทุนที่เพิ่มสูงขึ้น สะท้อนถึงการที่เทรดเดอร์มีความเสี่ยงลดลง

CryptoNewsLand25 นาที ที่แล้ว

ATOM ดวงตาเพิ่มขึ้น 15%: ตัวชี้วัดทางเทคนิคชี้ไปที่แนวโน้มขาขึ้นที่อาจเกิดขึ้น

ATOM ตัดแนวโน้มขาลงที่ยาวนานด้วยการเพิ่มขึ้นของราคา 5.25% ราคา ต้องปิดเหนือ $1.77 เพื่อยืนยันการดีดตัวที่อาจขึ้นได้ 15% ผู้ถือรายใหญ่ และ Open Interest ที่เพิ่มขึ้น บ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นแนวโน้มขาขึ้นที่เพิ่มมากขึ้นในหมู่นักเทรด Cosmos — ATOM เริ่มแสดงสัญญาณว่ากำลังหลุดพ้นจากแนวโน้มขาลงที่ยาวนานแล้ว

CryptoNewsLand55 นาที ที่แล้ว

ความผันผวนโดยนัยของ Bitcoin ลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบปี ตลาดมีปฏิกิริยาต่อข้อมูล CPI ในวันศุกร์อย่างค่อนข้างเฉยเมย

วันที่ 9 เมษายน สหรัฐฯ จะเปิดเผยข้อมูล CPI เดือนมีนาคมในวันที่ 11 เมษายน โดยตลาดคาดว่าอัตราการเติบโตเมื่อเทียบรายปีจะเพิ่มจาก 2.4% เป็น 3.4% ตลาดของ Bitcoin ตอบสนองอย่างสงบ โดยตลาดออปชันมีกรอบความผันผวนเพียง 2.5% การที่ราคาน้ำมันเบนซินปรับตัวสูงขึ้นทำให้เกิดความสนใจ นักวิเคราะห์มองว่า CPI ที่ออกมาค่อนข้างอ่อนหรือค่อนข้างร้อนจะแสดงผลที่แตกต่างกันต่อวงการคริปโต

GateNews2 ชั่วโมง ที่แล้ว

XRP ทรงตัวใกล้ระดับสำคัญท่ามกลางแรงกดดันจากเฟดและการปรับเปลี่ยนกฎ

ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ XRP ทรงตัวอยู่ใกล้ $1.31 ขณะที่แรงกดดันทางเศรษฐกิจมหภาคและสภาพคล่องที่ลดลงมารวมกัน ทำให้ขาดแรงส่งเพื่อการฟื้นตัวและเพิ่มความเสี่ยงความผันผวนในระยะสั้นอย่างมีนัยสำคัญ กฎระเบียบเหรียญสเตเบิลคอยน์ที่เสนอสนับสนุนโมเดลที่เน้นการใช้งาน โดยวางตำแหน่ง RLUSD เพื่อการเติบโต ขณะเดียวกันลดแรงจูงใจ t

CryptoNewsLand2 ชั่วโมง ที่แล้ว

ข่าววันนี้ของ XRP: เงินทุนสถาบันไหลกลับเข้า โดยมีการไหลเข้ารวม 120 ล้าน ซึ่งมากกว่าบิทคอยน์

สัปดาห์นี้ XRP มีกระแสเงินทุนไหลเข้า 119.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำสถิติสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2025 กลายเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักในตลาดคริปโท นี้ การไหลกลับของเงินทุนรอบนี้ส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากความชัดเจนของนโยบายด้านการกำกับดูแล และการนำ XRP ไปใช้จริงในโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการชำระเงินข้ามพรมแดน ด้านเทคนิคบ่งชี้ว่ามีการฟื้นตัวในระยะเริ่มต้น แต่โดยรวมยังอยู่ในแนวโน้มขาลง ระดับแนวรับและแนวต้านอยู่ที่ 1.31 ดอลลาร์และ 1.40 ดอลลาร์ ตามลำดับ หากทะลุผ่านได้ มีแนวโน้มที่จะไปถึง 1.50 ดอลลาร์

MarketWhisper4 ชั่วโมง ที่แล้ว

XRP ร่วงลงสู่ระดับ 1.33 ดอลลาร์สหรัฐ โดยมีเงินไหลเข้าสู่ ETF จำนวน 3.32 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ก็ยังไม่สามารถพลิกแนวโน้มขาลงได้ โดยจุดรับสำคัญอยู่ที่ 1.28 ดอลลาร์สหรัฐ

ในเดือนเมษายน 2026 ราคาของ XRP ย่อตัวกลับมาที่ 1.33 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงประมาณ 4% แม้ว่าจะมีเงินไหลเข้าสู่ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Ripple แต่แรงขายในตลาดยังคงเป็นฝ่ายที่ครอบงำ และปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นส่งสัญญาณการทยอยขายออก การลดลงของสภาพคล่องทำให้ความเสี่ยงของความผันผวนรุนแรงขึ้น จึงต้องจับตาดูแนวรับที่ 1.33 ดอลลาร์สหรัฐ หากหลุดลงไปมีแนวโน้มจะปรับตัวลงต่อไป การดีดตัวในระยะสั้นจำเป็นต้องทะลุ 1.35 ดอลลาร์สหรัฐ มิฉะนั้นจะยังคงอยู่ในภาวะอ่อนแรงและแกว่งตัวออกด้านข้าง

GateNews5 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น