A SEC Esclarece as Regras Sobre a Cripto sem Aprovação Abrangente

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA tomou medidas em direção a uma postura regulatória de cripto mais permissiva, mas não concedeu uma aprovação abrangente à indústria. Segundo a Reuters, as medidas recentes da agência mostram mudanças mais limitadas: mais clareza sobre como certos criptoativos são tratados e mais margem para que interfaces específicas de cripto operem sem registo imediato como corretor-dealer.

A SEC reduz a posição sobre as interfaces de cripto

Em 13 de abril, a Divisão de Negociação e Mercados da SEC publicou uma declaração de funcionários sobre interfaces de utilizador utilizadas em transações de valores mobiliários de criptoativos. A declaração afirmou que os funcionários não se oporiam em alguns casos se um fornecedor de interfaces criasse ou operasse uma interface desse tipo sem se registar como corretor-dealer.

A Comissária Hester Peirce disse que a declaração abordava frentes de utilizador e carteiras de autocustódia utilizadas por investidores em transações de valores mobiliários de criptoativos onchain. No entanto, o alívio foi limitado e aplicou-se apenas a circunstâncias específicas. A SEC não emitiu autorização ampla para bolsas, emissores de tokens, nem para o mercado cripto mais vasto.

Orientação mais ampla aponta para clareza, não para aprovação abrangente

A grande mudança de política ocorreu em 17 de março, quando a SEC emitiu uma orientação há muito aguardada sobre como as leis federais de valores mobiliários se aplicam a criptoativos. Segundo a Reuters, a agência agrupou os tokens em categorias incluindo commodities digitais, stablecoins e valores mobiliários digitais, ao mesmo tempo que afirmou que as leis de valores mobiliários se aplicam apenas aos valores mobiliários digitais.

Esta orientação representou uma mudança significativa face à abordagem anterior da agência, que era mais centrada na aplicação da lei. A SEC esclareceu que as leis federais de valores mobiliários se aplicam aos valores mobiliários digitais, enquanto muitos outros criptoativos podem ficar fora dessa categoria. Ao mesmo tempo, a agência tem continuado a sublinhar condições, categorias e limites legais, em vez de oferecer aprovação ampla.

Tendências de aplicação

Relatos recentes da Reuters indicaram que a atividade de aplicação da SEC caiu acentuadamente no ano fiscal de 2025, à medida que a agência mudou o seu foco para fraude, prejuízo para os investidores e integridade do mercado, em vez de perseguir volumes elevados de casos novos, incluindo alguns ligados a ativos digitais.

Distinção-chave

A SEC abriu um caminho mais estreito para algumas partes do ecossistema de cripto, mas não declarou que toda a atividade de cripto está resolvida ou aprovada. Um criptoativo ainda poderia ser tratado de forma diferente se for comercializado como um investimento ligado a expectativas de lucro. A leitura mais rigorosa é que o regulador tornou as regras mais favoráveis para partes da indústria, mantendo em vigor limites legais essenciais.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A16z apoia a CFTC contra proibições estaduais, enquanto Polymarket e Kalshi atingem $150B em abril

Segundo o The Block, Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários de 18 páginas à CFTC na sexta-feira, apoiando a autoridade do regulador federal sobre os mercados de previsão e opondo-se a medidas repressivas a nível estadual. A firma de VC defendeu que as cartas de cessar e desistir e as proibições propostas pelos reguladores estaduais cr

GateNews2h atrás

A16z apoia a CFTC contra restrições de mercados de previsão do Estado

A sociedade de capital de risco Andreessen Horowitz apresentou numa carta de comentários de 18 páginas à Commodity Futures Trading Commission na sexta-feira, apoiando a posição da CFTC contra medidas de repressão a nível estadual sobre previsões

CryptoFrontier3h atrás

Clarity Act bloqueia produtos de rendimento em stablecoins cripto que imitam depósitos bancários

O texto da Clarity Act divulgado na sexta-feira proíbe as empresas de cripto de oferecerem produtos de rendimento em stablecoins que se assemelhem a depósitos bancários, ao mesmo tempo que permite transacções legítimas. A regulamentação pretende proteger as ofertas tradicionais de rendimento da banca da concorrência das criptomoedas, ao mesmo tempo que permite as legítimas

GateNews5h atrás

O líder do Reform UK, Farage, enfrenta uma investigação por conflito de interesses após receber 5 milhões de libras, enquanto o partido propôs um corte fiscal em cripto de 24% para 10%

De acordo com a ChainCatcher, o líder do Partido Reformista do Reino Unido, Nigel Farage, enfrenta alegações de conflito de interesses após ter recebido uma doação pessoal de 5 milhões de libras de um investidor em cripto, Christopher Harborne, em 2024. Na sequência da doação, o partido propôs alterações regulatórias em 2025 que reduziriam a crip

GateNews8h atrás

A16z apoia a CFTC numa carta de comentários de sexta-feira, citando as regras dos mercados de previsão estaduais como barreira de acesso

De acordo com a The Block, a Andreessen Horowitz apresentou uma carta de comentários de 18 páginas à CFTC na sexta-feira, apoiando a supervisão federal dos mercados de previsão e defendendo que as regulações a nível estadual criam barreiras ao acesso justo ao mercado. A empresa de capital de risco afirmou que as cartas de cessar e desistir e as propostas de proibição f

GateNews9h atrás
Comentar
0/400
ReorgSurvivorvip
· 04-20 19:54
Finalmente não é mais uma solução de corte único, mas também não celebres o champanhe demasiado cedo.
Ver originalResponder0
CyberBridgeShadowvip
· 04-19 22:18
A redução na aplicação da lei não equivale à ausência de supervisão, a equipa de conformidade não deve ser despedida demasiado rapidamente.
Ver originalResponder0
HotspotChaservip
· 04-19 11:28
O ponto principal ainda é: sem "liberação total", não trate a tolerância como uma carta branca para impunidade.
Ver originalResponder0
MetalKeyInsomniavip
· 04-19 03:49
Explicar claramente a classificação de ativos é uma coisa boa, pelo menos a equipe do projeto sabe onde está pisando.
Ver originalResponder0
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 04-18 16:32
O front-end pode funcionar, mas isso não significa que seja seguro em relação ao protocolo subjacente, especialmente quando envolve matching, custódia ou negociação em nome do cliente, que ainda são de alto risco.
Ver originalResponder0
GateUser-af0710bavip
· 04-18 16:14
Uma abordagem mais suave por parte da regulamentação pode ajudar a aquecer o sentimento do mercado, mas os verdadeiros benefícios dependerão de como os casos subsequentes serão julgados.
Ver originalResponder0
LintCollectorvip
· 04-18 16:13
Aplicar apenas a legislação de valores mobiliários aos títulos digitais significa que ativos que não são classificados como valores mobiliários podem ter um espaço maior? Mas a zona cinzenta ainda existe.
Ver originalResponder0
PaperSculptureSquidwardvip
· 04-18 16:04
Espero que isto mude de "estabelecer regras através da aplicação da lei" para "definir regras primeiro e depois aplicar a lei", o setor precisa de previsibilidade.
Ver originalResponder0
KiteStringQuantvip
· 04-18 16:04
Parece que a SEC está mais a voltar à linha principal de "combater fraudes e proteger o mercado", o que faz bastante sentido.
Ver originalResponder0
GateUser-16838403vip
· 04-18 16:04
A questão de não precisar de registo de corretoras na interface é bastante importante, pelo menos permite que o front-end DeFi respire um pouco.
Ver originalResponder0
Ver mais