14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.
A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.
A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.
No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.
Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Primeira publicação cripto para validar! A X introduz novas regras anti-fraude para impedir que hackers roubem contas e promovam moedas de lixo
A plataforma de comunidade X lançou um mecanismo de verificação obrigatória para conteúdos de criptomoedas, como forma de combater os problemas de burla que se têm vindo a agravar. O mecanismo irá bloquear a conta quando esta mencionar criptomoedas pela primeira vez, exigindo aos utilizadores que concluam a verificação de identidade. De acordo com os dados, em 2025 as burlas relacionadas com criptomoedas deverão atingir 17 mil milhões de dólares, e as plataformas de comunidade tornam-se uma fonte importante de burlas. A nova medida tem como objetivo reduzir a taxa de sucesso de ataques que aproveitam contas altamente confiáveis para realizar burlas; no entanto, as atividades de burla continuam a expandir-se rapidamente, e as medidas de prevenção enfrentam desafios.
CryptoCity26m atrás
Caso Tornado Cash: o Departamento de Justiça dos EUA rejeita a defesa de Roman Storm
A investigação do Departamento de Justiça dos EUA contra o cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, continua a intensificar-se, com o Ministério Público a refutar as decisões do Supremo Tribunal citadas por Storm, sublinhando que os enquadramentos jurídicos são diferentes. Storm enfrenta acusações criminais, como branqueamento de capitais, enquanto os fundos em causa estão estreitamente ligados a atividades ilícitas. O caso tem implicações importantes para protocolos de privacidade em criptomoedas e para a regulamentação.
GateNews44m atrás
A SEC reconhece erro em ações de aplicação da lei em matéria de criptografia, 95 empresas com coimas acumuladas no valor de 2,3 mil milhões de dólares
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) reconhece que a aplicação da lei no sector das criptomoedas, no passado, teve falhas, sublinhando que não se deve dar demasiada importância ao número de casos. Desde fevereiro de 2025, foram anulados sete processos de criptomoedas, com o objetivo de proceder a ajustes de políticas. A nova presidente, Atkins, impulsiona a inovação regulatória, propondo um mecanismo de “porto seguro”, destinado a proporcionar margem de conformidade para projectos de criptomoedas em fase inicial, na expectativa de redefinir os caminhos de conformidade da indústria.
GateNews2h atrás
O Departamento de Justiça dos EUA rejeita a absolvição dos programadores do Tornado Cash, contagem decrescente para novo julgamento
O Departamento de Justiça dos EUA opõe-se ao pedido de arquivamento do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, alegando que a decisão do Supremo Tribunal que ele invoca não é aplicável. Storm foi acusado de crimes como branqueamento de capitais relacionados com a exploração de um protocolo de privacidade de criptomoedas. O DOJ afirmou que Storm foi apontado como sabendo que os utilizadores atuavam de forma ilegal, mas não interveio, e que o Tornado Cash não tem usos legais, o que tem um impacto grave em todo o ecossistema de programadores de privacidade em criptografia, revelando a contradição da política de criptomoedas do governo de Trump.
MarketWhisper2h atrás
A luxuosa estância de férias cripto ficou apenas com ervas daninhas? O Grupo Taipé está sob suspeita de infiltrar-se no plano de Timor-Leste
O inquérito do The Guardian e da OCCRP revela que o AB Digital Technology Resort, em Timor-Leste, tem alegadamente ligações ao grupo Palace, que está sujeito a sanções dos EUA, e que existe uma grande discrepância entre a promoção do resort e a realidade. O grupo Palace é conhecido por burlas online, e as questões de geopolítica e de governação enfrentadas tornam Timor-Leste num potencial foco para crimes transnacionais. A investigação indica que o plano continua a ser avançado e que a posição do Governo de Timor-Leste sobre este desenvolvimento ainda não está clara.
MarketWhisper4h atrás
A SEC considera que a aprovação de alguns processos de aplicação da lei em matéria de criptografia é inútil, com uma multa de 2,3 mil milhões que não protege os investidores
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) reconheceu recentemente que algumas acções de execução relacionadas com criptoativos não causaram prejuízo aos investidores e ajustou o foco para comportamentos que representam perigos substanciais, como fraude e manipulação de mercado. A presidente da SEC, Atkins, sublinhou a necessidade de reconfigurar recursos, reduzindo o número total de acções de execução, para reforçar a eficácia da protecção dos investidores.
MarketWhisper4h atrás
