XIAOMI

Preço de XIAOMI 01810.HK

XIAOMI
R$0
+R$0(0,00%)
Sem dados

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-17 11:37 (UTC+8)

Em 2026-04-17 11:37, XIAOMI 01810.HK (XIAOMI) está cotada a R$0, com um valor de mercado total de --, índice P/L de 0,00 e rendimento de dividendos de 0,00%. Hoje, o preço das ações variou entre R$0 e R$0. O preço atual está 0,00% acima da mínima do dia e 0,00% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de --. Nas últimas 52 semanas, XIAOMI foi negociada entre R$0 e R$0, e o preço atual está 0,00% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de XIAOMI

Índice P/L0,00
Rendimento de dividendos (TTM)0,00%
Ações em Circulação0,00

Saiba mais sobre XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)

Artigos do Gate Learn

A Sei associou-se à Xiaomi para integrar carteiras de criptomoedas em smartphones em todo o mundo

A Sei Network revelou uma parceria com a Xiaomi, líder mundial no segmento de smartphones. Doravante, a maioria dos novos smartphones Xiaomi comercializados nos mercados internacionais incluirá, de origem, uma aplicação de carteira cripto e descoberta baseada na tecnologia Sei. O lançamento começará em Hong Kong e na União Europeia. Paralelamente ao fundo recém-criado de 5 milhões $ da Sei, esta iniciativa visa impulsionar a integração da tecnologia blockchain nos dispositivos de consumo em todo o mundo.

2025-12-11

Listagem inicial: a Gate Futuros vai lançar ações com 6 Contratos em USDT-M perpétuos, incluindo TENCENT e XIAOMI

A secção de Futuros de Ações da Gate vai lançar oficialmente a negociação em direto dos contratos perpétuos (USDT-M) de TENCENT (TENCENT 00700.HK), MEITUAN (MEITUAN 03690.HK), XIAOMI (XIAOMI 01810.HK), KUAISHOU (KUAISHOU 01024.HK), XUNCE (XUNCE 03317.HK) e ZHIPU (ZhiPu 02513.HK) às 06:00 (UTC) em 13 de abril de 2026, permitindo abrir posições long e short com alavancagem de 1x a 20x. Selecionar a alavancagem no momento da colocação da ordem.

2026-04-13

Sei e Xiaomi anunciam uma parceria global para pré-instalar carteiras cripto: os smartphones vão permitir acesso direto à blockchain e impulsionar a adoção generalizada de Web3

Sei e Xiaomi anunciaram uma parceria global para pré-instalar carteiras de criptomoedas nos novos smartphones. Estes equipamentos vão incluir carteiras blockchain e aplicações Web3, permitindo que centenas de milhões de utilizadores tenham acesso a ativos cripto e efetuem pagamentos com stablecoin. Esta inovação pode transformar o setor das finanças digitais e alterar profundamente o futuro dos ecossistemas de pagamento.

2025-12-12

Perguntas Frequentes sobre XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)

Qual é o preço das ações de XIAOMI 01810.HK (XIAOMI) hoje?

x
XIAOMI 01810.HK (XIAOMI) está sendo negociada atualmente a R$0, com uma variação de 24h de 0,00%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$0 a R$0.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)?

x

Você deve comprar ou vender XIAOMI 01810.HK (XIAOMI) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)?

x

Como comprar ações da XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

XIAOMI 01810.HK (XIAOMI) Últimas Notícias

2026-04-14 03:49

A Gate TradFi disponibiliza 15 pares de ações de Hong Kong e 6 pares de CFD de câmbio, com suporte máximo de 20x de alavancagem

Notícias do Gate: Mensagens da Gate News. Segundo um anúncio oficial, a Gate TradFi criou uma área dedicada a ações, que já está em funcionamento com 15 pares de negociação CFD de ações da Tencent, Meituan, Xiaomi, Kuaishou, AIA, Geely, Zhipu, MINIMAX, 迅策, Lenovo, Kangfang Bio, China CITIC, Rongchuang China, China Biopharmaceutical, Anta Sports, todos suportam uma alavancagem fixa de 4x, com uma quantidade mínima de ordem de 0.1. Em simultâneo, a Gate TradFi já disponibilizou uma área dedicada ao mercado de divisas com 6 pares de negociação CFD de divisas: EUR/HUF, USD/HUF, USD/IDR, USD/INR, USD/THB e USD/TWD. Todos suportam uma alavancagem fixa de 20x, com uma quantidade mínima de ordem de 0.01.

2026-04-13 04:47

A secção de ações do contrato Gate será lançada a 13 de abril com a entrada em estreia de 5 contratos perpétuos de Hong Kong, incluindo Tencent, Xiaomi, Meituan e outros, com negociação com alavancagem de 1 a 20x.

Notícias da Gate: Mensagem, de acordo com o anúncio oficial da Gate, a área de ações do contrato da Gate será lançada em 13 de abril de 2026 às 14:00 (UTC+8) com a negociação ao vivo de contratos perpétuos da TENCENT (Tencent Holdings 00700.HK), XIAOMI (Xiaomi Group 01810.HK), MEITUAN (Meituan 03690.HK), KUAISHOU (Kuaishou 01024.HK), HKEX (Hong Kong Exchanges and Clearing 00388.HK). A liquidação será em USDT, com suporte para operações longas e curtas com alavancagem de 1 a 20x. Entre eles, o contrato da TENCENT tem a Tencent Holdings como ativo subjacente, o contrato da XIAOMI tem a Xiaomi Group como ativo subjacente, o contrato da MEITUAN tem a Meituan como ativo subjacente, o contrato da KUAISHOU tem a Kuaishou como ativo subjacente, e o contrato da HKEX tem a Hong Kong Exchanges and Clearing como ativo subjacente; em todos os contratos, os preços são denominados em USDT.

2026-04-02 02:02

Acções do conceito OpenClaw na bolsa de Hong Kong na maioria em queda, Zhipu cai mais de 15%

Notícias da Gate, 2 de abril, as ações ligadas à temática OpenClaw na bolsa de Hong Kong (conceitos relacionados com modelos de IA open source) registaram a maioria das quedas. Zhipu (02513.HK) caiu mais de 15%, MINIMAX-W (00100.HK) caiu mais de 9%, Kingsoft Cloud (03896.HK) e Xiaomi Group (01810.HK) caíram mais de 3%, Alibaba (09988.HK) e Meituan (03690.HK) caíram mais de 2%.

2026-03-30 08:31

Xiaomi este ano investiu 16 mil milhões de yuanes em investigação e desenvolvimento e despesas de capital na área da IA, e iniciou uma campanha de recrutamento de talentos em IA.

Gate News, no dia 30 de março, o fundador da Xiaomi, Lei Jun, publicou que este ano a Xiaomi investiu 16 mil milhões de yuan em pesquisa e desenvolvimento na área da IA e despesas de capital, tendo já alcançado grandes progressos em projetos como modelos de base, robôs inteligentes corporais e smartphones. Agora, o programa de recrutamento de talentos em IA foi oficialmente lançado, incluindo três principais projetos de contratação: talentos de topo, recrutamento universitário e estágios, criando um canal de recrutamento de talentos em IA sem fronteiras e de fácil acesso.

2026-03-27 06:30

Responsável pelo grande modelo MiMo da Xiaomi: este ano, o crescimento de tokens pode atingir 100 vezes, e a competição se desloca para capacidade de processamento e energia

Gate News mensagem, 27 de março, na "Dia Temático de Inteligência Artificial" do Fórum Anual de Zhongguancun 2026, a responsável pelo modelo grande MiMo da Xiaomi, Luo Fuli, fez uma apresentação. Ela afirmou que, devido ao rápido progresso dos grandes modelos, juntamente com um melhor suporte do quadro de agentes, a demanda por raciocínio aumentou significativamente. Luo Fuli apontou que, no último período, o crescimento de tokens já se aproximou de 10 vezes e previu que o crescimento total de tokens este ano pode alcançar 100 vezes. Ela afirmou ainda que a competição no setor entrou em outra dimensão, ou seja, a competição em termos de poder de computação, chips de raciocínio e até mesmo energia.

Postagens populares sobre XIAOMI 01810.HK (XIAOMI)

Ryakpanda

Ryakpanda

7 Horas atrás
#Anthropic与OpenAI竞争升级 OpenAI, Anthropic na corrida, quem é a primeira ação de grandes modelos nos EUA? A competição mais aguardada no setor de IA do Vale do Silício em 2026 é a disputa entre OpenAI e Anthropic pelo título de primeira ação de grandes modelos nos Estados Unidos. Ambas as principais empresas planejam realizar IPO até o final de 2026, marcando o início de uma batalha sobre velocidade de listagem, força financeira e influência no setor. Por trás dessa corrida, há múltiplos desafios ocultos. Conflitos internos na OpenAI se tornam evidentes, com o CEO Otman apoiando uma listagem ainda neste ano, mas seu CFO se opondo devido à preparação insuficiente da organização e ao risco elevado de investimento em capacidade computacional. A empresa estima que as perdas acumuladas antes do IPO ultrapassarão 200 bilhões de dólares, com gastos de capacidade computacional chegando a 121 bilhões de dólares em 2028, e um futuro de lucros incerto. Por outro lado, a Anthropic apresenta forte crescimento de receita, já ultrapassando 30 bilhões de dólares anuais, com o número de clientes corporativos dobrando. O modelo financeiro indica que ela pode alcançar lucro antes da OpenAI. No entanto, a empresa também enfrenta custos elevados de capacidade computacional, assinando grandes acordos com Google e Broadcom, e sua forma de calcular receitas tem gerado controvérsia sobre possíveis “maquilhagens contábeis”. Além disso, o setor de grandes modelos enfrenta dificuldades de precificação, pois tokens de baixo custo e chamadas a ferramentas de terceiros podem gerar perdas enormes, e o modelo de negócios ainda não está consolidado. Ambas as empresas estão empenhadas na corrida pelo IPO, mas enfrentam o dilema de “queimar dinheiro para crescer”. Mais do que o título de “primeira ação”, construir um modelo de lucro sustentável é a questão central que as empresas de IA de grandes modelos precisam resolver urgentemente. A corrida de listagem da OpenAI e Anthropic é uma das competições de IPO mais observadas no Vale do Silício. Ambas as empresas não querem ficar para trás uma da outra, desejando concluir o IPO até o final de 2026, mas por trás da disputa pelo título de “primeira ação de grandes modelos”, suas condições financeiras e ritmos internos apresentam diferenças claras. O CEO da OpenAI, Otman, deseja uma listagem rápida, mas seu CFO acredita que a empresa ainda não está preparada. A Anthropic cresce rapidamente em receita, mas também enfrenta enorme pressão de custos computacionais. Ambas dependem de investimentos massivos em capacidade de processamento para manter a competitividade, com retorno incerto sobre esses investimentos. 01 Disputas internas na OpenAI Otman quer que a OpenAI liste o mais cedo possível no quarto trimestre deste ano, mas, de acordo com documentos financeiros confidenciais apresentados aos investidores na última rodada de financiamento, a empresa estima que, antes de gerar fluxo de caixa positivo, as perdas acumuladas ultrapassarão 200 bilhões de dólares. Um documento financeiro mostra que a OpenAI prevê gastos de capacidade computacional de 121 bilhões de dólares em 2028. Mesmo com vendas quase dobrando nesse ano, a empresa projeta um prejuízo de 85 bilhões de dólares. Essa escala de prejuízo é extremamente rara entre empresas listadas. Por outro lado, a CFO Sarah Friar tem uma visão diferente de Otman, acreditando que a empresa não estará pronta para IPO em 2026. Ela argumenta que os processos internos e a organização ainda não estão adequados, e que os riscos associados às promessas de gastos são muito altos. Ela também questiona se a OpenAI precisa investir tanto em servidores de IA nos próximos anos, e se a receita desacelerada consegue sustentar esses compromissos. Além disso, Amazon e Nvidia detêm participações consideráveis na OpenAI, atuando como acionistas estratégicos com forte vínculo e apostas altas, o que também pode influenciar o momento do IPO. Quanto às diferenças entre o CEO e a CFO, Friar tenta minimizar a questão publicamente, afirmando que o IPO “não está atualmente em consideração”, pois a OpenAI ainda trabalha para “alcançar um estado de evolução contínua compatível com sua escala atual”. A postura em relação ao IPO revela algumas mudanças sutis entre Otman e Friar. Em agosto de 2025, Friar deixou de reportar diretamente a Otman, passando a reportar a Fidji Simo, que na época assumia a liderança do negócio de aplicações da OpenAI. Essa configuração é incomum em grandes empresas, onde normalmente o CFO reporta diretamente ao CEO. Vários colegas de Friar disseram ao The Information que Otman a excluiu de algumas conversas relacionadas ao planejamento financeiro da empresa. Por exemplo, nos últimos meses, Otman discutiu despesas com servidores com um dos principais investidores da OpenAI, sem a presença de Friar, que anteriormente participava dessas discussões. Outra pessoa que participou de uma reunião de alta gestão no início do ano afirmou que, em uma decisão financeira importante, Friar não foi convidada, o que também é incomum. Curiosamente, as preocupações de Friar parecem refletir as declarações recentes do CEO da Anthropic, Dario Amodei. Em um podcast em fevereiro, Amodei afirmou: “Mesmo que a tecnologia realmente evolua na velocidade que prevejo, não dá para saber se a receita vai acompanhar. Mas o problema é que você compra data centers de acordo com essa expectativa de receita. Se sua previsão errar um ou dois anos, pode ser um desastre.” Ele acrescentou: “Tenho a sensação de que algumas empresas não fizeram uma análise séria disso, e não sabem o quanto estão arriscando.” Quem seriam essas empresas?  02 Anthropic e a maquiagem de relatórios? Dados financeiros obtidos do Wall Street Journal indicam que o crescimento de receita da Anthropic é mais forte que o da OpenAI. Ela já ultrapassou 30 bilhões de dólares anuais, enquanto no final de 2025 esse número era cerca de 9 bilhões. Quando anunciou sua rodada de financiamento Série G em fevereiro, a Anthropic afirmou que mais de 500 clientes corporativos tinham despesas anuais superiores a 100 mil dólares. Agora, esse número passou de 1.000. Em menos de dois meses, dobrou de tamanho. Comparativo de lucros da OpenAI e Anthropic Segundo dados do Wall Street Journal, mesmo incluindo custos de treinamento (gráfico de barras), a Anthropic poderá alcançar lucro em 2028, enquanto a OpenAI só em 2030; e, se não incluir esses custos (gráfico de linha), a Anthropic já estaria quase equilibrando suas contas em 2024 e 2025. Analistas do Mizuho Financial Group estimam que a receita de IA da Broadcom com a Anthropic atingirá 21 bilhões de dólares em 2026, chegando a 42 bilhões em 2027. Diferença na receita anual de diferentes setores da OpenAI e Anthropic É importante notar que as diferenças nos métodos de cálculo de receita entre as duas empresas fazem com que o crescimento da OpenAI pareça menos acelerado que o da Anthropic. Um ponto-chave é que a Anthropic inclui suas vendas de tecnologia feitas por parceiros de nuvem na receita, enquanto a OpenAI não. Isso faz a receita da Anthropic parecer mais favorável, embora ela afirme que isso está de acordo com as práticas contábeis padrão, pois a empresa é a parte principal na transação. Além disso, embora diga-se que teme que a receita não acompanhe, a Anthropic nunca interrompeu seus investimentos em capacidade computacional. De acordo com informações oficiais, a Anthropic já assinou novos acordos com Google e Broadcom para obter capacidade de TPU de próxima geração, prevista para entrar em operação a partir de 2027. A maior parte dessas novas instalações será nos EUA. O CFO Krishna Rao descreveu esse compromisso como “a mais importante promessa de investimento em computação até agora”. O custo de inferência é outro peso pesado. Comparação de fluxo de caixa livre da OpenAI e Anthropic Embora a receita de usuários de consumo do ChatGPT seja relativamente grande, poucos usuários pagam por ela, ou seja, muitos custos de inferência não se traduzem em receita. A situação da Anthropic é um pouco melhor, pois a maior parte da receita vem de clientes empresariais. Um porta-voz da OpenAI afirmou que o suporte a usuários gratuitos visa promover a disseminação da tecnologia, podendo gerar lucros por meio de publicidade ou conversão de assinantes, destacando que a prioridade da empresa é o crescimento, não o lucro. 03 Dilema do modelo de precificação Como as empresas de grandes modelos podem definir preços para evitar prejuízos ainda é uma questão não resolvida. Recentemente, a chefe de grandes modelos da Xiaomi, Luo Fuli, analisou esse problema em uma postagem. Ela acredita que o sistema de assinatura do Claude Code é bem elaborado, mas pode não ser lucrativo, ou até mesmo gerar prejuízo — a menos que a margem de lucro da API da Anthropic alcance 10 a 20 vezes, o que ela duvida. “Em uma consulta de usuário, algumas ferramentas de encapsulamento fazem múltiplas chamadas de baixo valor, cada uma com uma solicitação API independente, carregando janelas de contexto muito longas, frequentemente ultrapassando 100 mil tokens. Mesmo com cache, é um desperdício,” disse Luo Fuli. Segundo ela, o número real de solicitações por consulta é várias vezes maior que a estrutura do Claude Code. Convertido em preços de API, o custo real pode ser dezenas de vezes maior que o preço de assinatura, formando um “grande buraco”. Luo Fuli afirmou: “Antes de encontrar uma forma de precificar razoável e sem prejuízo, as empresas de grandes modelos não devem entrar em guerra de preços de forma cega.” Ela acredita que vender tokens a preços extremamente baixos e abrir as portas para ferramentas de terceiros parece vantajoso para o usuário, mas é uma armadilha. “Vender tokens muito baratos e facilitar o uso de ferramentas de terceiros parece bom, mas é uma armadilha. Se os usuários gastarem tempo com ferramentas de baixa qualidade, serviços de inferência instáveis e lentos, ou modelos degradados para economizar custos, no final, nada funciona — isso não é um ciclo saudável para a experiência e retenção do usuário.”  04 Conclusão OpenAI e Anthropic estão na disputa pelo “primeiro grande modelo” nos EUA, ambos ligados a rodadas contínuas de financiamento e apostas, enfrentando o desafio de queimar dinheiro continuamente sem uma validação clara de retorno comercial. Por outro lado, suas condições diferem bastante. A OpenAI enfrenta divergências internas sobre o momento do IPO, enquanto a Anthropic precisa equilibrar crescimento rápido de receita com controle de custos de capacidade. E, pelo que se ouve no setor, a reputação da Anthropic começa a superar a da OpenAI. Pode-se dizer que, na jornada de exploração de grandes modelos, ninguém será eternamente o primeiro; se a rota tecnológica estiver errada, pode ser ultrapassada pelos concorrentes. Embora a OpenAI tenha sido a primeira a lançar o assistente ChatBot, ela pode não manter a liderança em todos os negócios. Na verdade, do ponto de vista da saúde do setor, em um cenário de custos crescentes de capacidade e modelos de precificação ainda não maduros, construir um modelo de negócio sustentável pode ser mais importante do que o título de “primeira ação”. Porém, essa avaliação deve excluir os contadores de histórias.
10
8
0
1
GateUser-52304950

GateUser-52304950

21 Horas atrás
Não vá a lugares muito cheios No ano passado, as três irmãs de Hong Kong, Snow Wang, Old Shop e Bubble Mart, fizeram um sucesso estrondoso, incluindo Xiaomi, cujos preços subiram rapidamente, todos tocando no ponto G do novo consumo dos jovens Mas se foi uma compra por Fomo na moda naqueles tempos, então você tem sorte, agora certamente está pendurado no topo de uma alta colina 🙂 A educação pessoal dos veteranos: Para ações, é preciso distinguir se a alta vem do crescimento de desempenho ou apenas de uma valorização pura, se o lucro não aumentou significativamente e o preço das ações subiu várias vezes em pouco tempo, essa situação é muito perigosa O mesmo vale para memes de criptomoedas e negociações secundárias, todos seguem o mesmo caminho, diferentes rotas levam ao mesmo destino Na verdade, a maioria das pessoas não sabe como fazer timing de mercado ou como encontrar pontos de compra e venda Mas há uma situação que basicamente pode ser definitivamente considerada como algo que NUNCA se deve comprar: Lugares muito cheios, excessivamente populares, que ao olhar para trás geralmente são armadilhas Claro, se você é um veterano que gosta de arriscar, pode ignorar 「Se você segura uma tocha atravessando um depósito de explosivos, mesmo que saia ileso, não muda o fato de que você é um idiota」 — Warren Buffett Como alguém que tem aversão ao risco de perdas, acredito que a maioria das pessoas também, e essa é uma lição que devemos sempre lembrar A sensação de investir em IPOs de Hong Kong recentemente tem um pouco dessa pegada, não sei por quanto tempo isso vai durar 😮‍💨, vou escrever sobre isso nos próximos dias Se você quer participar, é melhor ter uma mentalidade de longo prazo, e não apenas seguir uma moda passageira
0
0
0
0