NEM

Preço de Newmont Corporation

Fechada
NEM
R$609,80
+R$9,53(+1,58%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-11 15:57 (UTC+8)

Em 2026-04-11 15:57, Newmont Corporation (NEM) está cotada a R$609,80, com um valor de mercado total de R$663,43B, índice P/L de 15,58 e rendimento de dividendos de 0,83%. Hoje, o preço das ações variou entre R$605,05 e R$614,90. O preço atual está 0,79% acima da mínima do dia e 0,82% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de 4,89M. Nas últimas 52 semanas, NEM foi negociada entre R$243,48 e R$680,36, e o preço atual está -10,36% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de NEM

Fechamento de ontemR$600,31
Valor de mercadoR$663,43B
Volume4,89M
Índice P/L15,58
Rendimento de dividendos (TTM)0,83%
Quantia de dividendosR$1,31
EPS diluído (TTM)6,40
Lucro Líquido (FY)R$35,73B
Receita (FY)R$111,46B
Data de rendimento2026-04-22
Estimativa de EPS2,07
Estimativa de ReceitaR$34,12B
Ações em Circulação1,10B
Beta (1A)0.475
Data ex-dividendo2026-03-03
Data de pagamento de dividendos2026-03-26

Sobre NEM

A Newmont Corporation dedica-se à produção e exploração de ouro. Também explora cobre, prata, zinco e chumbo. A empresa possui operações e/ou ativos nos Estados Unidos, Canadá, México, República Dominicana, Peru, Suriname, Argentina, Chile, Austrália e Gana. Em 31 de dezembro de 2021, tinha reservas comprovadas e prováveis de ouro de 92,8 milhões de onças e uma área de terreno de 62.800 quilômetros quadrados. A empresa foi fundada em 1916 e tem sede em Denver, Colorado.
SetorMateriais Básicos
IndústriaOuro
CEONatascha Viljoen
SedeDenver,CO,US
Funcionários (ano fiscal)17,50K
Receita Média (1A)R$6,36M
Lucro Líquido por FuncionárioR$2,04M

Saiba mais sobre Newmont Corporation (NEM)

Perguntas Frequentes sobre Newmont Corporation (NEM)

Qual é o preço das ações de Newmont Corporation (NEM) hoje?

x
Newmont Corporation (NEM) está sendo negociada atualmente a R$609,80, com uma variação de 24h de +1,58%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$243,48 a R$680,36.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Newmont Corporation (NEM)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Newmont Corporation (NEM)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Newmont Corporation (NEM)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Newmont Corporation (NEM)?

x

Você deve comprar ou vender Newmont Corporation (NEM) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Newmont Corporation (NEM)?

x

Como comprar ações da Newmont Corporation (NEM)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Newmont Corporation (NEM) Últimas Notícias

2026-04-11 02:01

A OpenAI emitiu um comunicado sobre um incidente de segurança de bibliotecas de terceiros: não foi detectada nenhuma fuga de dados do utilizador nem invasão do sistema

Notícias do Gate, a 11 de abril, a OpenAI publicou um comunicado de segurança afirmando que identificou uma vulnerabilidade relacionada com uma biblioteca de desenvolvimento de terceiros, Axios, fazendo parte de um incidente de segurança mais amplo na indústria. A OpenAI afirma que não foram encontrados quaisquer indícios de que os dados dos utilizadores tenham sido acedidos, de que os sistemas tenham sido comprometidos ou de que o software tenha sido adulterado. Por motivos de elevada cautela, a OpenAI está a tomar medidas para proteger o processo utilizado para autenticar as suas aplicações para macOS como aplicações OpenAI legítimas. A empresa está a atualizar a certificação de segurança; esta medida exige que todos os utilizadores de macOS atualizem a aplicação OpenAI para a versão mais recente. A OpenAI afirma que isto ajudará a mitigar o risco de qualquer tentativa de distribuir aplicações falsificadas que se façam passar por OpenAI.

2026-04-10 12:30

A Comissão de Valores Mobiliários de Jiangsu emite um aviso sobre a “pseudo-bolsa” de Hong Kong, com listagens falsas, alertando para o risco de investimento ilegal em capital não cotado (ações originais).

Notícias da Gate News, a 10 de abril, a Comissão de Valores Mobiliários da província de Jiangsu emitiu um aviso de risco. Recentemente, alguns intermediários ilegais utilizam como isco a ideia de “dar o toque” na Bolsa de Valores de Hong Kong” mediante o pagamento de uma taxa, oferecendo serviços como códigos de capital próprio falsos, anúncios no sítio Web, etc. As plataformas relacionadas são, na sua maioria, “pseudo-bolsas”, e fazem a “falsa” oferta pública através de encenação e rituais falsificados. Algumas empresas aproveitam-se disso para promover valores mobiliários e ações primárias ao público, o que poderá configurar angariação de fundos ilegal. As autoridades de supervisão lembram os investidores: devem verificar as credenciais das instituições através do site oficial da Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong, ter atenção às promoções de “garantia de capital” com rendimentos elevados, não transferir dinheiro para contas pessoais nem para plataformas não oficiais e, ao detetar indícios, denunciá-los e apresentar queixa às autoridades.

2026-04-09 23:43

A Anthropic está a considerar o desenvolvimento interno de chips de IA, mas o plano ainda está numa fase inicial

Notícias do Gate News, 9 de abril, segundo a Reuters, três fontes com conhecimento do assunto revelaram que a empresa de inteligência artificial Anthropic está a explorar a possibilidade de conceber de forma autónoma chips de IA. A empresa e os seus concorrentes estão a tentar lidar com a escassez de chips de IA, que são essenciais para impulsionar e desenvolver sistemas de inteligência artificial mais avançados. As fontes referem que o plano da Anthropic para o design dos seus chips ainda se encontra numa fase inicial; no final, a empresa poderá ainda assim optar por comprar chips de IA em vez de os conceber ela própria. De momento, a empresa ainda não determinou um esquema de design específico, nem constituiu uma equipa dedicada para este projeto. A Anthropic utiliza atualmente vários chips para desenvolver e executar os seus modelos de IA Claude, incluindo as unidades de processamento tensorial (TPU) concebidas pela Google e os chips da Amazon.

2026-04-08 00:42

DeepSeek introduz dois novos recursos: modo de acesso rápido e modo de especialista

Notícias do Gate News, mensagem, 8 de abril, o site e a app da DeepSeek foram lançados nas primeiras horas de hoje com dois novos modos. Entre eles, o modo rápido é adequado para cenários de conversas do dia a dia, oferecendo respostas imediatas; o modo especialista foi concebido para problemas complexos, suportando a funcionalidade de pensamento aprofundado, mas nos períodos de maior procura é necessário aguardar e não suporta carregamento de anexos nem de áudio.

2026-04-06 15:31

Um CEX Chief Compliance Officer (responsável máximo pela conformidade) chamado Noah Perlman planeia deixar o cargo este ano ou no próximo.

Gate News mensagem, 6 de abril, um certo CEX Chief Compliance Officer Noah Perlman está a planear sair da empresa este ano ou no próximo, e já iniciou conversações com a administração sobre a sua saída. Fontes com conhecimento do assunto revelaram que Perlman ainda não determinou uma data de saída, nem indicou claramente um sucessor. Perante isto, a bolsa respondeu dizendo que Perlman "não tem uma data de saída, não tem um sucessor definido e está totalmente empenhado no trabalho futuro". Perlman juntou-se à bolsa no início de 2023, tendo antes exercido funções como procurador-adjunto assistente federal nos Estados Unidos. Antes, o The New York Times e a Fortune já tinham feito reportagens sobre discussões relacionadas com a saída de Perlman.

Postagens populares sobre Newmont Corporation (NEM)

ThisNameIsn_tBad.

ThisNameIsn_tBad.

19 minutos atrás
De gigante do Ethereum a estratega de IA — a transferência de fundos inteligentes mais uma vez🧠📊💰 Nos criptoativos, os ciclos não apenas alteram os preços — eles também mudam a forma de pensar. E poucas histórias refletem melhor essa mudança do que a jornada de Yilihua. Desde estabelecer uma das maiores posições em Ethereum no mercado até lançar plataformas focadas em IA como a OpenX Labs, isso não é apenas uma evolução pessoal — é um sinal do próximo destino do capital inteligente. Sinto que sua trajetória é fascinante, não apenas pelo tamanho de seus investimentos, mas pela sua capacidade de adaptação. Em um mercado onde muitos investidores se apegam emocionalmente às narrativas, Yilihua sempre demonstrou algo diferente: uma combinação de convicção e flexibilidade. Essa combinação é rara e poderosa. Vamos começar pelos fundamentos dele. Através da LD Capital, ele não investe apenas em tokens — investe em infraestrutura, ecossistemas e histórias de crescimento de longo prazo. Apoiar centenas de projetos de blockchain desde cedo lhe proporcionou uma compreensão profunda da evolução dos ciclos. E essa experiência claramente moldou sua estratégia em Ethereum, que é tanto agressiva quanto cautelosa. Sua estratégia com Ethereum nunca foi aleatória. Baseia-se na crença no valor de longo prazo do Ethereum como base do Web3. Acumular durante os períodos de baixa, usar alavancagem com protocolos DeFi como Aave e gerenciar ativamente a exposição — isso é uma abordagem estruturada de assumir riscos, não um otimismo cego. Mas aqui está o ponto realmente crucial — e onde vejo a maior lição. Na fase de acumulação de 2025, sua exposição atingiu níveis extremos. Grandes posições em ETH, posições alavancadas, bilhões em capital — parecia uma crença no auge. Mas quando o mercado virou no início de 2026, essas alavancagens se tornaram uma espada de dois gumes. As perdas se ampliaram rapidamente. As posições tiveram que ser liquidadas. E o que poderia ter se tornado uma liquidação forçada foi gerenciado por meio de saídas controladas. Esse momento definiu a diferença entre fé amadora e disciplina profissional. Na minha opinião, o importante não é a perda — mas a forma de lidar com ela. Ele não aumentou posições emocionalmente nem negou a realidade. Aceitou a mudança, protegeu o capital e seguiu em frente. Isso é algo que a maioria dos traders tem dificuldade em fazer. Então, veio a virada. O lançamento da OpenX Labs em abril de 2026 não foi por acaso. Ocorreu logo após a saída de uma grande posição, em um período de transição de mercado. Para mim, isso indica uma realocação estratégica — não apenas uma redistribuição de capital, mas uma mudança de foco. Porque agora, a narrativa está mudando. Confiar apenas em criptomoedas já não é mais o único frontier. A verdadeira força está na convergência de IA e blockchain. E a OpenX Labs está nesse ponto de encontro. Essa plataforma atrai não apenas pelo capital — mas pelo envolvimento. Apoiar equipes de IA em estágio inicial, colaborar diretamente, focar no desenvolvimento de longo prazo em vez de retornos rápidos. Essa abordagem é completamente diferente do modelo tradicional de venture capital. Para ser honesto, ela reflete uma tendência maior: velocidade de execução e inovação agora são mais importantes do que escala. Pequenas equipes de IA podem competir com gigantes. Custos menores, ferramentas mais acessíveis. Isso cria uma “janela de ouro” para disrupção. Agora, acho que as coisas ficaram ainda mais interessantes. A fusão de IA com cripto não é apenas hype — é uma mudança estrutural. Imagine sistemas DeFi movidos por IA, agentes de negociação automáticos, redes de dados descentralizadas e inteligência entre cadeias. Essas não são apenas ideias — são passos lógicos seguintes. Ecossistemas como Solana e novas redes Layer-2 como a Base podem se tornar os palcos principais dessa inovação. Execução mais rápida, custos menores e infraestrutura escalável fazem delas plataformas ideais para integração de IA. Do ponto de vista de mercado, essa mudança pode remodelar o fluxo de liquidez. Já começamos a ver sinais iniciais de capital migrando para narrativas relacionadas à IA. Se essa força continuar, a liquidez nesses setores pode aumentar significativamente. Volume de negociações, participação e movimentos de preço podem acelerar na fase de hype. Mas — e isso é importante — nem todo crescimento é sustentável. Acredito que a narrativa de IA atrairá inovação e especulação. E, no cripto, esses dois frequentemente se misturam. Isso traz riscos. Já vimos como a alavancagem amplifica perdas. Também vimos como narrativas podem inflar avaliações além do real. Sabemos que a taxa de falha de projetos iniciais é alta. Portanto, embora as oportunidades sejam enormes, o espaço para erro também é grande. Por isso, acho que a estratégia mais inteligente atualmente não é se empolgar cegamente — mas fazer escolhas seletivas. Focar em projetos com valor real. Observar o fluxo de liquidez. Acompanhar o que os desenvolvedores estão construindo, e não apenas o que os traders estão especulando. Porque, a longo prazo, a adoção — e não o hype — é o que determina o valor. Outro ponto interessante é que a OpenX Labs não possui token. Sem airdrops, sem IDOs, sem liquidez imediata. Isso me mostra que o foco atual é construção, não especulação. Acredito que isso é, na verdade, um sinal positivo. Muitos projetos querem emitir tokens antes de estabelecer uma base sólida. Adiar essa etapa indica que a OpenX Labs valoriza mais a sustentabilidade de longo prazo do que o hype de curto prazo. Claro que a possibilidade de tokenização futura ainda existe. Se acontecer, seu sucesso dependerá totalmente da força do ecossistema — e não apenas da marca. Olhando para o futuro, vejo a jornada de Yilihua como um reflexo de uma transformação de mercado mais ampla. A primeira fase do cripto foi impulsionada pelo varejo e pela especulação. A segunda fase trouxe capital institucional e investimentos estruturados. E agora, uma terceira fase está emergindo — impulsionada pela fusão tecnológica e pela narrativa. IA × cripto não é apenas uma tendência — é uma direção. Mas direção não garante resultados. Haverá vencedores e perdedores. E muitas vozes no meio. Por isso, a disciplina é mais importante do que nunca. Para mim, a maior lição dessa história é a capacidade de adaptação. O mercado muda, as narrativas evoluem, as oportunidades se transformam. A única constante é a necessidade de ajustar sem perder a estrutura. Yilihua não abandonou o Ethereum após perdas — ele gerenciou riscos. Não saiu do mercado — mas se reposicionou nele. Agora, ele está alinhado com tendências que podem ser a próxima onda. Isso não é sorte. É estratégia. 📌 Pensamentos finais Ainda estamos no começo desse ciclo de IA × cripto. O potencial é enorme — mas a incerteza também. A verdadeira vantagem não está em seguir manchetes, mas em entender onde o capital, a inovação e a adoção estão silenciosamente convergindo. Porque, no final das contas, o mercado não recompensa hype — recompensa posicionamento.🚀📊💰
1
0
0
1
WuSaidBlockchainW

WuSaidBlockchainW

24 minutos atrás
Autor: Advogado Shao Shiwei Link do artigo original: Declaração: Este artigo é uma reprodução de conteúdo, os leitores podem obter mais informações através do link original. Se o autor tiver alguma objeção à forma de reprodução, por favor, entre em contato conosco, faremos as alterações conforme solicitado pelo autor. A reprodução é apenas para compartilhamento de informações, não constitui aconselhamento de investimento, nem representa as opiniões e posições do Wu. Recentemente, não sei o que aconteceu, várias pessoas me consultaram sobre plataformas Web3 suspeitas de pirâmide financeira, algumas são candidatos a trocar de carreira para Web3, outras são familiares de pessoas detidas por questões criminais. Será que há uma nova rodada de ações específicas? Embora os documentos nacionais como o Aviso 2.6, o Aviso 94 e o Aviso 924 tenham proibido claramente as transações relacionadas a moedas virtuais, qualificando-as como atividades financeiras ilegais, na prática, os crimes de black e gray market relacionados a moedas virtuais nunca cessaram. Pelos casos que advogo e pelas consultas diárias que recebo, há realmente muitos casos de crimes de pirâmide envolvendo moedas virtuais. Do ponto de vista dos familiares, é normal não entender — minha família apenas trabalha normalmente em uma empresa, como podem estar envolvidos em crimes ilegais? Na prática jurídica, por que tantos profissionais e trabalhadores são envolvidos por plataformas e acabam sendo considerados suspeitos de pirâmide? A razão é que esses grupos de pirâmide se vestem com a fachada do Web3, parecem confiáveis à primeira vista, o que torna difícil para o público comum identificar facilmente. Embora os projetos Web3 tenham diversos modelos, qualquer projeto que envolva risco de pirâmide é, na essência, uma troca de remédio por veneno. Este artigo usa como exemplo uma questão recente de um programador que planeja trocar de carreira para Web3, para analisar os padrões de projetos de pirâmide envolvendo moedas virtuais. Portanto, hoje, vou usar uma conversa recente com um programador que quer migrar para Web3 para desmontar os padrões comuns de projetos de pirâmide com moedas virtuais. Assim, alerto os candidatos a emprego ou já atuantes na indústria Web3: mantenham os olhos abertos, estejam atentos aos riscos. Candidato: Sou técnico de TI de uma empresa de internet tradicional, trabalhei em uma grande companhia por três ou quatro anos. Recentemente, quero mudar para Web3, estou procurando oportunidades de trabalho. Esses dias, um headhunter entrou em contato comigo. Ele me apresentou uma empresa, e achei que as condições eram boas. Mas, após conversar com o chefe e o RH, senti que havia algo estranho, mas não consegui identificar exatamente o quê. Resposta: Certo, pode explicar melhor o que você sabe até agora? Candidato: A empresa que quero entrar trabalha com Web3, e o produto principal é um aplicativo de carteira digital. Essa carteira tem vários aplicativos integrados, e o que eles mais valorizam é um marketplace. Eles querem que eu ajude a melhorar as funcionalidades do marketplace. O usuário precisa primeiro baixar essa carteira, depois abrir o marketplace dentro dela. No marketplace, vendem coisas variadas, como produtos do dia a dia, semelhantes ao Taobao, e também serviços presenciais, como consumo em lojas parceiras. O método de pagamento do marketplace não é em yuan nem USDT, mas uma moeda própria chamada X Coin. Eles me disseram que 1 X Coin equivale a 1 yuan chinês, por exemplo, um produto que custa 100X vale 100 yuan. Além disso, essa plataforma exige convite para cadastro, não permite criar conta diretamente. Depois, descobri que há níveis na plataforma. Quanto mais pessoas você convida, maior seu nível, e sua velocidade de desbloqueio de X Coin por dia pode ser maior. Mas ainda não entendo bem essa parte, o chefe não explicou detalhadamente. Resposta: Por que os usuários comprariam nesse marketplace em vez de usar Taobao ou Pinduoduo? Não seria mais fácil? Candidato: Porque, após o consumo, a plataforma devolve pontos, e a proporção de devolução é bem alta. Por exemplo, se você gastar 100X, a plataforma te dá o equivalente a 3 vezes, ou seja, 300 X Coins. Resposta: Nesse caso, há limites para o saque? Como nos casos de pirâmide envolvendo moedas, o saque leva pelo menos três a cinco anos. Além disso, geralmente esses tokens não circulam no mercado, mesmo que aleguem ser Web3 ou criptomoedas, na prática, esses tokens não podem ser negociados livremente. O que chamam de saque é uma revisão manual na plataforma. Se a plataforma fugir, os usuários não poderão sacar, e os tokens que possuem podem desaparecer instantaneamente. Candidato: Entendi que essa recompensa não é dada de uma só vez. Ela fica bloqueada, e você precisa fazer check-in diário na plataforma, que desbloqueia um pouco por dia. Dizem que o desbloqueio é de 0,03% ao dia. Os X Coins na conta podem ser trocados por USDT na plataforma. Mas também ouvi dizer que o saque não é automático, parece que alguém precisa aprovar manualmente nos bastidores para o usuário retirar. Resposta: Com base na sua descrição do funcionamento da plataforma, minha avaliação preliminar é que ela suspeita de crime de pirâmide — usando a venda de produtos como pretexto, exige que os participantes comprem X Coins para pagar uma taxa disfarçada, obtendo assim a qualificação para participar; usando o desempenho de consumo dos subordinados como base para comissões ou reembolsos, formando uma estrutura piramidal; e usando o recrutamento de pessoas como núcleo do reembolso, não a venda real de produtos. Embora haja comércio de produtos, os preços estão muito distantes do valor de mercado, sendo na prática apenas uma ferramenta de pirâmide. Esse modelo não possui uma fonte de lucro real, os fundos de reembolso dependem fortemente do aporte de novos participantes, caracterizando uma típica atividade de pirâmide. Candidato: No marketplace, vejo que vendem produtos reais, isso não seria pirâmide, né? Resposta: Você paga 100 yuan nesse marketplace por uma caixa de leite, que na Pinduoduo custa 50 yuan. Para onde foi os 50 yuan extras? A plataforma os embala como se entregasse 300 moedas, dizendo que valem 300 yuan. Mas, na verdade, você gastou 50 yuan a mais, comprando uma quantidade de dinheiro futuro que só poderá ser resgatada após fazer check-in por 9 anos (desbloqueando 0,03% ao dia). Para saber se é pirâmide, não basta que haja produtos, é preciso ver se você compra para usar ou apenas para jogar o jogo de reembolso. Os produtos são apenas uma fachada, o que importa é o jogo de reembolso. E, se o projeto decidir que o momento é oportuno e fizer um dump, o valor dessas moedas desaparece instantaneamente para o usuário. Candidato: Mesmo que o valor das moedas desapareça, o usuário comprou o produto, e as moedas seriam um presente da plataforma. Mesmo que depois as moedas desapareçam, não teria prejuízo, né? Resposta: Você acha que não, porque assume que o produto vale 100 yuan. Mas, se aquela caixa de leite realmente vale só 50 yuan, você gastou 100 yuan, e as moedas se tornaram pontos sem valor, o que você gastou a mais é uma perda real de 50 yuan. Além disso, você precisa fazer check-in diário, recrutar pessoas, se preocupar com a fuga da plataforma — esses tempos e esforços também têm custo. Você pensa que as moedas são de graça, mas na verdade, você está pagando por elas. Candidato: Mas eu também verifiquei o registro da empresa, ela já está operando estável há um ou dois anos, deve estar tudo bem, né? Resposta: Se um esquema desmorona em três dias, quem cairia na armadilha? Por isso, eles precisam fazer o projeto durar mais. Por isso, configuram uma liberação diária de 0,03%. Conseguir sustentar por dois anos mostra que o sistema foi bem planejado, não que seja seguro ou legal. Candidato: Na verdade, também pesquisei, esse esquema é parecido com um esquema de mutualismo? Resposta: Hmm, o núcleo do esquema de mutualismo é que não há uma fonte de lucro real, as pessoas que entram primeiro ganham com o dinheiro das que entram depois. Compare: o chefe mesmo diz que não há um modelo de lucro claro, a recompensa de até 3 vezes, mas com bloqueio de 9 anos, saque manual, recrutamento de pessoas para ganhos dinâmicos. Não é exatamente um esquema de mutualismo com Web3? Só que trocaram “mutualismo” por “reembolso de compras”, e “yuan” por “X Coin”, mas na essência, é o dinheiro dos últimos que cobre o buraco dos primeiros. Candidato: Se essa empresa realmente tiver problemas, por que ninguém denuncia? Resposta: Não denunciar não significa que não há problema. Muitos esquemas de fundos fecham em paz porque os primeiros usuários realmente ganharam dinheiro, eles não vão denunciar, até ajudam a defender a plataforma. Quando o esquema desaba, quem perdeu dinheiro denuncia, e o chefe já pode ter fugido. Além disso, se você não encontra notícias negativas, pode ser porque o esquema ainda não é grande o suficiente. Mesmo que alguém denuncie, talvez não apareça na mídia, só que você ainda não viu a parte que está abaixo da linha d’água. Candidato: Então, sou apenas um trabalhador, se a plataforma der problema, o responsável seria o chefe, eu não teria problema, né? Porque o salário que a empresa oferece é na faixa de 20-30% acima do mercado, e o mercado de trabalho está difícil, essa oferta é muito boa. Resposta: O salário alto tem motivo. Uma empresa normal, por que te daria um valor tão acima do mercado? Ou está gastando muito em captação de recursos, ou há um risco embutido na vaga. A parte extra é para você “não pensar demais, trabalhar bem”. E pense bem: você ainda não entrou, tem escolha. Assim que entrar, o chefe te pede para fazer tarefas de liberação diária de 0,03%, você vai fazer? Implementar a lógica de comissão por convite? Você vai aceitar o botão de revisão manual de saque? Se você fizer e colocar no sistema, será a base técnica dessa operação. Quando der problema, a polícia não vai se importar com o seu tempo de entrada, eles vão olhar quem enviou o código — quem fez o commit dessas linhas. A comissão extra de 20-30% não é bônus, é compensação de risco. Você ainda acha essa oferta atraente? Candidato: Então, o que eu… devo fazer? Resposta: Na verdade, você veio me consultar porque já tem uma resposta na sua cabeça, só quer confirmá-la. Recomendo que diga ao RH que não se sente confortável, não se prenda a esse salário, sua carreira tem décadas pela frente, não coloque uma bomba no seu caminho. Uma dica: saia logo!
0
0
0
0