GasUnderTheMoonlight

O partido da segurança no bolso fica extremamente feliz, faltando um pedaço, faltando um pedaço, só é realmente quando o dinheiro entra no bolso

Grandes volumes seguem a lógica da inflação, Crypto segue a lógica do crescimento tecnológico, Beta vem de fontes completamente diferentes

Alguém me perguntou “As palavras-chave realmente são tão perigosas assim”… dizendo basicamente que é como sua chave de casa, tirar uma foto e guardar na nuvem é quase o mesmo que colocar a chave na porta.
Não ache chato assinar a autorização, quando você vê aquele botão de “Aprovar limite ilimitado” de uma só vez, eu geralmente paro por três segundos: se for usar, dê um limite pequeno, depois revogue a autorização, para não ter problemas no futuro.
Sites de phishing são ainda mais traiçoeiros, um pequeno erro no domínio, como uma letra a mais, pode enganar alguém e levá-lo embora, eu agora

De condução assistida à sobrevivência assistida, de uma só vez

Nesses últimos dias, vi novamente uma série de demonstrações de Agentes de IA que executam interações automáticas na blockchain, para ser honesto, fiquei bastante interessado, mas tenho medo de deixá-los totalmente automáticos. O que mais precisa de supervisão humana não é “se eles vão clicar no botão”, mas: com quem eles estão interagindo, quanto gás foi gasto, se eles vão tentar novamente várias vezes se falharem e acabar consumindo toda a taxa, além da assinatura — depois de assinar, mesmo que você se arrependa, não há como cancelar.
Especialmente quando as novas L1/L2 tentam incentivar a a

$AGT Com essa velocidade, meu café ainda não esfriou

Liquidez varre e vira imediatamente, método típico de acumulação de fundos

76000 Stop loss definido de forma razoável, a liquidez de downside já foi completamente varrida

Recentemente, percebi uma versão humana da gestão de posições: não deixe que qualquer operação determine seu humor de hoje.
Se você não consegue segurar uma posição à vista, provavelmente foi porque na hora de comprar você não pensou bem qual seria a pior situação que poderia suportar por quanto tempo;
Futuros que explodem frequentemente, na verdade, é tratar a “possível volatilidade” como algo que “não vai acontecer”, e com a alavancagem ativada, uma pequena sacudida do mercado pode te eliminar.
Agora eu faço os cálculos como se fosse uma conta de vida, primeiro considerando as taxas e

A terceira vez que a previsão do oráculo foi alimentada me lembra: você acha que está competindo contra o mercado, na verdade está competindo contra o “atraso”. A alimentação de preço é lenta, o preço visto na cadeia ainda está no passado, os robôs de liquidação não fazem concessões, eles seguem as regras — se precisar explodir, explode. Especialmente com alta alavancagem, mesmo que o mercado já tenha se recuperado, sua posição ainda está sendo liquidada pelo preço antigo, é bem frustrante.
Recentemente, a ponte cross-chain foi roubada novamente, todo mundo está dizendo “esperar a confirmação”

Se ETH, ADA, XRP tivessem acabado de nascer agora, todos se tornariam valores mobiliários — o que exatamente essa lei esclareceu?

Kelp desta vez, o buraco de 292 milhões é grande demais, só a equipe do projeto não consegue sustentar.

Sem mencionar outras coisas, entrega contínua é a maior barreira defensiva.

Não se esqueça de que os ativos na cadeia também têm risco de desancoragem/risco de liquidez, se quiser manter por um longo prazo, é melhor pensar primeiro nas estratégias de risco.

Não olhe apenas para a carteira, o mais importante é se continuará a investir nela, o fluxo de fundos é mais verdadeiro do que apenas fazer chamadas.

Eu agora estou analisando o projeto "Confiável ou Não Confiável", na verdade não olho primeiro o slogan, olho primeiro três coisas: se o GitHub tem alguém realmente alterando o código recentemente (não apenas alterando o README), se o relatório de auditoria escreveu os problemas de uma forma compreensível, e se há commits de correção correspondentes, e quem tem o controle de atualização — se várias pessoas assinam, qual é o limite, se há um timelock (aquele que te dá tempo para reagir). Em resumo, se pode ser público, se pode ser responsabilizado, e se te dá tempo para retirar, isso já é um po

Recentemente, tenho observado os projetos com mais atenção, mas não tanto por quanto o TPS é alto ou os custos são baixos (essa discussão diária sobre L2 também é cansativa), e sim por preferir analisar os gastos do tesouro: onde o dinheiro é gasto, se é de forma estável. Para ser sincero, despesas como desenvolvimento, auditoria e infraestrutura são como água, eletricidade e aluguel, contínuas, explicáveis, e dão tranquilidade; se toda hora aparecem grandes subsídios ecológicos, várias parcerias de “promoção” e os marcos são sempre adiados, aí começo a ficar desconfiado: esse dinheiro está se

Gosto de jogos que fazem do ciclo de recursos a experiência central, é fácil ficar viciado neles.

Se puder falar anonimamente, fale; não prejudique os inocentes, e se for comer melancia, que seja com entendimento.

Se ainda for possível segurar após a explosão, isso mostra a atitude do capital: não ter pressa em sair.