Nesses últimos dias, vi novamente uma série de demonstrações de Agentes de IA que executam interações automáticas na blockchain, para ser honesto, fiquei bastante interessado, mas tenho medo de deixá-los totalmente automáticos. O que mais precisa de supervisão humana não é “se eles vão clicar no botão”, mas: com quem eles estão interagindo, quanto gás foi gasto, se eles vão tentar novamente várias vezes se falharem e acabar consumindo toda a taxa, além da assinatura — depois de assinar, mesmo que você se arrependa, não há como cancelar.



Especialmente quando as novas L1/L2 tentam incentivar a aumentar o TVL, a congestão na cadeia é como o horário de pico, e o Agente pode estar apenas olhando para “se a transação pode ser concluída”, sem considerar “se essa transação vale o custo”. No final, eles se tornam ferramentas de suporte para mineração e venda, acompanhando o fluxo. De qualquer forma, agora estou mais como alguém que faz contas com um caderno, do que alguém que deixa a carteira nas mãos de scripts e confia no acaso. Primeiro, é melhor usá-los como lembretes ou assistentes de execução de ordens, e se for realmente para liberar, pelo menos deve ter uma lista de permissões, limites de quantidade e confirmação manual dupla, senão, ao acordar, você pode descobrir que a conta de gás é maior que o custo de uma refeição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar