Mensagem do Gate News, 17 de abril — A Circle Internet Group está enfrentando uma proposta de ação coletiva nos Estados Unidos após investidores ligados ao Protocolo Drift alegarem que a empresa não agiu rápido o suficiente durante um exploit que resultou em aproximadamente $280 milhões em perdas. A queixa legal foi registrada em um tribunal distrital de Massachusetts pelo investidor do Drift Joshua McCollum, que pretende representar mais de 100 investidores afetados.
De acordo com o registro, a Circle é acusada de permitir que os atacantes transferissem cerca de $230 milhões em USDC da blockchain Solana para o Ethereum usando o Protocolo de Transferência entre Cadeias da Circle (CCTP) ao longo de várias horas, sem congelar ou bloquear as transações. Os autores alegam que a Circle tinha tanto a capacidade técnica quanto tempo suficiente para intervir. A ação também alega negligência e auxílio e cumplicidade na conversão. A equipe jurídica de McCollum apontou para um incidente anterior em que a Circle congelou 16 carteiras de USDC ligadas a um caso civil dos EUA sigiloso pouco antes do exploit do Drift, argumentando que isso demonstra claramente a capacidade da Circle de intervir quando escolhe fazê-lo.
A empresa de análise de blockchain Elliptic sugeriu que hackers apoiados pelo Estado norte-coreano podem ter sido responsáveis pelo exploit. Segundo relatos, os atacantes usaram a tecnologia de bridging da Circle em mais de 100 transações durante o horário comercial normal dos EUA e, em seguida, converteram os ativos roubados em Ether e os enviaram por meio do Tornado Cash.
O diretor de pesquisa de ativos digitais da ARK Invest, Lorenzo Valente, defendeu a decisão da Circle ao argumentar que, assim que uma empresa começa a congelar fundos com base em um juízo subjetivo, cada caso futuro se torna politicamente e eticamente mais complicado. Ele observou que decidir quais carteiras congelar e quais ignorar poderia expor as empresas a acusações de viés ou aplicação seletiva.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O presidente da CFTC, Selig, busca codificar regras para proteger desenvolvedores de carteiras cripto não custodiais
Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeja formalizar orientações sobre quando desenvolvedores de software de criptomoedas precisam se registrar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação, afirmando que não buscará medidas de enforcement contra a provedora de carteiras Phantom por não se registrar. Selig ai
GateNews1h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi
GateNews10h atrás
Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI
Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.
CryptoFrontier11h atrás
CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto
GateNews11h atrás
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia14h atrás
