Autor de 《Pai Rico, Pai Pobre》 revela segredo para ficar rico! Os pobres vendem Bitcoin, os ricos compram loucamente

ETH0,16%

Robert Kiyosaki, autor de “Pai Rico Pai Pobre”, publicou a 2 de fevereiro: Os pobres vendem quando o mercado colapsa, e os ricos compram com dinheiro na mão. Ele admitiu que vender 225 mil dólares em Bitcoin para comprar uma casa foi um “grande erro”, enfatizando o uso da dívida para comprar uma casa e gerar fluxo de caixa, e depois usar esse fluxo de caixa para continuar a comprar ouro, prata e Bitcoin.

A diferença essencial entre ricos e pobres: pensamento do consumidor vs pensamento de investimento

O argumento central do autor de Pai Rico Pai Pobre, Kiyosaki, gira em torno dos profundos insights da economia comportamental. A sua declaração sobre a plataforma X contrasta diretamente as duas mentalidades completamente diferentes: “Quando o Walmart está em promoção, os pobres vão acorrer para o comprar. No entanto, quando o mercado de ativos financeiros despenca (ou seja, colapsa), os pobres vendem e fogem, enquanto os ricos acorrem para comprar como loucos.” Esta analogia revela as diferenças lógicas subjacentes na acumulação de riqueza.

A diferença essencial entre descontos em bens de consumo e descontos em ativos é que os primeiros compram bens depreciados, enquanto os segundos adquirem ativos de valor acrescentado. Os pobres são extremamente sensíveis aos descontos de retalho, mas escolhem vender quando o preço do Bitcoin cai, um comportamento paradoxal resultante de um mal-entendido do conceito de “desconto”. Quando o preço de um ativo desce, o seu valor intrínseco não muda, mas proporciona um custo de compra mais baixo. No entanto, o medo leva os investidores de retalho a abandonar o mercado no pior momento possível – o preço mais baixo.

A investigação académica mostra consistentemente que os investidores de retalho tendem a comprar caro e vender barato durante a febre do mercado, um padrão que corroi os ganhos a longo prazo. Por outro lado, investidores institucionais e indivíduos com elevado património líquido utilizam estratégias estruturadas durante as quedas do mercado, aproveitando a volatilidade para baixar os preços médios de entrada. A filosofia de investimento do Pai Rico Pai Pobre simplifica o investimento contracorrente complexo numa estrutura fácil de entender: tratar os crashes do mercado como “dias de desconto de ativos” em vez de sinais de fuga.

Comparação do comportamento dos ricos e dos pobres perante colapsos de mercado

Pessoas pobres reagem: Vendas em pânico, perseguir o alto e matar o baixo, tomada de decisões emocionais, perder oportunidades de compra a preços baixos

Estratégia do homem rico: Manter o dinheiro na mão e estar de prontidão, comprar em pânico, executar com disciplina e reduzir custos médios

A visão de Kiyosaki coincide com a famosa citação de Buffett: “Tenho medo quando os outros são gananciosos, e sou ganancioso quando os outros têm medo.” Embora Buffett tenha reservas em relação ao Bitcoin, ambos estão fortemente alinhados nos princípios fundamentais da psicologia do mercado e do investimento contrário.

A dura lição de vender $225K Bitcoin

Numa publicação do X a 27 de janeiro, Kiyosaki confessou um erro dispendioso. Ele revelou: “Vendi algum Bitcoin e depois algum ouro para comprar uma casa nova. Arrependo-me mesmo de ter vendido algum ouro e Bitcoin. Vender ouro e bitcoin foi um erro meu… Um grande erro.” Esta admissão pública de erro é extremamente rara, porque o pai rico e o autor de pais pobres sempre foram conhecidos pelas suas firmes crenças de investimento.

Em novembro do ano passado, Kiyosaki vendeu Bitcoins no valor de 225 dólares (que comprou há alguns anos por cerca de 6.000 dólares cada) e reinvestiu os lucros em negócios geradores de lucro. Usou os fundos para adquirir dois centros cirúrgicos e investiu numa empresa de outdoors que se espera gerar aproximadamente 27.500 dólares em fluxo de caixa isentos de impostos por mês. À primeira vista, esta é uma decisão sólida de alocação de ativos: converter ativos de valor acrescentado num negócio gerador de fluxo de caixa.

No entanto, o arrependimento de Kiyosaki advém de uma perceção mais profunda: o próprio Bitcoin é um ativo escasso, e o seu potencial de valorização a longo prazo pode superar o de qualquer negócio tradicional. O Bitcoin, comprado a 6.000 dólares, chegou a ultrapassar os 100.000 dólares no seu auge, o que significou que ele abdicou de mais de 16 vezes o seu potencial de ganhos. Mais importante ainda, na sua opinião, o Bitcoin representa uma proteção contra o sistema de moeda fiduciária, e este valor estratégico excede largamente o fluxo de caixa de curto prazo.

Explicou ainda porque se arrependeu de ter vendido Bitcoin e ouro enquanto mantinha prata: “Ainda bem que não vendi a minha prata. Como uso dívida para comprar imóveis de investimento para obter fluxo de caixa positivo, e depois uso esse fluxo de caixa para comprar mais ouro, prata, Bitcoin e Ethereum, porque vender prata?” Esta passagem revela o seu sistema completo de ciclo de riqueza: dívida→ imobiliário→ fluxo de caixa→ ativos sólidos, e a venda de ativos sólidos quebra este ciclo.

Fórmula de alavancagem de dívida, fluxo de caixa e riqueza para ativos sólidos

O conceito central de riqueza de pai rico pai pobre não é simplesmente comprar bitcoin ou ouro, mas sim estabelecer um sistema de alocação de ativos auto-reforçável. Kiyosaki desenvolveu o seu modelo: “Uso dívida para comprar imóveis de investimento para obter fluxo de caixa positivo, e depois uso esse fluxo de caixa para comprar mais ouro, prata, Bitcoin e Ethereum.” Esta fórmula subverte o conceito de “evitar dívidas” no aconselhamento financeiro tradicional.

O primeiro passo é alavancar a dívida. Kiyosaki usou empréstimos bancários para comprar imóveis de investimento em vez de comprar uma casa em dinheiro inteiro. O núcleo desta estratégia é que, desde que o rendimento de arrendamento (fluxo de caixa) cubra os juros do empréstimo e haja excedente, a dívida torna-se uma ferramenta para a criação de riqueza em vez de um fardo. Esta é a diferença entre “boa dívida” e “má dívida” no conceito tradicional: a dívida usada para comprar ativos de valor acrescentado ou gerar rendimento é boa dívida, e a dívida usada para consumir bens depreciados é má dívida.

O segundo passo é gerar fluxo de caixa positivo. Após deduzir empréstimos, impostos e custos de manutenção do rendimento de arrendamento de imóveis de investimento, o fluxo de caixa líquido remanescente torna-se uma fonte contínua de rendimento passivo. Kiyosaki mencionou que a sua empresa de outdoors gera aproximadamente 27.500 dólares por mês em fluxo de caixa isento de impostos, que não será usado para consumo, mas passará para a fase seguinte.

O terceiro passo é converter fluxo de caixa em ativos sólidos. Este rendimento passivo é usado para comprar continuamente ouro, prata, Bitcoin e Ethereum. No quadro de Kiyosaki, estes ativos são “dinheiro verdadeiro” e a moeda fiduciária é “dinheiro falso”. Ele enfatizou no seu último artigo: “Agora é um bom momento para vender dólares falsos para comprar ouro verdadeiro, prata verdadeira, Bitcoin e Ethereum.” Esta estratégia de compra regular, semelhante à média de custo em dólares, reduz o risco de escolhas de timing.

O quarto passo é manter em vez de vender. É por isso que Kiyosaki se arrependeu de ter vendido Bitcoin e ouro. Uma vez que o ciclo de “fluxo de caixa →ativos duros” é quebrado para comprar bens de consumo (até casas), o efeito composto da acumulação de riqueza enfraquece-se. O seu modelo ideal é: a dívida é mantida permanentemente (desde que o fluxo de caixa seja coberto), o imobiliário é mantido permanentemente (o fluxo de caixa é gerado) e os ativos sólidos são acumulados permanentemente (contra a depreciação da moeda fiduciária).

A lógica de alocação estratégica do ouro, prata e Bitcoin

Kiyosaki foca-se deliberadamente em três ativos: ouro, prata e Bitcoin, que não são escolhas aleatórias, mas baseiam-se nos seus papéis complementares em carteiras cobertas. O ouro tem sido usado como reserva de valor durante milhares de anos, servindo como a ferramenta definitiva contra a desvalorização da moeda. A prata, tanto um metal monetário como uma mercadoria industrial, está intimamente ligada à procura por tecnologia, tornando-a mais volátil mas também com maior potencial de crescimento. O Bitcoin é conhecido como “ouro digital” e representa uma reserva de valor descentralizada e limitada na era digital.

A estratégia de alocação do pai rico, pai pobre mostra que ele adotou um espectro completo de ativos de refúgio, do tradicional ao moderno. Dados históricos apoiam esta diversificação: após a crise financeira de 2008, os investidores que compraram metais preciosos e imóveis perto dos mínimos do mercado registaram retornos desproporcionais na década seguinte. O Bitcoin, embora curto na história, também registou múltiplas quedas superiores a 50%, cada vez após atingir novos máximos, permitindo que aqueles que compraram durante períodos de pânico obtenham grandes ganhos.

A estratégia atual de Kiyosaki é “manter o dinheiro na mão e preparar-se para aproveitar a oportunidade de comprar mais ouro, prata e Bitcoin.” Este estado de reserva sugere que acredita que o preço atual ainda não atingiu o fundo, ou que está à espera de uma venda em pânico mais extrema. A pergunta dele: “O que vais fazer?” Desafie diretamente o leitor: É pobre ou rico quando o mercado colapsa? Vendas em pânico ou compras racionais?

Para os investidores que seguem a filosofia de investimento pai rico e pai pobre, a chave não é replicar o momento específico ou a proporção da compra, mas sim compreender a disciplina por trás disso: fazer um plano e mantê-lo, especialmente quando o sentimento do mercado está baixo. Tolerância ao risco, horizonte de investimento e investigação pessoal são pré-requisitos indispensáveis, mas o princípio fundamental mantém-se: ver o pânico do mercado como uma oportunidade e não como uma ameaça.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

A Baleia Acumula 16.900 ETH, Adiciona 900 ETH Hoje no Valor de US$ 2,13 milhões

De acordo com a monitorização da BlockBeats e da Lookonchain, em 5 de maio, uma baleia adicionou 900 ETH, avaliados em aproximadamente US$ 2,13 milhões. Desde 15 de fevereiro, a baleia acumulou 16.900 ETH a um preço médio de US$ 2.110, no valor de aproximadamente US$ 35,67 milhões, com um ganho não realizado de US$ 4,6 milhões.

GateNews41m atrás

Bitmine compra US$ 238 milhões em Ethereum enquanto Tom Lee sinaliza a “Primavera do cripto”

De acordo com Tom Lee, a Bitmine, maior tesouraria de Ethereum, comprou recentemente US$ 238 milhões em ether. Lee apontou o avanço do CLARITY Act, que regulamenta ativos digitais, como um dos principais catalisadores para os mercados cripto.

GateNews2h atrás

ETFs Spot de Ethereum registram US$ 61,29 milhões em entradas líquidas em 4 de maio, com BlackRock ETHA liderando com US$ 54,83 milhões

De acordo com a ChainCatcher, os ETFs spot de Ethereum registraram entradas líquidas de US$ 61,29 milhões em 4 de maio (com base em dados da SoSoValue). O ETHA, da BlackRock, liderou as entradas em um único dia com US$ 54,83 milhões, enquanto o FETH, da Fidelity, recebeu US$ 6,46 milhões.

GateNews2h atrás

Aave apresenta moção de emergência para suspender o congelamento de $73M ETH na exploração do Kelp DAO

A Aave LLC entrou com uma moção emergencial em tribunal federal em 1º de maio buscando suspender um bloqueio ordenado pelo tribunal de aproximadamente US$ 73 milhões em ether recuperados do exploit do Kelp DAO, segundo o documento. A decisão restringe a Arbitrum DAO de mover os fundos recuperados enquanto os autores de um processo de anos atrás ter…

CryptoFrontier3h atrás

Aave contra-ataca moção de emergência para contestar o bloqueio de US$ 73 milhões em ETH: “O ladrão não possui o que ele roubou”

Aave apresentou um pedido de medida de urgência ao Tribunal Distrital Sul de Nova York para que seja derravada a congelamento de 30.766 ETH (aprox. US$ 73 milhões). Principais argumentos: o produto do crime ainda pertence ao usuário original, e o ladrão não consegue adquirir a propriedade; os ativos retornam imediatamente às vítimas quando houver a devolução no Comitê de Segurança do Arbitrum; as provas contra o grupo norte-coreano Lazarus Group são boatos, e a audiência deve acontecer no fim de maio. O caso deve impactar a governança do DeFi e os riscos de destinação futura de ativos.

ChainNewsAbmedia6h atrás

Bitmine faz staking de 192.816 ETH no valor de US$ 456,21 milhões em 6 horas, participações totais atingem US$ 10,69 bilhões

De acordo com a Onchain Lens, a Bitmine fez staking de 192.816 ETH, no valor aproximado de US$ 456,21 milhões, há 6 horas. O total de ETH em staking da entidade agora chega a 4.555.573 ETH, avaliado em aproximadamente US$ 10,69 bilhões.

GateNews6h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários