Porque Ethereum e Stablecoins Não São Seguros para Lavagem de Dinheiro em Criptomoedas em 2026

LiveBTCNews
ETH-2,82%
USDC-0,01%
BTC-0,69%
RUNE-2,68%

Lavagem de criptomoedas em 2026 evolui além dos mixers, com Ethereum, stablecoins e pontes sendo escolhas arriscadas para atividades ilícitas.

A lavagem de criptomoedas está a evoluir em 2026. Enquanto muitos ainda pensam que os mixers são a opção mais segura, isso já não é verdade.

Criminosos avançados passaram além de técnicas simples, usando métodos mais sofisticados.

Ethereum e stablecoins, outrora populares para lavagem, agora apresentam riscos significativos devido às suas vulnerabilidades.

Os Riscos de Usar Ethereum e Stablecoins para Lavagem

Ethereum e stablecoins como USDT e USDC não são ideais para lavagem de criptomoedas a longo prazo.

Estes ativos dependem de estruturas centralizadas, permitindo aos emissores congelar fundos a qualquer momento.

Os emissores de USDT e USDC controlam os tokens e podem interromper transações quando necessário. Ethereum também enfrenta desafios, pois os validadores podem censurar transações na rede.

Para lavagem, ativos que podem ser censurados ou congelados são perigosos.

Manter fundos em Ethereum ou stablecoins significa o risco de ter ativos bloqueados.

Essa centralização expõe os criminosos a um risco maior, tornando esses ativos pouco confiáveis para atividades ilícitas.

Os Perigos de Usar Pontes na Lavagem de Criptomoedas

As pontes são outra opção arriscada para lavar fundos entre diferentes blockchains.

Quando fundos se movem de Ethereum para Bitcoin, carteiras multisig ainda controlam muitas pontes.

Esse controle centralizado permite aos operadores congelar transações, criando riscos significativos para transferências de grandes fundos.

Essa centralização compromete a privacidade e a segurança necessárias para atividades ilícitas.

🚨COMO A LAVAGEM DE CRIPTOMOEDAS FUNCIONA REALMENTE EM 2026. 🚨

Existe um mito preguiçoso de que mixers tornam os fundos não rastreáveis. Em grande escala, isso é falso.

Para grupos como Lazarus Group, mixers são uma responsabilidade. O verdadeiro jogo é saltar de cadeia em cadeia.

  1. Não manter ativos censuráveis

ETH e stablecoins são… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9

— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de janeiro de 2026

Embora as pontes permitam transações entre cadeias, elas expõem os fundos a riscos adicionais.

O controle centralizado sobre essas pontes pode permitir às autoridades congelar ativos. Como resultado, criminosos que buscam lavar grandes quantidades de dinheiro consideram as pontes pouco confiáveis e inseguras.

Por que o THORChain Está a Tornar-se a Opção Preferida dos Lavadores

O THORChain destaca-se por oferecer uma solução descentralizada para transações entre cadeias.

Ao contrário dos sistemas tradicionais que usam pontes ou tokens embrulhados, que dependem de confiança centralizada, o THORChain usa validadores que vinculam $RUNE para garantir cofres.

Isso garante que nenhum validador único possa controlar a rede, e todos operam sua própria infraestrutura para maior segurança.

Uma característica chave do THORChain é seu sistema de Rotação de Validadores. A cada 2,5 dias, os nós rotacionam, mantendo a rede dinâmica e segura.

Essa mudança constante garante que os fundos estejam sempre disponíveis e impede que qualquer validador ganhe controle excessivo.

ELI5: O que torna o THORChain diferente? 🧠
A maioria das soluções cross chain usa pontes (confiam em algumas pessoas) ou tokens embrulhados (confiam em uma empresa).

Inovações únicas do THORChain:

🔐 Validadores de Prova de Bond Limitada vinculam $RUNE para garantir cofres. Nenhum validador único pode dominar. Não… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9

— THORChain (@THORChain) 20 de janeiro de 2026

O Protocolo Bifrost permite que o THORChain conecte-se a múltiplos tipos de cadeia, incluindo Bitcoin, Ethereum e Cosmos.

Isso elimina a necessidade de pontes personalizadas, permitindo trocas de ativos nativas e sem interrupções, como $BTC para $ETH.

O protocolo garante transações seguras e justas baseadas no uso real, oferecendo uma solução descentralizada para interoperabilidade entre cadeias.

Vendas Off-Chain: O Passo Final no Processo de Lavagem

Após converter fundos para Bitcoin, criminosos frequentemente dão o próximo passo saindo off-chain.

Eles geralmente usam mesas de OTC (OTC) em regiões como Sudeste Asiático ou China.

Essas mesas permitem a venda de grandes quantidades de Bitcoin sem chamar atenção, mantendo as transações discretas e difíceis de rastrear.

Esse passo final dificulta que as autoridades rastreiem os fundos.

No entanto, usar mesas de OTC tem um custo. Para compensar os riscos, os fundos ilícitos são frequentemente vendidos com um desconto de 15-20%.

Essa diferença de preço é resultado dos riscos envolvidos na venda de Bitcoin por canais menos transparentes.

Apesar disso, permite que os criminosos concluam o processo de lavagem mantendo o segredo.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

JPMorgan: Exploits de Segurança no DeFi e TVL Estagnado Limitam Adoção Institucional

Mensagem do Gate News, 23 de abril — Analistas do JPMorgan liderados pelo diretor executivo Nikolaos Panigirtzoglou disseram que exploits persistentes de finanças descentralizadas (DeFi) e um crescimento fraco continuam limitando o interesse institucional no setor. O recente hack do Kelp DAO apagou aproximadamente $20 bilhão do valor total bloqueado do DeFi TVL em apenas alguns dias, segundo o relatório de quarta-feira.

GateNews3h atrás

Interesse em aberto de derivativos de Ethereum cai 7,04% em 24 horas para US$ 30,59B

Mensagem da Gate News, 23 de abril — o interesse em aberto global de derivativos de Ethereum caiu 7,04% nas últimas 24 horas, chegando a um total atual de US$ 30,59 bilhões, de acordo com dados da Coinglass. As principais exchanges centralizadas detêm parcelas significativas do mercado: as principais plataformas respondem por US$ 66,83 bilhões

GateNews3h atrás

Ethereum cai abaixo de US$ 2.300, queda de 3,95% nas últimas 24 horas

Mensagem do Gate News, 23 de abril — Ethereum (ETH) caiu abaixo da marca de US$ 2.300, negociando a US$ 2.299,73 com uma queda de 3,95% nas últimas 24 horas.

GateNews3h atrás

Opções de Bitcoin e Ethereum no valor de US$ 98,7B estão programadas para expirar

Mensagem da Gate News, 23 de abril — Opções de Bitcoin e Ethereum com um valor nocional combinado de US$ 98,7 bilhões estão programadas para expirar este mês. De acordo com dados on-chain, 109.000 opções de BTC expirarão com uma razão put-call de 0,93 e um ponto de máxima dor de US$ 72.000, representando um valor nocional de US$ 85

GateNews4h atrás

Aave Congela Reservas de rsETH em Cinco Redes Após Exploit do KelpDAO

Mensagem do Gate News, 23 de abril — Aave congelou reservas de rsETH em Ethereum Core, Arbitrum, Base, Mantle e Linea à medida que o esforço de recuperação se acelera após o exploit do KelpDAO em 18 de abril, que drenou 116.500 rsETH, avaliados em aproximadamente $292 milhões, da ponte cross-chain da Kelp. Vários DeFi

GateNews5h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários