Solana DEXランドスケープ2026:二分化が加速 – アクティブ対パッシブモデルが勝者と敗者を決定

CryptopulseElite
SOL4.26%

2026年初のSolana DEXエコシステムは、明確かつ加速的な二分化を経て、存続と支配をめぐる根本的に異なる二つの世界に分裂しています。

Solana DEX Asset

(出典:Blockwork)

  • アクティブなマーケットメイキングAMMは、短期的で高流動性の取引量の大部分を占めており、(SOL–USDC、SOL–USDT、主要なステーブルペア、トークン化されたRWA、ブルーチップ資産)に集中しています。
  • パッシブAMMは、ほぼ完全に長期資産、新規発行トークン、発行依存のフローに追いやられています。

各陣営の勝利戦略は極端に対立しつつあり、両者とも垂直統合によってますます定義されつつありますが、その方向性は全く異なります。このアナリストの見解は、Solana DEX市場の現状、分裂を促す構造的要因、各カテゴリの主要プロトコル、評価の考慮事項、そして今後の展望を解説します。

プロフェッショナリズムと極化:ショートテール優勢 vs ロングテール優勢

アクティブなAMMは、Solanaのスポット取引量の50%以上を占めており、ほぼ全てが深いオラクル供給のペアに集中しています。これらの取引は実行品質が最重要です。パッシブAMM(classic Raydium、Orca、Meteoraプール)は、新規トークンや長期資産の初期流動性の大部分を提供していますが、高流動性フローのシェアは劇的に縮小しています。

最も示唆に富む統計:新世代のパッシブAMM(PumpSwap、Futarchy AMM、Jupiter DTFプール)は、SOL–USDCやSOL–USDTのプールを作成さえしていません。彼らは短期的には価格、遅延、信頼性で競争できないと認識しています。

  • アクティブAMMのシェア:>50%、主要ペアに集中
  • パッシブAMMの役割:初期流動性、長期資産の提供、発行の収益化
  • 構造的変化:ショートテールは高頻度実行のゲームに変貌し、ロングテールは社会的・発行的なゲームのまま

注文フローの獲得:実行 vs 発行 – 防御壁への二つの道

アクティブAMMは、ネイティブなフロントエンドトラフィックをほとんど持ちません。HumidiFiの取引量の95%以上は、JupiterやDFlowなどのアグリゲーター経由で到達しています。彼らのビジネスは、最もタイトで高速、信頼性の高い実行を提供し、アグリゲーターのルーティング決定を勝ち取ることに依存しています。

Solana DEX Value

(出典:Blockwork)

これにより、次の点で激しい競争が生まれます:

  • 価格設定、スリッページ(マークアウト)
  • 遅延、オラクルの新鮮さ、取引の順序(
  • 信頼性、稼働時間、失敗取引率)

したがって、アクティブAMMは下流に拡大し、バンドル、シーケンス、プライベートメモリプール、実行サービスを所有しています(Nozomiが最も明確な例)。

一方、パッシブAMMは、ショートテールペアの実行戦に敗北しています。彼らの唯一の持続可能な道は、発行順序のフローを制御することです。2026年に最も持続可能なパッシブAMMモデルは、まず発行プラットフォームとして垂直統合し、AMMは段階的またはICOされたトークンの収益化層として機能するものです。

パッシブ陣営の典型的な最終勝者は次のように見えます:

  • 高速メームローンチパッド → 自社AMM (Pump → PumpSwap)
  • キュレーションされたICO / トークン形成プラットフォーム → 自社AMM (MetaDAO → Futarchy AMM、Jupiter DTF → Meteoraプール)

HumidiFiの支配:アクティブマーケットメイキングの明確なリーダー

HumidiFiは、現在SolanaのアクティブAMM取引量の約65%を支配し、Tessera (約18%)、GoonFi (約7%)が遠く離れた追随者です。

主な構造的優位性:

  • Temporal Labsのエンジニアリングチームは、Solanaで最も強力なチームの一つと広く認識されています。
  • Nozomi (実行/着陸サービス)とHarmonic (ブロックビルダー)との垂直統合により、遅延と順序の優位性が生まれています。
  • 共同創設者Kevin Pangは、Jump、Paradigm、Symbolic Capitalでのハイフリークエンシートレーディングの経歴を持ちます。
  • オラクル更新指示は、ローンチ以来約47計算ユニットに最適化されており(、総取引CUは500未満で、クラス最低)。

取引量は極端に集中しており、約98%がSOL–USDC (83%)、SOL–USDT (14%)からです。CEX–DEX裁定取引はチェーン上に逆転し、アクティブAMMは多くの機会を原子レベルで獲得し、クロス会場リスクを低減し、最速のアップデータに報酬を与えています(HumidiFi)。

SOL–USDステーブルペアのパッシブAMM:負け戦

30秒後の価格変動を示すマークアウト分析(は、アクティブAMMが一貫してSOL–USDCでプラスのマークアウトを生成しているのに対し、パッシブプールはマイナスのマークアウトに苦しんでいることを示しています。これは明らかな逆選択の証拠です。

SOLステーブルペアのパッシブ流動性提供者は、古いクォートを利用したボットによる裁定取引にますます追い込まれています。避けられない結果は、エミッションによる大規模な補助がなければ、流動性の高いペアから資本が逃げることです)長期的には持続不可能(。

古典的なパッシブAMMは、次のような場合にのみ存続します:

  • アクティブAMMの撤退時のバックストップ流動性
  • 新規トークンの初期流動性
  • 発行プラットフォームの収益化層

Solana上のスタンドアロンDEXの死

2026年のSolana DEXエコシステムにとって最も重要なポイントは、スタンドアロンの汎用パッシブDEXモデルが死につつあることです。

優れた実行)アクティブマーケットメイキング(や、発行順序の制御)launchpad / ICOプラットフォーム(のいずれも持たない純粋なAMMは、持続的な防御壁を持ちません。流動性はますますコモディティ化されており、誰でも数分で集中流動性プールを立ち上げられます。

かつてのカテゴリリーダーであったRaydiumやOrcaは、最も明確な例であり、彼らは中間に捕らわれたプロトコルです。彼らは最良のアクティブマーケットメイカーでもなく、垂直統合された発行プラットフォームでもありません。2025年半ば以降、市場シェアは着実に縮小し、構造的逆風は強まっています。

評価フレームワーク:成長パス + トークン価値の蓄積

単純なP/S倍率は、文脈なしでは誤解を招きます。Solana DEXプロトコルにとって重要な質問は次の通りです:

  • プロトコルは持続的な取引量成長の信頼できる道筋を持っているか?
  • トークンは保有者にとって信じられる価値蓄積をもたらすか?

現状の観察:

  • **WET )HumidiFi(**は、将来基準で最も安価に見えます)~2× P/Sのオンチェーン推定(、しかしトークンの価値蓄積の不確実性がディスカウントを生んでいます。
  • **META )MetaDAO(**は、最も高い倍率で取引されています)~36× P/S(、これは信頼できるガバナンスとキャッシュフロー権利を持つ数少ないトークンの一つだからです。
  • RAYORCAは、成長見通しに対して高価に見えます)10–14× P/S(、構造的な不利性によるものです。
  • PUMPMETは、4–6× P/Sで取引されており、発行コントロールを考慮すれば妥当ですが、トークン/株式の価値分割やロックアップ圧力の不確実性により割引されています。

市場は、ビジネスの勢いと信頼できるトークン保有者の整合性を提供するプロトコルをますます評価しています。明確な蓄積メカニズムや将来のロックアップが重いトークンは、構造的に割引されて取引されます。

2026年の最終見解:Solana DEXの二分化は永続的

Solanaのスポット取引は、次のように鋭く二分化し続けます:

勝者

  • 実行インフラを所有するアクティブマーケットメイカー )HumidiFi、Tessera(
  • トークン誕生の瞬間を所有する発行優先プラットフォーム )Pump、MetaDAO、Jupiter DTF(

敗者

  • 発行制御や優れた実行を持たないスタンドアロンのパッシブAMM )Raydium、Orcaクラシックプール(。

2026年に最も持続的な「AMM」ビジネスは、実際にはAMMとは見なされず、発行プラットフォームとして機能し、そこにAMMを収益化層として組み込んでいるか、アグリゲーターのルーティング決定に勝つ実行スペシャリストになるでしょう。

投資家は、新しい構造の二つの極のいずれかに決定的に位置するプロトコルに資本を集中すべきです。中間のものは、構造的な衰退に直面します。

締めの考え 2026年のSolana DEXの風景は、もはや誰が最高のAMMを構築するかではなく、誰が発行の瞬間)issuance(や、実行の瞬間)active market making(を所有するかに変わっています。中間地帯は消えつつあります。早期にこの二分化を認識した者が、今後数年間でSolanaのスポット取引エコシステムにおける価値創造の大部分を獲得するでしょう。アグリゲーターのルーティングシェア、発行量の集中度、トークンの蓄積メカニズムを注意深く監視してください—これらの指標が、Solana DEXレースの勝者と敗者を分けることになります。DeFiプロトコルやトークンを評価する際は、常に徹底的なデューデリジェンスを行い、規制されたプラットフォームを利用してください。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

Solana エコシステムのアプリ「Believe」創設者、r​​ug pull 詐欺の疑いでニューヨークで起訴される

Gate News のメッセージによると、4月14日、Solanaエコシステムのアプリ Believe の創設者 Pasternak が、暗号資産の rug pull 詐欺に関与した疑いで、ニューヨークの裁判所に起訴されました。本件は Solana 公鏈(パブリックチェーン)エコシステムに関係しており、数百万米ドルの損失と関連している疑いがあります。Pasternak は Believe プロジェクトの責任者として、プロジェクトを通じて詐欺行為を行い、投資家に重大な経済的損失を与えたとして告発されています。現在、本件は審理中であり、関連する詳細はまだ完全には公開されていません。

GateNews5時間前

FTXのアラメダは継続中の債権者返済で$16 百万SOLを移動

Alameda Researchは、過去の取引のパターンに続き、FTX債権者への返済に紐づいたSolanaトークン$16 百万ドル相当を移転しました。これらの動きにもかかわらず、Alamedaは依然として3.5百万SOLという大きな保有を維持しており、市場流動性に影響を与える可能性があります。

Coinpedia11時間前
コメント
0/400
コメントなし