アメリカの連邦準備制度（FED）が2025年に初めて利下げを発表した直後、通貨政策の独立性に関する激しい論争がワシントンで勃発している。シカゴ連銀の総裁オースタン・グールスビーは、金融タイムズのインタビューでトランプ政権の利下げ圧力に対して珍しく公に反撃し、現在の失業率上昇は経済の後退の兆候ではなく、穏やかな冷却であると強調し、過度の緩和政策が「インフレの獣」を解き放つ可能性があると警告した。このホワイトハウスと連邦準備制度（FED）との間の公然の対立は、アメリカの通貨政策が前例のない政治的干渉のリスクに直面していることを明らかにしている。
####FRBの利下げ決定:政治的圧力の下での難しい選択
先週、連邦準備制度（FED）は基準金利を25ベーシスポイント引き下げ4%–4.25%の範囲にしました。これは2025年初の利下げであり、世界の資本市場に衝撃を与えました。一見、この決定は「減速する雇用を支援する」ためのものですが、その背後にはホワイトハウスと中央銀行の間で激化する権力闘争が隠れています。
「今回の利下げ決定の背景は非常に複雑です、」通貨政策専門家のサラ・ジョンソンは説明しました。「一方では経済データが確かに雇用市場の冷え込みを示している一方で、前例のない政治的圧力もあります。連邦準備制度（FED）は経済の現実と政治的介入の間でバランスを探ろうとしています。」
労働局の最新データによると、8月の非農業雇用はわずか2.2万人増加し、失業率は4.3%に上昇し、4年ぶりの高水準となった。昨年の月平均新規職位は16.8万人であったが、現在はわずか2.7万人にとどまっており、労働需要が大幅に冷え込んでいることを示している。しかし、これらのデータが経済が衰退に向かっていることを証明するには十分かどうかが論争の焦点となっている。
####Goolsbeeの警告：雇用データを過度に解釈しないでください
シカゴ連邦準備銀行の議長グールズビーは、インタビューで「過度な先行利下げ」を支持しない立場を明確に表明しました。彼はシカゴ連邦準備銀行の自社の統計を引用し、雇用はわずかに冷却しているだけで、失業率と労働力の回転は依然として弾力性があるため、経済の衰退の明確な兆候ではないと述べました。
「現在の雇用データを経済の衰退と解釈するのは誤解です。」とGoolsbeeは強調しました。「私たちが見ているのは、労働市場の正常な調整であり、システミックな崩壊ではありません。」
さらに注目すべきは、グールスビーがトランプ政権の貿易政策をインフレリスクに直接結びつけ、これらの政策がスタグフレーションの傾向を持つと警告していることです。これは彼がより積極的な利下げに抵抗する主な理由です。彼の核心的な主張は次の一言に要約できます。「通貨政策の独立性はインフレの再発を防ぐために重要です。」
「グールスビーの発言は、連邦準備制度（FED）内部での政治的干渉に対する強い不満を表しています」と政治経済学者ロバート・チェンは言います。「これは連邦準備制度（FED）の官僚が大統領の政策に公開で挑戦する稀なケースであり、内部の緊張が臨界点に達したことを示しています。」
####ホワイトハウスと連邦準備制度（FED）：前例のない権力闘争
トランプ政権の連邦準備制度（FED）に対する圧力は言葉だけにとどまらない。トランプはパウエルを「バカ」と公然と批判しただけでなく、連邦準備制度理事のリサ・クックを解任する意向を示唆し、理事会で「多数の議席」を握ると宣言した。このような前例のない公然の干渉は、市場のアメリカの通貨政策の独立性に対する信頼を揺るがし始めている。
「トランプの連邦準備制度（FED）への干渉は歴代大統領を超えている」と元連邦準備制度（FED）経済学者のマイケル・ウォンは説明した。「大統領と中央銀行の間の緊張関係は珍しくないが、これほど公然と人事異動を脅かし、政策決定に直接干渉することは、確かに長年の政治的な境界を破った。」
Goolsbeeはインタビューの中で人事の緊張を和らげようとしたが、外部の干渉に対して非常に警戒している態度が明らかである。彼は特にトランプがH-1Bなどの高技術移民の申請料を引き上げる政策について言及し、これがアメリカの革新能力と生産性を損なう可能性があり、最終的には経済の潜在的な成長に逆効果を及ぼすと警告した。
####インフレリスク：野獣はまだ完全に飼いならされていない
連邦準備制度（FED）がすでに利下げサイクルを開始したにもかかわらず、インフレリスクは依然として存在します。アメリカのインフレ指標は、連続して4年半、2%の目標を上回っています。この事実は依然として意思決定者の頭上にのしかかっています。
「インフレの獣は完全には制御されていない、」グールスビーはインタビューで警告した、「過度に緩和された通貨政策はそれを再び檻から解き放つ可能性がある。」
パウエルは最近の記者会見で、トランプ政権の新しい関税が物価を押し上げるのは「一時的な衝撃」であり、現在のインフレ圧力は制御可能であることを示唆し、したがって穏やかな利下げを許容することを表明しました。しかし、この評価があまりにも楽観的であるかどうかは依然として議論の余地があります。
「関税政策のインフレ効果は過小評価されている可能性が高い」と国際貿易の専門家Jennifer Leeは述べ、「特にこれらの政策が緩和的な通貨環境と結びつくと、より持続的なインフレ圧力を生む可能性がある。」
####市場の期待とFRB内の乖離
スワップ契約は、投資家が今年さらに2回、各25ベーシスポイントの利下げを一般的に予想していることを示しています。連邦準備制度（FED）の最新の経済予測では、やや多くの官僚が同じペースを好む傾向がありますが、立場は一致していません。
理事 Michelle Bowman はハト派の立場を取り、労働市場は「危険な段階」に入る可能性があり、さらなる緩和が必要だと考えている。一方、Goolsbee や一部のタカ派の役人は忍耐強く様子を見ることを提唱している。このような内部の意見の相違は、外部の政治的圧力に直面する際に連邦準備制度（FED）の意思決定プロセスをより複雑にしている。
「連邦準備制度（FED）内部の意見の相違自体は珍しくありません」と通貨政策分析家のデビッド・ワンは説明しています。「しかし、このような相違が外部の政治的圧力と絡むと、政策の予測可能性と有効性に対してより大きな挑戦をもたらします。」
###独立危機:金融政策への信頼の礎
連邦準備制度（FED）の独立性は長年にわたり、アメリカの通貨政策の有効性の基礎と見なされてきました。しかし、現在の政治環境はこの基礎に前例のない挑戦をもたらしています。
「通貨政策の有効性は、市場のその独立性への信頼に大きく依存しています。」と前連邦準備制度（FED）官員のリサ・ジャンは述べています。「この信頼が侵食されると、中央銀行がインフレを制御し、経済を安定させる能力は大幅に弱まります。」
Goolsbeeはインタビューで強調しました：「通貨政策の独立性はインフレが再発するのを防ぐために重要です。」この言葉は現在の状況へのコメントだけでなく、将来の可能性のあるリスクへの深刻な警告でもあります。
####グローバルな影響：ドル資産の価格設定ロジックが再構築に直面
連邦準備制度（FED）とホワイトハウスの間のこの権力闘争は、その影響がアメリカの国境を超えています。世界的な準備通貨の発行者として、米国連邦準備制度の政策独立性は国際金融システム全体にとって極めて重要です。
「もし市場がアメリカの通貨政策が政治的干渉を受けていると考え始めた場合、ドル資産のリスクプレミアムは再評価されざるを得ないだろう」と国際金融専門家のマーク・ジョンソンは警告した。「これにより、アメリカ国債の利回りが上昇し、株式市場の評価が下がり、世界的な金融の安定性に連鎖反応を引き起こす可能性がある。」
今後数ヶ月、いかなる雇用報告やインフレデータも市場予想を覆す可能性があります。しかし、実際に注目すべきは、金利の動向だけでなく、連邦準備制度（FED）が政治的渦中で決定の独立性を守れるかどうかです。世界市場にとって、この防線が突破されれば、ドル資産の価格設定論理とリスクプレミアムは再編成されるでしょう。
####結論:金融政策の岐路
アメリカの通貨政策は歴史的な十字路に立っています。一方では経済データが示す雇用市場の冷え込み、もう一方では政治的圧力の下にある利下げの声、そしてインフレリスクは依然として消え去りません。このような複雑な環境下で、連邦準備制度（FED）官僚のグールズビー氏が政治的干渉に公然と挑戦し、中央銀行の独立性を守る努力は、アメリカおよび世界経済に深遠な影響を与えるでしょう。
「私たちは中央銀行の独立性に関する歴史的な試練を目撃しています、」政治経済学者ロバート・チェンはまとめています。「その結果は、今後数十年にわたってアメリカの通貨政策がどのように機能するか、そして世界の金融市場がドル体系に対する信頼の程度を決定します。」
投資家にとって、この権力闘争の進展を注意深く観察し、資産価格に対する潜在的な影響を理解することが、今後数ヶ月の投資決定における重要な考慮事項となるでしょう。
22 人気度
12.5K 人気度
19.3K 人気度
306.7K 人気度
162.6K 人気度
連邦準備制度（FED）高官がトランプを批判：「過度な利下げは災難だ」と警告、政治的干渉がインフレの獣を解き放つだろう
アメリカの連邦準備制度（FED）が2025年に初めて利下げを発表した直後、通貨政策の独立性に関する激しい論争がワシントンで勃発している。シカゴ連銀の総裁オースタン・グールスビーは、金融タイムズのインタビューでトランプ政権の利下げ圧力に対して珍しく公に反撃し、現在の失業率上昇は経済の後退の兆候ではなく、穏やかな冷却であると強調し、過度の緩和政策が「インフレの獣」を解き放つ可能性があると警告した。このホワイトハウスと連邦準備制度（FED）との間の公然の対立は、アメリカの通貨政策が前例のない政治的干渉のリスクに直面していることを明らかにしている。
####FRBの利下げ決定:政治的圧力の下での難しい選択
先週、連邦準備制度（FED）は基準金利を25ベーシスポイント引き下げ4%–4.25%の範囲にしました。これは2025年初の利下げであり、世界の資本市場に衝撃を与えました。一見、この決定は「減速する雇用を支援する」ためのものですが、その背後にはホワイトハウスと中央銀行の間で激化する権力闘争が隠れています。
「今回の利下げ決定の背景は非常に複雑です、」通貨政策専門家のサラ・ジョンソンは説明しました。「一方では経済データが確かに雇用市場の冷え込みを示している一方で、前例のない政治的圧力もあります。連邦準備制度（FED）は経済の現実と政治的介入の間でバランスを探ろうとしています。」
労働局の最新データによると、8月の非農業雇用はわずか2.2万人増加し、失業率は4.3%に上昇し、4年ぶりの高水準となった。昨年の月平均新規職位は16.8万人であったが、現在はわずか2.7万人にとどまっており、労働需要が大幅に冷え込んでいることを示している。しかし、これらのデータが経済が衰退に向かっていることを証明するには十分かどうかが論争の焦点となっている。
####Goolsbeeの警告：雇用データを過度に解釈しないでください
シカゴ連邦準備銀行の議長グールズビーは、インタビューで「過度な先行利下げ」を支持しない立場を明確に表明しました。彼はシカゴ連邦準備銀行の自社の統計を引用し、雇用はわずかに冷却しているだけで、失業率と労働力の回転は依然として弾力性があるため、経済の衰退の明確な兆候ではないと述べました。
「現在の雇用データを経済の衰退と解釈するのは誤解です。」とGoolsbeeは強調しました。「私たちが見ているのは、労働市場の正常な調整であり、システミックな崩壊ではありません。」
さらに注目すべきは、グールスビーがトランプ政権の貿易政策をインフレリスクに直接結びつけ、これらの政策がスタグフレーションの傾向を持つと警告していることです。これは彼がより積極的な利下げに抵抗する主な理由です。彼の核心的な主張は次の一言に要約できます。「通貨政策の独立性はインフレの再発を防ぐために重要です。」
「グールスビーの発言は、連邦準備制度（FED）内部での政治的干渉に対する強い不満を表しています」と政治経済学者ロバート・チェンは言います。「これは連邦準備制度（FED）の官僚が大統領の政策に公開で挑戦する稀なケースであり、内部の緊張が臨界点に達したことを示しています。」
####ホワイトハウスと連邦準備制度（FED）：前例のない権力闘争
トランプ政権の連邦準備制度（FED）に対する圧力は言葉だけにとどまらない。トランプはパウエルを「バカ」と公然と批判しただけでなく、連邦準備制度理事のリサ・クックを解任する意向を示唆し、理事会で「多数の議席」を握ると宣言した。このような前例のない公然の干渉は、市場のアメリカの通貨政策の独立性に対する信頼を揺るがし始めている。
「トランプの連邦準備制度（FED）への干渉は歴代大統領を超えている」と元連邦準備制度（FED）経済学者のマイケル・ウォンは説明した。「大統領と中央銀行の間の緊張関係は珍しくないが、これほど公然と人事異動を脅かし、政策決定に直接干渉することは、確かに長年の政治的な境界を破った。」
Goolsbeeはインタビューの中で人事の緊張を和らげようとしたが、外部の干渉に対して非常に警戒している態度が明らかである。彼は特にトランプがH-1Bなどの高技術移民の申請料を引き上げる政策について言及し、これがアメリカの革新能力と生産性を損なう可能性があり、最終的には経済の潜在的な成長に逆効果を及ぼすと警告した。
####インフレリスク：野獣はまだ完全に飼いならされていない
連邦準備制度（FED）がすでに利下げサイクルを開始したにもかかわらず、インフレリスクは依然として存在します。アメリカのインフレ指標は、連続して4年半、2%の目標を上回っています。この事実は依然として意思決定者の頭上にのしかかっています。
「インフレの獣は完全には制御されていない、」グールスビーはインタビューで警告した、「過度に緩和された通貨政策はそれを再び檻から解き放つ可能性がある。」
パウエルは最近の記者会見で、トランプ政権の新しい関税が物価を押し上げるのは「一時的な衝撃」であり、現在のインフレ圧力は制御可能であることを示唆し、したがって穏やかな利下げを許容することを表明しました。しかし、この評価があまりにも楽観的であるかどうかは依然として議論の余地があります。
「関税政策のインフレ効果は過小評価されている可能性が高い」と国際貿易の専門家Jennifer Leeは述べ、「特にこれらの政策が緩和的な通貨環境と結びつくと、より持続的なインフレ圧力を生む可能性がある。」
####市場の期待とFRB内の乖離
スワップ契約は、投資家が今年さらに2回、各25ベーシスポイントの利下げを一般的に予想していることを示しています。連邦準備制度（FED）の最新の経済予測では、やや多くの官僚が同じペースを好む傾向がありますが、立場は一致していません。
理事 Michelle Bowman はハト派の立場を取り、労働市場は「危険な段階」に入る可能性があり、さらなる緩和が必要だと考えている。一方、Goolsbee や一部のタカ派の役人は忍耐強く様子を見ることを提唱している。このような内部の意見の相違は、外部の政治的圧力に直面する際に連邦準備制度（FED）の意思決定プロセスをより複雑にしている。
「連邦準備制度（FED）内部の意見の相違自体は珍しくありません」と通貨政策分析家のデビッド・ワンは説明しています。「しかし、このような相違が外部の政治的圧力と絡むと、政策の予測可能性と有効性に対してより大きな挑戦をもたらします。」
###独立危機:金融政策への信頼の礎
連邦準備制度（FED）の独立性は長年にわたり、アメリカの通貨政策の有効性の基礎と見なされてきました。しかし、現在の政治環境はこの基礎に前例のない挑戦をもたらしています。
「通貨政策の有効性は、市場のその独立性への信頼に大きく依存しています。」と前連邦準備制度（FED）官員のリサ・ジャンは述べています。「この信頼が侵食されると、中央銀行がインフレを制御し、経済を安定させる能力は大幅に弱まります。」
Goolsbeeはインタビューで強調しました：「通貨政策の独立性はインフレが再発するのを防ぐために重要です。」この言葉は現在の状況へのコメントだけでなく、将来の可能性のあるリスクへの深刻な警告でもあります。
####グローバルな影響：ドル資産の価格設定ロジックが再構築に直面
連邦準備制度（FED）とホワイトハウスの間のこの権力闘争は、その影響がアメリカの国境を超えています。世界的な準備通貨の発行者として、米国連邦準備制度の政策独立性は国際金融システム全体にとって極めて重要です。
「もし市場がアメリカの通貨政策が政治的干渉を受けていると考え始めた場合、ドル資産のリスクプレミアムは再評価されざるを得ないだろう」と国際金融専門家のマーク・ジョンソンは警告した。「これにより、アメリカ国債の利回りが上昇し、株式市場の評価が下がり、世界的な金融の安定性に連鎖反応を引き起こす可能性がある。」
今後数ヶ月、いかなる雇用報告やインフレデータも市場予想を覆す可能性があります。しかし、実際に注目すべきは、金利の動向だけでなく、連邦準備制度（FED）が政治的渦中で決定の独立性を守れるかどうかです。世界市場にとって、この防線が突破されれば、ドル資産の価格設定論理とリスクプレミアムは再編成されるでしょう。
####結論:金融政策の岐路
アメリカの通貨政策は歴史的な十字路に立っています。一方では経済データが示す雇用市場の冷え込み、もう一方では政治的圧力の下にある利下げの声、そしてインフレリスクは依然として消え去りません。このような複雑な環境下で、連邦準備制度（FED）官僚のグールズビー氏が政治的干渉に公然と挑戦し、中央銀行の独立性を守る努力は、アメリカおよび世界経済に深遠な影響を与えるでしょう。
「私たちは中央銀行の独立性に関する歴史的な試練を目撃しています、」政治経済学者ロバート・チェンはまとめています。「その結果は、今後数十年にわたってアメリカの通貨政策がどのように機能するか、そして世界の金融市場がドル体系に対する信頼の程度を決定します。」
投資家にとって、この権力闘争の進展を注意深く観察し、資産価格に対する潜在的な影響を理解することが、今後数ヶ月の投資決定における重要な考慮事項となるでしょう。