アメリカのトランプ大統領が連邦準備制度理事会の理事リサ・クック（Lisa Cook）を解雇したことは、中央銀行の独立性の歴史を根本的に書き換える重要な一歩となる可能性があります。成功すれば、トランプは議長パウエルを解任する必要なく、FOMCを再編成し、親しい官僚を任命することで金利政策のコントロールを実現できるでしょう。本稿では、トランプが連邦準備制度理事会の指名状況を掌握していること、112年来未使用の地域中央銀行総裁を解雇する権限を持つこと、そしてこの行動が金利決定、経済安定、暗号資産市場に与える潜在的な影響について分析します。
【トランプと連邦準備制度との駆け引き：パウエルを批判することからクックを解雇するまで】
トランプは連邦準備制度（FED）議長パウエルと金利政策を巡って何度も対立し、一時は後者を解雇すると脅迫したが、法的に大統領は連邦準備制度理事会の議長を罷免する権限を持っていない。しかし昨晩、トランプは戦略を転換し、直接連邦準備制度理事会の理事リサ・クックを解雇すると発表した。
クックは公然と辞任を拒否し、「大統領にはその権限がない」と主張し、訴訟を提起する意向を示した。注目すべきは、パウエルが先週トランプにオリーブの枝を差し出したことであり、その時の突然の進展は従来の金融（TradFi）アナリストの警戒を引き起こし、多くがこれは連邦準備制度（FED）の独立性の終わりの始まりである可能性があると指摘している。
【なぜクックを対象に？七人理事会の権力とトランプの算盤】
連邦準備制度（FED）は、7名の理事によって共同管理されており、その理事は大統領によって任命されますが、独立して運営されています。これらの理事は、各地域の連邦準備銀行総裁の候補を承認するだけでなく、いつでも彼らを解任する権限を持っていますが、この権限は連邦準備制度112年の歴史の中で一度も行使されたことはありません。
トランプがクックを解雇して置き換えることに成功すれば、彼は実質的に理事会の多数の議席を支配することになる。
1、初任期に2名の理事が任命されました
2、今年の第3名をノミネートする
3、クックが交代した後、4人目になります。
これは、トランプが理事会の多数票を通じてFOMCを再編成し、異なる立場の地区総裁を交代させることで、パウエルの地位に触れることなく実質的に金融政策を掌握できることを意味します。
【伝統と前例を打破する：これまで使われたことのない「任意解任権」】
金融アナリストのジム・ビアンコは、地域連邦準備銀行の総裁は実質的に「気まぐれに解任できる」従業員であり、理事会は理由なしに誰でも解任できると指摘しています。歴史的に見て、棄権は2回（いずれも2023年にトランプが任命した理事が民主党の総裁オースタン・グールスビーに投票した際）しかなく、否決のケースは一度もありません。
伝統と先例は、この権力を制約する唯一の力であったが、トランプ政権以来、これらの規範は何度も破られてきた。もし最高裁判所がクックの解雇を支持すれば、トランプが連邦準備制度（FED）をさらに再編成するのを阻止する法的メカニズムはもはや存在しない。
【暗号資産への影響：短期的な利点と長期的なリスクが共存】
もしトランプが連邦準備制度を掌握すれば、金利を迅速に引き下げる可能性があり、緩和的な金融政策は通常、暗号資産などのリスク資産に有利です。さらには、暗号業界のニーズにより適した経済政策が導入される可能性もあります。
しかし、この状況には大きなリスクも潜んでいます：
1、金利引き下げは経済の懸念を反映している可能性があり、アメリカ市場にはすでにいくつかの弱気信号が現れています。
2、通貨政策が政治的道具となることで、連邦準備制度（FED）が実際の景気後退に対処する能力が大きく損なわれる。
3、中央銀行の独立性の喪失は、国際投資家やアメリカの債券市場の混乱を引き起こす可能性がある
したがって、暗号業界は「トランプが連邦準備制度を制御する」ことに対して過度に楽観的であるべきではありません。短期的には緩和的な環境から恩恵を受ける可能性がありますが、長期的には制度の不安定さと世界経済の不確実性により逆に損害を受ける可能性があります。
【おわりに】
トランプがクックを解雇したことは単なる人事問題にとどまらず、アメリカの中央銀行の独立性やさらにはグローバル金融システムのルールに対する深刻な挑戦となっています。もし彼が理事会の多数派を通じて金融政策を実施できれば、暗号資産市場は緩和的な金融政策によって上昇する可能性がありますが、マクロ経済の安定性や政策の信頼性を犠牲にするかもしれません。投資家はこの事件に対する最高裁の判決、連邦準備制度理事会の再編の進展、及び金利政策の動向に注目し、潜在的な機会を把握しつつ、システミックリスクの拡大を防ぐ必要があります。
4.7M 人気度
13.4K 人気度
24.5K 人気度
308.5K 人気度
162.8K 人気度
トランプが連邦準備制度理事会の理事を解雇し、中央銀行を掌握しようとしている。利下げはもうパウエルの同意を必要としないかもしれない｜暗号資産市場への影響分析
アメリカのトランプ大統領が連邦準備制度理事会の理事リサ・クック（Lisa Cook）を解雇したことは、中央銀行の独立性の歴史を根本的に書き換える重要な一歩となる可能性があります。成功すれば、トランプは議長パウエルを解任する必要なく、FOMCを再編成し、親しい官僚を任命することで金利政策のコントロールを実現できるでしょう。本稿では、トランプが連邦準備制度理事会の指名状況を掌握していること、112年来未使用の地域中央銀行総裁を解雇する権限を持つこと、そしてこの行動が金利決定、経済安定、暗号資産市場に与える潜在的な影響について分析します。
【トランプと連邦準備制度との駆け引き：パウエルを批判することからクックを解雇するまで】
トランプは連邦準備制度（FED）議長パウエルと金利政策を巡って何度も対立し、一時は後者を解雇すると脅迫したが、法的に大統領は連邦準備制度理事会の議長を罷免する権限を持っていない。しかし昨晩、トランプは戦略を転換し、直接連邦準備制度理事会の理事リサ・クックを解雇すると発表した。
クックは公然と辞任を拒否し、「大統領にはその権限がない」と主張し、訴訟を提起する意向を示した。注目すべきは、パウエルが先週トランプにオリーブの枝を差し出したことであり、その時の突然の進展は従来の金融（TradFi）アナリストの警戒を引き起こし、多くがこれは連邦準備制度（FED）の独立性の終わりの始まりである可能性があると指摘している。
【なぜクックを対象に？七人理事会の権力とトランプの算盤】
連邦準備制度（FED）は、7名の理事によって共同管理されており、その理事は大統領によって任命されますが、独立して運営されています。これらの理事は、各地域の連邦準備銀行総裁の候補を承認するだけでなく、いつでも彼らを解任する権限を持っていますが、この権限は連邦準備制度112年の歴史の中で一度も行使されたことはありません。
トランプがクックを解雇して置き換えることに成功すれば、彼は実質的に理事会の多数の議席を支配することになる。
1、初任期に2名の理事が任命されました
2、今年の第3名をノミネートする
3、クックが交代した後、4人目になります。
これは、トランプが理事会の多数票を通じてFOMCを再編成し、異なる立場の地区総裁を交代させることで、パウエルの地位に触れることなく実質的に金融政策を掌握できることを意味します。
【伝統と前例を打破する：これまで使われたことのない「任意解任権」】
金融アナリストのジム・ビアンコは、地域連邦準備銀行の総裁は実質的に「気まぐれに解任できる」従業員であり、理事会は理由なしに誰でも解任できると指摘しています。歴史的に見て、棄権は2回（いずれも2023年にトランプが任命した理事が民主党の総裁オースタン・グールスビーに投票した際）しかなく、否決のケースは一度もありません。
伝統と先例は、この権力を制約する唯一の力であったが、トランプ政権以来、これらの規範は何度も破られてきた。もし最高裁判所がクックの解雇を支持すれば、トランプが連邦準備制度（FED）をさらに再編成するのを阻止する法的メカニズムはもはや存在しない。
【暗号資産への影響：短期的な利点と長期的なリスクが共存】
もしトランプが連邦準備制度を掌握すれば、金利を迅速に引き下げる可能性があり、緩和的な金融政策は通常、暗号資産などのリスク資産に有利です。さらには、暗号業界のニーズにより適した経済政策が導入される可能性もあります。
しかし、この状況には大きなリスクも潜んでいます：
1、金利引き下げは経済の懸念を反映している可能性があり、アメリカ市場にはすでにいくつかの弱気信号が現れています。
2、通貨政策が政治的道具となることで、連邦準備制度（FED）が実際の景気後退に対処する能力が大きく損なわれる。
3、中央銀行の独立性の喪失は、国際投資家やアメリカの債券市場の混乱を引き起こす可能性がある
したがって、暗号業界は「トランプが連邦準備制度を制御する」ことに対して過度に楽観的であるべきではありません。短期的には緩和的な環境から恩恵を受ける可能性がありますが、長期的には制度の不安定さと世界経済の不確実性により逆に損害を受ける可能性があります。
【おわりに】
トランプがクックを解雇したことは単なる人事問題にとどまらず、アメリカの中央銀行の独立性やさらにはグローバル金融システムのルールに対する深刻な挑戦となっています。もし彼が理事会の多数派を通じて金融政策を実施できれば、暗号資産市場は緩和的な金融政策によって上昇する可能性がありますが、マクロ経済の安定性や政策の信頼性を犠牲にするかもしれません。投資家はこの事件に対する最高裁の判決、連邦準備制度理事会の再編の進展、及び金利政策の動向に注目し、潜在的な機会を把握しつつ、システミックリスクの拡大を防ぐ必要があります。