ソラナバリデータコミュニティは、SIMD-0326(Alpenglow提案)への投票を正式に開始しました。この提案は、既存のTowerBFTに代わる新しいコンセンサスメカニズムを導入することを目的としています。主な変革は次の通りです:1) ブロック最終確認時間を12.8秒から100-150ミリ秒に短縮し、Web2インフラストラクチャのパフォーマンスに近づけます;2) オフチェーン投票(Votorプロトコル)、署名集約およびバリデータアクセス証明書料金(VAT)を導入します;3) 「20+20」弾力モデルを採用し、20%の悪意のあるバリデータと20%の応答しないバリデータを許容します。通過すれば(Epoch 833-842期間中に反対票を超える2/3の多数を獲得し、総参加率≥33%が必要)、これはソラナ史上最も過激なコンセンサス層のアップグレードとなり、ネットワークのパフォーマンスと効率が大幅に向上しますが、固定VAT料金により小規模バリデータの敷居に対する懸念も引き起こされます。
ソラナのコア研究チームAnzaによって開発されたAlpenglow提案の核心的な目標は、ネットワークのコンセンサス層を徹底的に再構築することです。
Alpenglowは、3つのコア技術を通じて性能のブレークスルーを実現します。
バリデータコミュニティの提案に対する態度が分化している:
Alpenglow提案は、ソラナがより高い性能とより強いレジリエンスに向けての重要な飛躍です。その約束されたミリ秒単位の最終確認が実現すれば、パブリックチェーンの性能基準を根本的に変え、高頻度金融やリアルタイムインタラクティブアプリケーションへの扉を開くことになります。しかし、固定VAT料金によって引き起こされる公平性への疑問、オフチェーン投票と既存のMEVメカニズムとの互換性の課題、そして重大なアップグレードに伴う技術的リスクは、投票の承認に対する現実的な障壁を構成しています。コミュニティの意見の相違は、極限の性能を追求することとネットワークの分散化、参加者の多様性を維持することとの間の難しいバランスを反映しています。この投票は単なる技術的な選択だけでなく、ソラナエコシステムの核心的な価値の方向性に対する国民投票でもあります。その結果は、競争の激しいLayer1の分野で技術的な先進性を確立できるかどうかに深遠な影響を与えるでしょう。
29.8K 人気度
4.7M 人気度
128.5K 人気度
79.6K 人気度
164.8K 人気度
ソラナが歴史的なアップグレード投票を迎えました:Alpenglow提案がTowerBFTを置き換え、ブロック確認時間が0.1秒に短縮される可能性があります。バリデータのコストとパフォーマンスの競争にフォローが集まっています。
ソラナバリデータコミュニティは、SIMD-0326(Alpenglow提案)への投票を正式に開始しました。この提案は、既存のTowerBFTに代わる新しいコンセンサスメカニズムを導入することを目的としています。主な変革は次の通りです:1) ブロック最終確認時間を12.8秒から100-150ミリ秒に短縮し、Web2インフラストラクチャのパフォーマンスに近づけます;2) オフチェーン投票(Votorプロトコル)、署名集約およびバリデータアクセス証明書料金(VAT)を導入します;3) 「20+20」弾力モデルを採用し、20%の悪意のあるバリデータと20%の応答しないバリデータを許容します。通過すれば(Epoch 833-842期間中に反対票を超える2/3の多数を獲得し、総参加率≥33%が必要)、これはソラナ史上最も過激なコンセンサス層のアップグレードとなり、ネットワークのパフォーマンスと効率が大幅に向上しますが、固定VAT料金により小規模バリデータの敷居に対する懸念も引き起こされます。
パフォーマンスの飛躍:秒単位からミリ秒単位へのコンセンサス革命
ソラナのコア研究チームAnzaによって開発されたAlpenglow提案の核心的な目標は、ネットワークのコンセンサス層を徹底的に再構築することです。
技術的コア:オフチェーン投票+VAT費用メカニズム
Alpenglowは、3つのコア技術を通じて性能のブレークスルーを実現します。
ネットワークのレジリエンス:「20+20」弾力モデルと未来の進化
コミュニティの対立:効率の向上VSコストとリスク
バリデータコミュニティの提案に対する態度が分化している:
ガバナンスプロセス:重要な投票が進行中
まとめ
Alpenglow提案は、ソラナがより高い性能とより強いレジリエンスに向けての重要な飛躍です。その約束されたミリ秒単位の最終確認が実現すれば、パブリックチェーンの性能基準を根本的に変え、高頻度金融やリアルタイムインタラクティブアプリケーションへの扉を開くことになります。しかし、固定VAT料金によって引き起こされる公平性への疑問、オフチェーン投票と既存のMEVメカニズムとの互換性の課題、そして重大なアップグレードに伴う技術的リスクは、投票の承認に対する現実的な障壁を構成しています。コミュニティの意見の相違は、極限の性能を追求することとネットワークの分散化、参加者の多様性を維持することとの間の難しいバランスを反映しています。この投票は単なる技術的な選択だけでなく、ソラナエコシステムの核心的な価値の方向性に対する国民投票でもあります。その結果は、競争の激しいLayer1の分野で技術的な先進性を確立できるかどうかに深遠な影響を与えるでしょう。