Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.
Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.
Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.
Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
SEC et Sun Yuchen parviennent à un accord dans le litige TRON : Rainberry paie une amende de 10 millions de dollars, l'affaire TRX et BTT est officiellement clôturée
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a conclu un accord avec le fondateur de TRON, Sun Yuchen, Rainberry Inc. paiera une amende de 10 millions de dollars, et les accusations contre Sun Yuchen et les organismes liés seront retirées. Cet accord met fin à une procédure judiciaire entamée en 2023, concernant la question de savoir si le TRX et le BTT sont des titres non enregistrés ou s'il y a manipulation de marché, et reflète le changement de la politique de régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. Sun Yuchen a déclaré qu'il continuerait à promouvoir l'innovation dans la cryptographie.
ChainNewsAbmediaIl y a 1m
Trump fait publiquement pression pour faire avancer la « Loi Clarity », le PDG de Ripple Brad Garlinghouse soutient la réforme de la réglementation cryptographique
Le 6 mars, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a soutenu la position ferme de Trump concernant le « Clarity Act », appelant le Congrès américain à faire avancer cette loi afin de clarifier le cadre réglementaire des actifs numériques. Actuellement, en raison de la controverse sur le modèle de rendement des stablecoins, cette loi est bloquée au Sénat, ce qui influence l'humeur du marché.
GateNewsIl y a 12m
Le Bitcoin devient un nouveau défi dans la répartition des biens lors d'un divorce : un avocat russe affirme que la nature opaque des actifs cryptographiques complique la procédure judiciaire
Avec la popularisation des actifs cryptographiques en Russie, la division des actifs numériques tels que le Bitcoin dans les procédures de divorce devient plus complexe. Les juristes soulignent que l'anonymat et les caractéristiques des clés privées rendent difficile pour les tribunaux de confirmer les actifs, de calculer leur valeur et d'exécuter la division. Bien que les crypto-monnaies soient considérées comme des biens communs du couple, leur exécution pratique rencontre de nombreux défis, et la législation pertinente est en cours de discussion.
GateNewsIl y a 18m
La Fed, la FDIC et l'OCC clarifient les règles de capital pour les titres tokenisés
Les régulateurs américains confirment que les titres tokenisés seront traités de la même manière que les titres traditionnels selon les règles de capital, en mettant l'accent sur une approche neutre en matière de technologie qui se concentre sur la nature et le risque du titre plutôt que sur la méthode d'émission.
TodayqNewsIl y a 21m
Le projet de loi américain sur la réglementation du marché des actifs numériques relance les négociations, Tom Tillis mène la promotion du cadre réglementaire pour les stablecoins et la DeFi
Les États-Unis reprennent les négociations autour du « Digital Asset Market Regulation Act », le sénateur Tom Tillis pousse le processus législatif, visant à clarifier la compétence en matière de réglementation des actifs numériques et les normes de conformité. Bien qu'il y ait des controverses sur le mécanisme de rendement des stablecoins, toutes les parties s'efforcent de trouver un équilibre. Un vote d'examen est prévu pour la fin mars, et s'il est adopté, cela permettra de former un cadre complet de régulation des cryptomonnaies.
GateNewsIl y a 28m
La SEC publie des lignes directrices explicatives ! Promouvoir un cadre de classification des tokens, quelles sont les implications majeures pour l'industrie ?
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a soumis au White House des directives explicatives pour clarifier la portée juridique des différents types d'actifs cryptographiques, en établissant une « structure de classification des tokens », dans le but de préciser quels actifs sont considérés comme des valeurs mobilières. Cette initiative, dans un contexte où l'avancement du projet de loi sur la structure du marché est au point mort, accélère la régulation des actifs numériques et pourrait influencer profondément la tendance réglementaire du marché cryptographique mondial.
CryptoCityIl y a 1h
