Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.
Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.
Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.
Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Un contrat de paris sportifs certifiés est un produit dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale de la loi et cherche à obtenir le pouvoir de réglementer les marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral des États-Unis, en collaboration avec la CFTC et le ministère de la Justice, tente de transférer la compétence de régulation des marchés de prédiction de Kalshi des autorités locales vers le niveau fédéral, en faisant valoir que les contrats de paris sportifs relèvent des produits financiers dérivés. Si les tribunaux soutiennent cette position, cela modifiera le statut juridique des marchés de prédiction et harmonisera la réglementation à l’échelle nationale, réduisant l’impact des lois locales sur les paris.
CryptoCityIl y a 40m
Le contrat de paris sur des événements sportifs certifié est un produit dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale et cherche à obtenir l’autorité réglementaire sur les marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral américain, avec la CFTC et le ministère de la Justice, cherche à transférer le pouvoir de réglementation des marchés de prédiction de Kalshi des autorités locales au niveau fédéral, en soutenant que les contrats liés aux événements sportifs relèvent de produits dérivés financiers. Si le tribunal fait droit à cette position, cela modifiera le statut juridique des marchés de prédiction et harmonisera la réglementation à l’échelle nationale, en réduisant l’impact des lois locales sur les paris.
CryptoCityIl y a 3h
Enquête sur Polymarket exigée par le Congrès après que 50 nouveaux comptes ont parié sur une trêve en Iran avant que Trump ne l’annonce
L’examen du Congrès s’intensifie au sujet de Polymarket après que plus de 50 nouveaux comptes ont placé des paris sur un cessez-le-feu américano-iranien juste avant l’annonce de Trump. Les parlementaires exigent une enquête de la CFTC, mettant en avant des inquiétudes concernant les opérations d’initiés et le statut réglementaire de la plateforme.
CryptonewsIl y a 3h
Un juge interdit à l’État de l’Arizona de réglementer les marchés de prédiction et suspend les poursuites contre Kalshi
Un tribunal fédéral américain a ordonné la suspension des actions de réglementation de l’Arizona à l’encontre de la plateforme de marché prédictif Kalshi, estimant que le gouvernement fédéral a la priorité en matière de réglementation des instruments financiers dérivés. La plateforme soutient que ses contrats d’événement ne relèvent pas des jeux d’argent non traditionnels, mais d’instruments financiers. Cette décision pourrait influencer le cadre réglementaire unifié de l’ensemble des marchés financiers à l’échelle nationale.
ChainNewsAbmediaIl y a 5h
La loi CLARITY progresse pour remodeler la réglementation américaine des crypto-actifs
Le Sénat américain vise à remanier la réglementation des crypto-actifs avec la loi CLARITY, en obtenant un soutien majoritaire. La loi cherche à clarifier si les crypto-actifs sont des valeurs mobilières ou des matières premières, en répondant à la confusion réglementaire et en ayant un impact positif sur les marchés mondiaux.
BlockChainReporterIl y a 6h
Le contrat pour des événements sportifs désignés est un produit dérivé ! La CFTC américaine bloque l’application locale de la loi et cherche à obtenir le pouvoir de réglementer les marchés de prédiction
Le gouvernement fédéral des États-Unis, avec la CFTC et le département de la Justice, tente de transférer le pouvoir de réglementation des marchés de prédiction de Kalshi des autorités locales vers l’échelon fédéral, en faisant valoir que les contrats liés à des événements sportifs relèvent des produits financiers dérivés. Si les tribunaux accueillent cette position, cela modifiera la qualification juridique des marchés de prédiction et harmonisera la réglementation à l’échelle nationale, en réduisant l’influence des lois locales sur les paris.
CryptoCityIl y a 6h
