Conseiller de la Maison Blanche réplique à Jamie Dimon : les rendements des stablecoins ne sont pas équivalents aux dépôts bancaires, la logique de régulation du projet de loi GENIUS devient à nouveau le centre d'attention

4 mars – Les controverses sur la régulation des stablecoins aux États-Unis se sont intensifiées. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des actifs numériques de la Maison Blanche, a récemment répondu publiquement aux critiques de Jamie Dimon concernant le mécanisme de rendement des stablecoins, affirmant que ses propos étaient « trompeurs » et soulignant que le rendement des stablecoins ne relève pas de la même logique réglementaire que les intérêts sur les dépôts bancaires.

Auparavant, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, avait déclaré lors d’une interview sur CNBC que si une plateforme de stablecoin offre des rendements ou des intérêts sur les soldes des utilisateurs, cela revient essentiellement à une activité bancaire, et devrait donc être soumis aux mêmes réglementations que les banques traditionnelles. Il a précisé que le système bancaire américain doit respecter des règles strictes, notamment l’assurance-dépôts fédérale, la lutte contre le blanchiment d’argent et les exigences de fonds propres, et que les émetteurs de stablecoins offrant des récompenses de rendement devraient être soumis à un cadre similaire.

Patrick Witt a répondu sur les réseaux sociaux, indiquant que cette déclaration confondait des enjeux clés. Il a souligné que la véritable réglementation bancaire concerne le prêt ou la réhypothèque des fonds des clients, et non la simple offre de rendement sur un solde. « La confusion réside dans le fait de considérer le mécanisme de rendement lui-même comme une activité bancaire », a-t-il déclaré. Witt a également rappelé que la loi américaine GENIUS Act limite explicitement la réhypothèque ou le prêt des réserves par les émetteurs de stablecoins, et que le solde des stablecoins ne doit pas être considéré comme un dépôt bancaire.

Le débat sur le mécanisme de rendement des stablecoins est également l’une des raisons principales du ralentissement de l’avancement de la législation sur la structure du marché cryptographique aux États-Unis. Bien que la loi GENIUS, adoptée en 2025, ait établi un cadre fédéral pour la régulation des stablecoins de paiement, les divergences entre le secteur bancaire et l’industrie crypto concernant les modèles de rendement persistent. Les banques craignent qu’autoriser les stablecoins à offrir des rendements n’entraîne une fuite massive de fonds du système bancaire traditionnel.

Par ailleurs, certains acteurs du secteur crypto estiment qu’un stablecoin conforme pourrait non seulement améliorer l’efficacité des paiements, mais aussi devenir une infrastructure clé pour les produits financiers numériques. Des propositions de compromis ont également été évoquées, telles que limiter les récompenses aux seules transactions, sans rémunérer les soldes de comptes.

Actuellement, la Maison Blanche organise en continu des réunions à huis clos entre hauts responsables bancaires et représentants de l’industrie des actifs numériques, dans le but de trouver un équilibre entre le modèle de rendement des stablecoins et la régulation bancaire. Cependant, selon des sources proches du dossier, malgré ces discussions fréquentes, aucun consensus clair n’a encore été trouvé.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Analyste de CryptoQuant : Le taux de variation mensuel de l’IPC américain en mars atteint un sommet historique, et si le conflit entre les États-Unis et l’Iran persiste ou contraint la Réserve fédérale à relever ses taux

L’analyste CryptoQuant Darkfost a indiqué qu’en dépit du plus fort rebond en glissement mensuel des données de l’IPC de mars, l’IPC sous-jacent est resté stable, ce qui suggère que l’inflation aux États-Unis ne s’est pas encore largement diffusée. Il faut donc surveiller les données de l’IPC-PCE à venir. Si le conflit entre l’Iran et Israël se poursuit, l’inflation pourrait évoluer vers un risque systémique, affectant la croissance économique, et la Réserve fédérale pourrait devoir continuer à relever ses taux pour y faire face.

GateNewsIl y a 4h

Hasett : Le détroit d’Hormuz pourrait rouvrir dans les deux mois, et la Réserve fédérale a encore une marge de baisse des taux.

Actualités Gate News, le 10 avril, le directeur du Conseil économique national de la Maison-Blanche, M. Hassett, a déclaré que le détroit d’Ormuz pourrait être rouvert dans les deux mois. En outre, M. Hassett a indiqué que la Réserve fédérale dispose encore d’une marge pour baisser ses taux, et que cette perspective sera très solide.

GateNews04-10 13:25

Reuters : le marché table sur le maintien du taux directeur de la Réserve fédérale tout au long de 2026.

Actualités sur Gate News, le 10 avril, selon Reuters, le marché continue de tabler sur l’idée que la Réserve fédérale maintiendra les taux inchangés tout au long de 2026.

GateNews04-10 13:06

Données du CME : probabilité de 98,4 % que la Réserve fédérale maintienne le taux d’intérêt inchangé en avril

Nouvelles de Gate News, le 10 avril, selon les données de « FedWatch » du CME, avant la publication des données CPI, la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base en avril est de 1,6 %, et celle de maintenir les taux inchangés est de 98,4 %. À l'horizon de juin, la probabilité d'une baisse cumulée des taux de 25 points de base est de 1,5 %, celle de maintenir les taux inchangés est de 96,8 %, et celle d'une hausse cumulée des taux de 25 points de base est de 1,7 %.

GateNews04-10 12:31

La Réserve fédérale Daly : si le conflit iranien est résolu et que le prix du pétrole baisse, une baisse des taux « n’est pas à exclure »

Nouvelles de la porte, le 10 avril, la présidente de la Réserve fédérale de San Francisco, Mary Daly, a déclaré que, si le conflit entre l’Iran se résolvait rapidement et que les prix du pétrole baissaient, une baisse des taux « n’est pas exclue ». Elle a également précisé que la probabilité d’une hausse des taux est inférieure à celle d’une baisse des taux ou du maintien du taux directeur inchangé.

GateNews04-10 12:06

Les banques d’investissement, comme la banque australienne et néo-zélandaise (ANZ), Goldman Sachs, etc., maintiennent leurs perspectives haussières sur l’or, avec un objectif de fin d’année pouvant aller jusqu’à 5 800 dollars

La banque ANZ et des banques d’investissement comme Goldman Sachs prédisent que l’or pourrait rebondir à long terme, principalement en raison de la demande des banques centrales, de l’incertitude géopolitique et des anticipations de baisses de taux de la Réserve fédérale. L’ANZ s’attend à ce que le prix de l’or atteigne 5 800 dollars d’ici la fin de l’année, tandis que Goldman Sachs maintient sa prévision à 5 400 dollars, estimant que l’achat d’or par les banques centrales sera un facteur de soutien.

GateNews04-10 11:45
Commentaire
0/400
Aucun commentaire