Le CIO de Procap compare la configuration de Bitcoin à la frénésie de trading record de l'argent

L’or et l’argent ont dominé les discussions du marché ces dernières semaines, mais une séance de trading record sur l’argent a également ravivé un débat plus large sur la stagnation du momentum du bitcoin et sa relation difficile avec la volatilité.

Jeff Park : Le bitcoin face à un marché de traders

La discussion a été déclenchée après qu’Eric Balchunas, analyste senior des fonds négociés en bourse (ETF) chez Bloomberg, a mis en évidence une anomalie de trading frappante sur X.

Balchunas a noté que le volume de trading de l’Ishares Silver Trust (SLV) a atteint 32 milliards de dollars — environ 15 fois son volume quotidien moyen — en faisant la valeur mobilière la plus activement négociée au monde pour la session.

« Pour donner un contexte », a écrit Balchunas, « SPY est à 24 milliards, NVDA et TSLA à 16 milliards. Je ne me souviens pas de la dernière fois qu quelque chose d’aussi relativement petit a pris le dessus comme ça. Peut-être Gamestop. »

Cette observation a suscité une réponse détaillée de Jeff Park, associé et directeur des investissements chez Procap Financial, qui a utilisé l’activité explosive de trading de l’argent comme un contrepoint au malaise actuel du bitcoin.

« Ma dernière vision sur le BTC est que c’est toujours un marché de traders », a écrit Park, ajoutant que le bitcoin est peu susceptible de monter de manière significative sans une turbulence renouvelée. Il a souligné que la volatilité implicite tournait autour de 38 et que les volumes de trading faibles du mois en cours, qualifiant la situation de « pire scénario pour la déception » lorsqu’on la compare à l’activité dans le secteur des métaux.

Park a également réagi à un récit courant parmi les partisans du bitcoin — que le « bitcoin papier » supprime la découverte des prix. « Je soutiens depuis longtemps que c’est tout le contraire », a-t-il dit, en établissant des parallèles avec la récente montée en flèche de l’argent.

Lire aussi : La secrétaire au Trésor affirme que les États-Unis se dirigent vers un boom économique non inflationniste en 2026

Selon Park, le mouvement spectaculaire de l’argent ne s’est pas produit uniquement en raison d’une demande physique dynamique. Au contraire, il a soutenu qu’il était alimenté par la pression à l’intérieur des marchés financiers à effet de levier liés à « l’argent papier », où les règles de marge, les décalages de liquidité et l’exposition aux dérivés peuvent entrer en collision soudainement.

« L’argent n’a pas connu un événement 6-sigma parce que le marché au comptant était si dynamique », a écrit Park. Le cadre de Procap a ajouté :

« La montée record de l’argent provient de toutes les manigances derrière ‘l’argent papier’. »

Il a décrit les marchés de matières premières comme étant particulièrement sujets à ces points de pression, citant leur portée mondiale, leurs frictions discrétionnaires et leur dépendance à la dynamique narrative. Selon lui, le bitcoin n’est pas exempt de ces dynamiques — il en est défini.

« Soutenir le bitcoin, c’est soutenir sa volatilité », a déclaré Park. « Quiconque vous dit le contraire ne comprend pas les fondamentaux du marché des matières premières. »

Park a conclu ses remarques par un avertissement direct aux investisseurs espérant une ascension en douceur. « Ce ne sera peut-être pas aujourd’hui ou demain, mais finalement le bitcoin va faire tomber beaucoup de visages », a-t-il écrit. « Volatilité ou rien. »

FAQ 🧠

• Pourquoi le volume de trading de l’argent a-t-il explosé ? Le volume d’argent a augmenté en raison d’une activité intense sur les marchés à effet de levier et financiarisés liés aux ETF et dérivés sur l’argent.
• Quelle est la vision de Jeff Park sur le bitcoin en ce moment ? Park pense que le bitcoin reste un marché de traders qui manque de momentum à la hausse sans une volatilité plus élevée.
• Park blâme-t-il le « bitcoin papier » pour la pression sur les prix ? Non, il soutient que les marchés financiarisés amplifient souvent les mouvements plutôt que de les supprimer.
• Pourquoi Park compare-t-il le bitcoin aux matières premières ? Il voit le bitcoin comme opérant selon des dynamiques similaires, mondiales, axées sur la narration et fortement levierées, comme les marchés de matières premières.