Il y a tout juste un jour, l’argent se négociait près de 99 $, forçant déjà les traders à repenser la fin possible de ce mouvement. Maintenant, le prix a franchi $100 pour la première fois et a continué à monter jusqu’à 103 $, étendant ce qui devient rapidement l’un des mouvements les plus agressifs de l’histoire du métal.
La rapidité du mouvement a déplacé la conversation de « jusqu’où peut aller l’argent » à « combien de temps cela peut-il durer ».
Un analyste qui tire désormais la sonnette d’alarme est The Great Martis, qui a partagé un graphique indiquant des conditions techniques jamais vues depuis le pic de l’argent en 1980.
Dans son post, The Great Martis décrit l’argent comme étant en phase parabole. Ce terme est souvent surutilisé, mais dans ce cas, le graphique le confirme.
Le prix monte rapidement avec peu de pauses, et l’élan s’accélère plutôt que de ralentir. C’est la signature classique d’un marché qui entre dans une phase verticale.
Deux indicateurs ressortent sur son graphique.
Premièrement, l’argent se négocie environ 35 % au-dessus de sa bande de Bollinger supérieure sur l’échelle mensuelle. C’est une lecture extrême. Les bandes de Bollinger s’élargissent lorsque la volatilité augmente, mais un prix restant aussi loin au-dessus de la bande supérieure signifie que le marché est étiré bien au-delà de sa plage de volatilité normale.
Source : X/@great_martis
Deuxièmement, le RSI sur le graphique mensuel se situe près des niveaux observés lors du sommet de l’argent en 1980. Cette période est surtout connue non seulement pour la hauteur atteinte par l’argent, mais aussi pour la violence de sa reversal par la suite.
Ce ne sont pas des signaux que le mouvement doit se terminer immédiatement. Mais ce sont des signes clairs que le marché opère dans une zone où le risque augmente fortement.
The Great Martis relie également la course parabole de l’argent à d’éventuelles tensions dans les actions.
Historiquement, lorsque l’argent monte aussi agressivement, cela reflète souvent des changements plus profonds dans les flux de capitaux. L’argent ne devient généralement aussi étiré que si les investisseurs cherchent désespérément des actifs tangibles ou intègrent une incertitude macroéconomique sérieuse.
Dans les cycles passés, des pics similaires coïncidaient avec des chocs inflationnistes, des tensions monétaires ou des ruptures majeures de confiance dans les marchés traditionnels.
Cela ne signifie pas que les actions doivent s’effondrer demain. Mais cela suggère que l’argent réagit à autre chose que la demande industrielle ou des ruptures techniques.
Il se comporte comme un signal d’avertissement.
Lire aussi : Le prix de l’argent a déjà décollé – maintenant le cuivre envoie des signaux de supercycle
Bien que les aspects techniques soient extrêmes, il est important de rester réaliste.
Les marchés paraboliques peuvent rester irrationnels plus longtemps que prévu. L’argent pourrait encore monter, surtout si les pénuries physiques persistent, si la pression sur la livraison des contrats à terme continue ou si le risque géopolitique s’intensifie.
En même temps, l’histoire est claire sur un point. Lorsque l’argent atteint ces extrêmes techniques, il se consolide rarement en douceur. Les mouvements à ces niveaux ont tendance à se résoudre par des retraits brusques ou des inversions de tendance complètes.
Plus l’argent reste étiré, plus la correction finale devient généralement violente.
Donc, le risque n’est pas que l’argent s’effondre parce qu’il a atteint 103 $. Le risque est que la marge d’erreur soit maintenant extrêmement mince.
Lire aussi : La hausse de l’or et de l’argent envoie de nouveaux signaux pointant vers la saison des altcoins