¿Entregar datos biométricos a las autoridades? Eso es exactamente lo que están promoviendo las plataformas centralizadas ahora. Escaneos faciales, huellas dactilares, todo almacenado en bases de datos gubernamentales. Te hace cuestionar si la verdadera privacidad aún existe en este espacio cripto regulado. La descentralización se suponía que nos protegería de esto, ¿verdad?

El espacio de la privacidad en criptomonedas acaba de recibir otro golpe. Keonne Rodriguez, una de las mentes detrás de Samourai Wallet, fue condenado a la máxima pena: 5 años en prisión, por dirigir una operación de transmisión de dinero no autorizada. Los fiscales federales no se contuvieron, alegando que el servicio de mezclado de la billetera se utilizó para lavar más de $237 millones vinculados al tráfico de narcóticos. Este caso marca otra ofensiva contra las herramientas de privacidad en criptomonedas, planteando dudas sobre hasta dónde llegan los reguladores entre la libertad financie

Un funcionario de la Reserva Federal acaba de llamar a las stablecoins como un avance tecnológico emocionante. Bastante sorprendente considerando lo cautelosos que suelen ser los reguladores con respecto a las criptomonedas.

Funcionarios de alto nivel de la administración actual acaban de lanzar una bomba: a partir de ahora, el precio de cada nuevo medicamento lanzado por Eli Lilly y Novo Nordisk estará bajo el marco de la Nación Más Favorecida (MFN). Esto se aplica en todos los ámbitos: seguros comerciales, Medicare, Medicaid, e incluso pacientes que pagan en efectivo.
Este cambio de política podría transformar la dinámica de los precios farmacéuticos en el sistema de salud de EE.UU. Ambas compañías son actores principales en medicamentos para la diabetes y la pérdida de peso, sectores ya sometidos a una intensa

Creo que estamos presenciando un cambio importante aquí.
La diferencia es notable: el enfoque de cumplimiento de la SEC en criptomonedas no ha sido tan exitoso como en su historial en el mercado de valores tradicional. Construyeron su reputación con altas tasas de éxito en casos de valores, pero las batallas en el ámbito cripto están desarrollándose de manera diferente.
¿Qué está causando esta brecha? ¿Son las diferencias fundamentales en cómo operan los activos digitales, o simplemente los marcos legales no se están adaptando lo suficientemente rápido? Los tribunales parecen estar menos conve

¿Podría la criptografía abordar realmente la crisis de deuda de $35 billones de dólares de Estados Unidos? Esa es la audaz idea que se ha planteado recientemente. La noción de saldar enormes obligaciones nacionales mediante activos digitales ya no es solo una especulación; está entrando en una conversación seria en los niveles más altos. Aunque la logística aún no está clara, la simple sugerencia indica qué tan lejos ha llegado la criptografía en el pensamiento financiero convencional. Ya sea que esto se convierta en realidad o quede en la retórica, una cosa es segura: las monedas digitales y

Un tipo de Florida acaba de perder la oportunidad de recuperar su Bitcoin valorado en $354 millones, que quedó atrapado para siempre en un disco duro destruido.
Michael Prime intentó recuperar su disco confiscado a través de la corte, pero el Circuito Once lo rechazó. ¿La razón? El tipo esperó demasiado tiempo para presentar su reclamación. Una lección dura sobre el tiempo en el ámbito legal. Imagina saber que tu fortuna está en escombros digitales, pero los retrasos procesales arruinaron tu última oportunidad de recuperación.
La corte básicamente dijo: si duermes, pierdes— incluso cuando hay

Jensen de Nvidia hizo un movimiento calculado con esa entrevista en FT. ¿Afirmar que China lidera la carrera de IA? Una jugada estratégica clásica. Básicamente está acorralando a la administración actual: presionarlos para aliviar las restricciones de exportación de chips o correr el riesgo de quedarse atrás en la guerra tecnológica. Es diplomacia corporativa en su máxima expresión: usar la presión competitiva para reformar políticas. Me pregunto cómo esto afectará las cadenas de suministro de semiconductores.

Cuando piensas en activos de lujo confiscados en operaciones contra el lavado de dinero, imaginas autos deportivos, áticos, quizás algo de joyería. Pero ¿dinosaurs? Eso es algo nuevo.
Las autoridades británicas acaban de confiscar fósiles del período Jurásico por un valor de 12,4 millones de libras a un magnate de Singapur involucrado en una amplia investigación de lavado de dinero. Hablamos de especímenes prehistóricos genuinos, no exactamente tu reserva offshore habitual.
Adivina cuándo el dinero sucio fluye libremente, algunos coleccionistas se vuelven... creativos con sus listas de compras

¿Por qué seguimos lidiando con la burocracia de KYC y AML en 2025? La gente debería ser libre de comerciar en pools de liquidez justos sin que la vigilancia esté encima de ellos. La descentralización no es solo una palabra de moda; las capas de privacidad, la encriptación y las pruebas de conocimiento cero deberían haber sido el estándar desde hace mucho tiempo. Que las personas puedan realizar transacciones como deseen. ¿No se suponía que todo este movimiento iba de eso?

Europa acaba de admitir algo bastante importante sobre los elementos de tierras raras: no tienen la influencia suficiente para hacer frente al dominio de China en este espacio, al menos no en el corto plazo.
¿Por qué esto importa para las criptomonedas? Las tierras raras son fundamentales para la fabricación de chips y hardware que alimentan las plataformas de minería y la infraestructura blockchain. Cuando una región controla más del 70% de la capacidad de procesamiento global, cualquier interrupción en la cadena de suministro afecta duramente.
El reconocimiento de la UE básicamente confirma

Un importante banco de Wall Street acaba de ser sancionado con una multa histórica por el regulador financiero de Alemania. La multa representa una de las mayores acciones de cumplimiento contra la institución en esa jurisdicción, lo que indica una supervisión más estricta de las operaciones de finanzas tradicionales en los mercados europeos.

Los reguladores de la UE acaban de iniciar una investigación formal sobre Nasdaq y Deutsche Börse por presunta colusión. Esto representa un movimiento regulatorio importante que podría transformar la forma en que operan las principales bolsas. La investigación se centra en posibles prácticas anticompetitivas entre estos dos gigantes. Los mercados están atentos, ya que esto podría establecer precedentes para la supervisión de las bolsas a nivel mundial.

En los últimos dos años, el mercado europeo ha estado muy activo en la regulación de criptomonedas, y las plataformas que obtienen la licencia MiCA están cada vez más en el radar de los inversores. Tomemos como ejemplo a Bitpanda, que actualmente cuenta con más de 7 millones de usuarios y posee varias licencias regulatorias en Europa.
Lo que es aún más notable es su socio detrás de escena: Deutsche Bank, Landesbank Baden-Württemberg y Bank of Baden-Württemberg. La participación de estos gigantes tradicionales de las finanzas en la plataforma, en cierto modo, representa un cambio en la actitud

Grandes noticias acaban de salir a la luz. El responsable de criptomonedas de la Casa Blanca confirmó que están haciendo "gran progreso" en la legislación sobre la estructura del mercado de Bitcoin y las criptomonedas en general.
Esto podría ser un cambio radical. Estamos hablando de una claridad regulatoria que la industria ha estado esperando. El hecho de que reconozcan públicamente el avance sugiere que las cosas están avanzando más rápido de lo esperado.
¿El sentimiento del mercado? Definitivamente está cambiando a positivo. Reglas claras significan que el dinero institucional finalmente p

Desarrollo interesante en la Corte Suprema esta semana. Un juez nombrado por la administración actual está ahora cuestionando los límites del poder ejecutivo durante las audiencias sobre esas controvertidas medidas arancelarias. El Fiscal General enfrentó algunas preguntas difíciles sobre hasta qué punto puede extenderse la autoridad presidencial en lo que respecta a la política comercial. Este tipo de desafío legal a la política económica suele generar repercusiones en los mercados; a los inversores no les gusta la incertidumbre. Vale la pena seguir cómo se desarrolla esto, especialmente con

Última hora: La senadora Lummis acaba de aparecer en Bloomberg y soltó una bomba—está calificando a Bitcoin como "la única solución a la deuda nacional".
Esto no es un simple tuit aleatorio. Es una senadora de EE. UU. diciendo esto en vivo en televisión. La narrativa está cambiando en los niveles más altos del gobierno, y está sucediendo más rápido de lo que la mayoría de la gente se da cuenta.
Cuando los funcionarios electos comienzan a posicionar públicamente a BTC como una solución macro en lugar de solo una clase de activo, sabes que algo ha cambiado fundamentalmente en la conversación.

Parece que la decisión sobre el ETF se ha pospuesto hasta diciembre. Otro juego de espera para el mercado.

Una plataforma importante con sede en EE. UU. y que cumple con las regulaciones acaba de enviar comentarios formales al Departamento del Tesoro respecto a la implementación de la Ley GENIUS. ¿Su postura? La intención del Congreso importa, y los reguladores deben respetarla.
La petición principal es bastante sencilla: mantener fuera del alcance regulatorio el software no financiero. Lo mismo aplica para los validadores de blockchain y las capas de protocolos de código abierto. La plataforma argumenta que estos no deberían estar bajo el mismo paraguas regulatorio que los intermediarios financier