El 3 de marzo se informó que la industria del mercado de predicciones en Estados Unidos se enfrenta a nuevas presiones políticas y regulatorias. El juego no es una inversión, una coalición liderada por el representante Mick Mulvaney, republicano de Carolina del Sur, lanzó recientemente Gambling Is Not an Investment, que pide al gobierno de EE. UU. que refuerce la aplicación de la ley para limitar la expansión de las plataformas de mercado de predicción y las acusa de difuminar la línea entre inversión y juego.
La liga señaló que algunas plataformas de mercado de predicción permiten a los usuarios apostar en eventos deportivos o grandes eventos políticos, pero que estas actividades siguen considerándose ilegales en algunos estados de EE. UU. Mick Mulvaney señaló en un comunicado que, ya sea que estos productos se llamen “trading”, “inversión” o “predicción”, siguen siendo de naturaleza de juego y deben cumplir con el marco legal del juego estatal y tribal de EE. UU. Advirtió que empaquetar las apuestas deportivas como un producto financiero no solo podría engañar a los consumidores, sino que también podría debilitar los sistemas existentes de protección del juego responsable y afectar a las fuentes de financiación para los servicios públicos comunitarios que dependen de los impuestos sobre el juego.
Al mismo tiempo, algunos legisladores estadounidenses están presionando para medidas regulatorias más estrictas. El senador Chris Murphy dijo que planea presentar una nueva legislación que limitaría ciertos tipos de apuestas en el mercado de predicción. La declaración de Murphy surgió de un reciente y controvertido informe que afirmaba que cuentas recién registradas ganaron millones de dólares al predecir con precisión el momento del ataque estadounidense a Irán. Murphy afirmó que estos incidentes ponen de manifiesto posibles lagunas regulatorias en la predicción de mercados y cuestionan si hay lucro interno relacionado con información política o militar.
Sin embargo, la industria del mercado de predicción también está luchando activamente. Varios actores del sector han formado alianzas de mercado de predicción para impugnar las acciones de cumplimiento de algunos gobiernos estatales de EE. UU. Estas plataformas argumentan que los estados estadounidenses intentan exceder su autoridad y que los mercados de predicción deberían estar regulados principalmente por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) bajo la normativa actual.
El presidente de la CFTC, Michael Selig, declaró recientemente públicamente que la agencia está tomando medidas para garantizar que los mercados de predicción se desarrollen legalmente en Estados Unidos y mantengan la transparencia y estabilidad en el mercado de derivados. Enfatizó que si una agencia o un gobierno estatal impugna la autoridad reguladora de la CFTC, las disputas relevantes se resolverán a través de los tribunales.
A pesar de la creciente controversia regulatoria, la industria estadounidense de mercados de predicción ha mantenido una tendencia de crecimiento rápido. Según fuentes del sector, algunas plataformas están explorando nuevos modelos de producto, incluyendo negocios innovadores como los “mercados de atención” que combinan análisis de datos de inteligencia artificial, mostrando que la industria sigue intentando expandir su influencia en el mercado bajo presión política.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Polymarket прибыль превысила 1,8 млн долларов: аккаунт купил 400 000 долларов на фору NBA в пользу «Мэджик», чтобы обыграть «Селтикс»
En el partido de temporada regular de la NBA entre Magic y Celtics, una cuenta ha invertido más de 370.000 dólares para apostar por que Magic cubra la ventaja, y actualmente Magic va temporalmente por delante; el partido está en el descanso del medio tiempo.
GateNewsHace47m
¡Los contratos de apuestas de eventos deportivos reconocidos son derivados! EE. UU. CFTC bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener la autoridad regulatoria del mercado de predicciones
El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, se alterará la situación jurídica de los mercados de predicción y se armonizará la regulación en todo el país, reduciendo el impacto de las leyes locales sobre apuestas.
CryptoCityhace6h
El contrato de eventos deportivos se considera un derivado. La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca ganar la autoridad regulatoria para los mercados de predicción
El gobierno federal de EE. UU. está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos sobre eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la situación legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes estatales sobre el juego.
CryptoCityhace9h
¡Los contratos de apuestas en eventos deportivos clasificados son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener autoridad regulatoria sobre los mercados de predicción
El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la jurisdicción regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, se cambiará la situación legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes de apuestas locales.
CryptoCityhace12h
El enlace de Polymarket apareció brevemente en Google News y luego fue eliminado; Google respondió que se trató de una publicación errónea.
12 de abril, el mercado de predicción Polymarket apareció brevemente en los resultados de búsqueda de Google News y luego fue eliminado. Google dijo que se trataba de un error y que ya no se muestra. La plataforma se ha integrado activamente con los medios y ya ha colaborado con Google y la plataforma X.
GateNewshace14h
Robinhood por temor a que se impongan restricciones sobre el uso de información privilegiada en los mercados de predicción
Robinhood adopta una estrategia prudente en su negocio de mercados de predicción, excluyendo contratos de “mención de mercado” que podrían provocar riesgos de manipulación, y enfatiza que solo ofrece contratos de eventos regulados para proteger los intereses de los clientes. Los recientes incidentes de uso de información privilegiada han intensificado la preocupación de la industria; para evitar riesgos, Robinhood colabora con plataformas reguladas para garantizar la verificación de la identidad de los usuarios.
GateNewshace15h
