Según noticias del 27 de febrero, Sam Bankman-Fried, que cumple condena por el caso del colapso de FTX, publicó recientemente en la plataforma social X apoyando públicamente la propuesta de Ley CLARITY, calificándola de “hito importante en el campo cripto” y atribuyerlo a la promoción política de Trump. Esta declaración provocó rápidamente una reacción en la política estadounidense.
Sam Bankman-Fried dijo que defendió una legislación similar antes de ser acusado, destinada a limitar la autoridad reguladora del ex-Gary Gensler. También insinuó que la acción regulatoria estaba relacionada con factores políticos, y las declaraciones relevantes volvieron a tocar los nervios sensibles sobre si su caso estaba sujeto a interferencia política.
La respuesta de ambas partes fue directa. Cynthia Lummis señaló que hay personas que “intentan buscar el indulto” sin darse cuenta de que la Ley CLARITY podría tener consecuencias legales más severas. Enfatizó que la reforma de la estructura del mercado cripto que está promoviendo es completamente diferente del comportamiento de lobby relevante en 2022, y afirmó sin rodeos que no requiere el respaldo de la otra parte.
Elizabeth Warren también advirtió que el apoyo a Sam Bankman-Fried en sí mismo es una señal de riesgo. Reiteró que la legislación reguladora de criptomonedas debe centrarse en la protección del inversor y la estabilidad financiera, en lugar de relajar los límites de aplicación.
A medida que se desarrollan las consecuencias de la bancarrota multimillonaria de FTX, se intensifican las discusiones sobre el marco regulatorio del mercado cripto en Estados Unidos. La Ley CLARITY, como posible plan de reforma para la estructura del mercado cripto, se encuentra en un juego altamente politizado. La voz de Sam Bankman-Fried no solo no logró transformar la imagen, sino que complicó el entorno legislativo para el proyecto de ley.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Europa Impulsa la Supervisión Centralizada para los Proveedores de Criptomonedas
El BCE respalda el plan de la UE para centralizar la supervisión de las criptomonedas bajo la ESMA, con el objetivo de reducir la fragmentación y reforzar la integración del mercado.
La Unión Europea avanza hacia una regulación de criptomonedas más sólida y unificada. Una propuesta importante ha contado con el respaldo del Banco Central Europeo. Esta propuesta es int
LiveBTCNewshace1h
Análisis completo de las regulaciones de las stablecoins en Japón: desde los métodos de cálculo de fondos hasta el lanzamiento en JPYC, entiende de un vistazo las tres rutas de emisión conforme a la normativa
Japón es una de las principales economías del mundo que estableció muy temprano un marco legal integral para las stablecoins. A medida que, en 2023, se enmendó y entró oficialmente en vigor la Ley de Liquidación de Fondos (Ley de Enmienda para el Pago de Fondos), la emisión de stablecoins denominadas en yenes japoneses pasó de una zona legal gris a una normativa clara, y en 2025 llegó el primer lanzamiento formal de una stablecoin de yen japonés conforme, JPYC. Este artículo revisa de manera completa la evolución de la normativa sobre stablecoins en Japón, tres vías de emisión en conformidad, y los principales casos del mercado actual, para que sirvan de referencia a las instituciones financieras de Taiwán y a la industria cripto.
Antecedentes legislativos de las stablecoins en Japón: del colapso de UST a la configuración de las normas
En mayo de 2022, la stablecoin algorítmica TerraUSD (UST) colapsó, lo que generó una atención global muy alta sobre la regulación de las stablecoins. Japón aceleró de inmediato el avance legislativo y, ese mismo año, en junio, el Parlamento japonés aprobó formalmente el proyecto de ley sobre stablecoins, que define con claridad que las stablecoins deben estar vinculadas a las monedas de curso legal y que, además, deben quedar
ChainNewsAbmediahace2h
¡Los contratos de apuestas de eventos deportivos reconocidos son derivados! EE. UU. CFTC bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener la autoridad regulatoria del mercado de predicciones
El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, se alterará la situación jurídica de los mercados de predicción y se armonizará la regulación en todo el país, reduciendo el impacto de las leyes locales sobre apuestas.
CryptoCityhace2h
Argentina reconoce las criptomonedas como patrimonio neto de inversores calificados
La CNV de Argentina ahora contabiliza las criptomonedas como activos para inversores calificados, lo que permite el acceso al umbral de $479K . Aunque una prohibición de 2022 restringe los servicios minoristas de cripto, los bancos están explorando blockchain, con posibles cambios de política previstos bajo el presidente Milei.
Coinpediahace2h
El contrato de eventos deportivos se considera un derivado. La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca ganar la autoridad regulatoria para los mercados de predicción
El gobierno federal de EE. UU. está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos sobre eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la situación legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes estatales sobre el juego.
CryptoCityhace5h
