El abogado John Deaton se opone a la amnistía de SBF, rechaza el escenario de que FTX alcance los 78 mil millones de USD

FTT-0,85%
TOKEN-0,36%

El reconocido abogado de criptomonedas y candidato al Senado de Estados Unidos, John Deaton, ha intensificado su oposición a cualquier posibilidad de indulto para el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), rechazando los recientes esfuerzos por describir a esta plataforma como aún solvente antes de presentar la bancarrota.

En medio de la difusión por parte de SBF de gráficos que sugieren que el valor neto (NAV) de FTX podría alcanzar los 78 mil millones de dólares en 2025, Deaton enfatizó que las decisiones judiciales y las pérdidas reales de los acreedores son mucho más importantes que los escenarios de recuperación hipotéticos.

John Deaton rechaza la afirmación de que FTX podría valer 78 mil millones de dólares y se opone al indulto

La reacción de Deaton se produjo después de que Bankman-Fried intentara volver a aparecer en el espacio digital. En una publicación titulada “10 Mitos sobre mí y FTX” en X, SBF negó las acusaciones de insolvencia y publicó un gráfico que simula el valor neto de FTX a lo largo del tiempo.

Este gráfico muestra que, si FTX no hubiera iniciado el proceso de bancarrota en noviembre de 2022, su valor neto podría haber alcanzado los 78 mil millones de dólares en febrero de 2025, en comparación con los 16.5 mil millones de dólares en el momento de la declaración. Estas proyecciones se basan en valoraciones simuladas de las participaciones, incluyendo tokens como SRM y FTT.

Sin embargo, Deaton —conocido ampliamente por su papel en la defensa de la comunidad XRP en la demanda entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y Ripple— no acepta la interpretación de los datos en favor de SBF. Según él, este ex multimillonario es un “estafador, ladrón y mentiroso”, y las operaciones de FTX son esencialmente un esfuerzo familiar coordinado para convertir los ahorros de los pequeños inversores en influencia política y campañas de marketing globales.

No solo se limita al apodo de “Sam Bankman Fraud”, sino que también cuestiona el llamado “sistema judicial de dos niveles”, argumentando que los padres de SBF —ambos profesores en Stanford— aún no enfrentan consecuencias penales proporcionales relacionadas con su presunta implicación en el ecosistema de FTX.

Mientras el equipo de SBF continúa compartiendo gráficos de valoración, muchos expertos legales mantienen una postura escéptica, señalando que las “valoraciones simuladas” suelen basarse en tokens con poca liquidez y sin profundidad de mercado real.

A medida que se intensifica el ciclo político de 2026, la postura firme de Deaton podría indicar que los grupos que defienden el estado de derecho en la industria cripto están listos para rechazar cualquier intento de minimizar la gravedad del fraude de FTX, independientemente de las condiciones actuales del mercado o de los escenarios de recuperación teóricos.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

TAO cae un 25% mientras acusan al cofundador de Bittensor de usar las ventas de tokens para forzar el cumplimiento

El token TAO de Bittensor cayó un 25% debido a acusaciones de control centralizado por parte del cofundador Jacob Steeves, lo que resultó en una pérdida de $650 millones de capitalización de mercado y $9.1 millones en liquidaciones. La controversia plantea preocupaciones sobre la gobernanza del proyecto.

Coinpediahace1h

¡Los contratos de apuestas deportivas aprobados son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener el control de la regulación de los mercados de predicción

El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la autoridad regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará el estatus legal de los mercados de predicción y unificará la regulación en todo el país, reduciendo el impacto de las leyes de apuestas locales.

CryptoCityhace2h

Un juez federal bloquea temporalmente el proceso penal del estado de Arizona contra Kalshi, fortaleciendo la posición regulatoria de los mercados de predicción

Un juez federal de EE. UU., Michael Liburdi, bloqueó temporalmente el enjuiciamiento penal de Arizona contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi; el estado presentó 20 cargos de apuestas ilegales contra Kalshi. La CFTC sostiene que la regulación federal debe tener prioridad: los mercados de predicción están sujetos a su normativa y, si finalmente se confirma, beneficiaría el entorno legal para toda la industria. El caso todavía requiere más audiencias.

ChainNewsAbmediahace4h

Bitcoin Depot revela robo de BTC por $3,6M después de un hack en cuentas de liquidación

Bitcoin Depot informó una violación de seguridad en la que los hackers robaron 50.9 BTC, valorados aproximadamente en $3.6 millones, al comprometer las credenciales de la cuenta de liquidación interna. Este incidente pone de manifiesto vulnerabilidades en la infraestructura operativa de las empresas cripto, destacando la necesidad de adoptar medidas de seguridad reforzadas.

CryptoNewsFlashhace4h

¡Los contratos de eventos deportivos reconocidos son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener autoridad de regulación para los mercados de predicción

El gobierno federal de EE. UU. está colaborando con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar trasladar la jurisdicción regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la situación legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes de apuestas locales.

CryptoCityhace5h

TRM Labs: Mientras persisten los riesgos, avanza el cumplimiento en Latam

TRM Labs informa que, si bien persisten los riesgos de las finanzas ilícitas en Latam, incluida la actividad de los cárteles y las redes de lavado, el cumplimiento normativo se está fortaleciendo en toda la región, influenciado por las stablecoins que impulsan el 95% de las entradas ilícitas.

Coinpediahace6h
Comentar
0/400
Sin comentarios